Cele 150 de propuneri CCC

[GuyGadebois]

De ce nu faci BRF-ul tău cu mopul? Este posibil din punct de vedere tehnic!

De ce nu plătiți proști ca să vă scrieți postările?

[Ahmed]

Dacă totul ar fi simplu, poate asta ar fi reflecția mea?
Când vorbesc de instrumente sofisticate, nu mă refer la cele existente, ci la ceea ce se întâmplă (robotică + AI) și care, prin urmare, este probabil să inducă schimbări profunde.

PS: dublat de Tip!

[sicetaitsimple]

Când vorbesc de instrumente sofisticate, nu mă refer la cele existente, ci la ceea ce se întâmplă (robotică + AI) și care, prin urmare, este probabil să inducă schimbări profunde.

Deci, ar exista o pauză „brutală” în evoluția „mecanizării” sau „robotizării” din care ar fi devenit sau ar deveni inacceptabilă?
Când va fi?

[ABC2019]

Când vorbesc de instrumente sofisticate, nu mă refer la cele existente, ci la ceea ce se întâmplă (robotică + AI) și care, prin urmare, este probabil să inducă schimbări profunde.

Deci, ar exista o pauză „brutală” în evoluția „mecanizării” sau „robotizării” din care ar fi devenit sau ar deveni inacceptabilă?
Când va fi?

de fapt, răspunsul este suficient de clar pentru mine: se întâmplă doar atunci când începem să ne dăm seama că nu vom mai avea suficiente resurse pentru a-l menține și a-l menține în creștere.

În acel moment, avem reflexul vulpii și al strugurilor: „Sunt prea verzi și buni pentru gujats!” . Ne permite să spunem nouă înșine că, dacă ne oprim, este pentru că am vrut și nu pentru că Natura este responsabilă pentru a pune o limită asupra hubrisului nostru.

[Ahmed]

Simplu, Nu am vorbit despre o pauză bruscă, dar (recitesc postarea mea anterioară), ceea ce există deja a schimbat societatea și este ceea ce pare că va continua să-l întoarcă.
Scrii:

Când va fi?

(Aș prefera să scriu: când îl așezați? )
Cu toate acestea, dacă vorbim despre o ruptură, aceasta ar trebui să fie situată atunci când creșterea productivității într-un sector nu găsește un nou sector în care locurile de muncă distruse pot fi transferate masiv. Evident, aceasta este o defalcare socială, deoarece neagă posibilitatea de a ocupa un loc de muncă fără ca obligația de a face acest lucru să fie înlăturată ...

PS: Nu-mi pot explica persistența causticității cuvintelor tale „cu valoare contributivă redusă”?

[Ahmed]

ABC, încă nu suntem acolo și discuția rămâne deschisă pe acest subiect. Cred că ar trebui evitată orice explicație de hubris: am folosit-o în trecut și am renunțat, deoarece este o scurtătură înșelătoare.
Tendința către automatizare are loc într-un context economic și, ceea ce este interesant, este că acest proces tinde să submineze bazele economiei. Criticii se opresc, în general, la această observație, dar există posibilitatea, dacă luăm în considerare lucrurile din unghiul fazelor succesive, fiecare funcționând în conformitate cu propriile sale reguli *, ca economia să dea curs unei etape pur tehnologice în care specia umană, care și-a îndeplinit rolul de vector provizoriu **, va avea aceeași soartă ca toate speciile care au devenit evolutive inutile.

* Și nu prin comiterea erorii de extindere a regulilor de la o fază la alta.
** În acest caz, ea și-a dovedit cu măiestrie adevărata prostie.

[sicetaitsimple]

Simplu, Nu am vorbit despre o pauză bruscă, dar (recitesc postarea mea anterioară), ceea ce există deja a schimbat societatea și este ceea ce pare că va continua să-l întoarcă.
Scrii:

Când va fi?

(Aș prefera să scriu: când îl așezați? )
Cu toate acestea, dacă vorbim despre o ruptură, aceasta ar trebui să fie situată atunci când creșterea productivității într-un sector nu găsește un nou sector în care locurile de muncă distruse pot fi transferate masiv. Evident, aceasta este o defalcare socială, deoarece neagă posibilitatea de a ocupa un loc de muncă fără ca obligația de a face acest lucru să fie înlăturată ...

PS: Nu-mi pot explica persistența causticității cuvintelor tale „cu valoare contributivă redusă”?

aceasta ar trebui să fie situată atunci când creșterea productivității într-un sector nu găsește un sector nou în care locurile de muncă distruse să poată fi transferate masiv. Evident, aceasta este o defalcare socială, deoarece neagă posibilitatea de a ocupa un loc de muncă fără ca obligația de a face acest lucru să fie înlăturată ...
Aceasta este o valoare contribuțională ridicată! Acum știm totul, toată lumea înțelege .....
„Valoarea contributivă scăzută” a cuvintelor mele este doar aprecierea ta personală, nu este neapărat doar tu să judeci. Nu mă veți forța să public încă o dată un desen al lui Gotlib „Rhââ lovely” referitor la al vostru?

PS: pentru ortografie, sintaxă sau gramatică, ar trebui să poți publica 5000 de postări pe lună în acest sens forum Dacă asta este lucrul tău, îți mulțumesc pentru tratamentul tău special.

[Ahmed]

Când vorbesc de „valoare contributivă scăzută”, este evident că nu califică toate mesajele tale, ci doar cele care se limitează la evaluări ironice și restrictive, care nu favorizează un dialog senin ...

În ceea ce privește scrisul, a fost pentru sclipirea unui ochi, pentru că am renunțat de mult să preiau toate improprietățile și defecțiunile lingvistice, cu excepția cazului în care le consider amuzante sau de neînțeles ...

[sicetaitsimple]

Când vorbesc despre „valoare contributivă scăzută”, este evident să nu calific toate mesajele dvs.,

Dintre care acționează ... Dar în acest caz, nu uitați să-i calificați pe mulți alții, decât să-i dublați.

[GuyGadebois]

Dintre care acționează ... Dar în acest caz, nu uitați să-i calificați pe mulți alții, decât să-i dublați.

El face ce vrea și nu are nevoie de antrenamentul tău cu nuci.