Ultimele cifre și consecințele meteorologice ale încălzirii globale

[moinsdewatt]

2015, cel mai tare an de departe

Le Monde.fr | 20.01.2016/XNUMX/XNUMX

Anunțul a fost anticipat. Acum este oficial. Anul 2015 a fost – de departe – cel mai tare din istoria modernă. Agenția Americană pentru Oceanul și Atmosfera (NOAA) și Agenția Spațială Americană (NASA), care păstrează ambele recordul de temperatură al planetei, au confirmat împreună acest lucru miercuri, 20 ianuarie.

Declarațiile celor două agenții, înființate în mod independent, diferă ușor. Ei sunt însă de acord asupra faptului că temperaturile medii au fost cele mai ridicate de când au început măsurătorile în 1880. Potrivit NOAA, au depășit cu 0,9°C media secolului XX și au depășit cu 0,16°C vârful anterior atins în 2014. Raportează NASA o creștere de 0,87°C față de media pentru perioada 1951-1980, sau cu 0,13°C peste,

indică NOAA. În sine, luna decembrie a doborât toate recordurile, depășind media secolului trecut cu 1,11°C. Anul 2015 se clasează bine în topul celor mai fierbinți ani, înaintea, în ordine, 2014, 2010, 2013, 2005, 2009 și 1998.

.................



Harta temperaturii pentru decembrie 2015, indexată la cea mai caldă și mai rece înregistrată din 1880. NOAA
.....................

http://www.lemonde.fr/climat/article/20 ... 52612.html

[Christophe]

Nu suntem prosti...Ce va aduce 2016?

Vedeți și videoclipul NASA: https://www.econologie.com/forums/video-chan ... 14462.html

[Obamot]

Pun pariu ca:

Dacă TENDINȚĂ DESCĂStoare:
1) situația nu se va îmbunătăți chiar dacă cei care nu susțin ipoteza încălzirii ar anunța (condițional) revenirea la temperaturi mai răcoroase a unui fenomen care a început deja (pentru ei am fi atins vârful)... Și asta din moment ce, in starea actuala, influenta omului are repercusiuni care tind spre o tendinta ascendenta pana atunci...

2) dat fiind că s-ar înșela în privința gravitației, în cel mai bun caz situația va rămâne la aceste praguri blânde de iarnă pentru cel puțin zece ani...

Dacă TENDINȚA ascendentă:
1) situația ar trebui să se înrăutățească, doar că suntem un an El Niño, așa că va trebui să așteptăm iernile din 2016-2017, 2017-2018, 2019-2020 și 2020-2021 pentru a vedea care este tendința! (și chiar și atunci va fi un eșec foarte minim)

2) Potrivit oponenților „moderați” ai trendului ascendent și care nu o infirmă, Vincent Courtillot, profesor de geofizică, a oferit aici o perspectivă. >>> ceea ce este relevant și care tinde să demonstreze că nu va exista un cataclism preconizat. În timp ce subliniază faptul că activitatea umană are un impact. Opinia sa este interesantă prin faptul că el respinge teza dominantă cu argumente științifice. De asemenea, arată o anumită marjă de manevră pe care am considerat-o imposibilă (bine, să vedem ...)

Dar prefer să nu comentez la nivel personal, sunt doar speculații pure...

UN CUN ESTE SIGUR, ESTE CĂ NU MAI PUTEM NEGA CĂ ESTE DE fapt ÎNCĂLZIRE (...)

[Did67]

Și între timp, Zinnias înfloresc în stația spațială internațională:

https://www.nasa.gov/image-feature/zinn ... ce-station

[moinsdewatt]

Caldura record in aceasta iarna in Franta: aproape 8°C in medie

Martie 02 2016

Iarna meteorologică s-a încheiat pe 29 februarie și a făcut loc primăverii meteorologice pe 1 martie. Rezultatele sunt clare: iarna 2015-2016 a fost cea mai caldă observată vreodată în Franța.

Iarna meteorologică s-a încheiat pe 29 februarie. Rezultatele sunt clare: iarna 2015-2016 este cea mai caldă observată în Franța de la primele înregistrări meteo, potrivit „MeteoNews”. În medie pe rețeaua de stații instalate după cel de-al Doilea Război Mondial, indică o temperatură medie națională de 7,9°C.

Blândețea a fost omniprezentă pe tot parcursul acestei ierni, în special în decembrie (+3,7°C), o lună extrem de caldă și neobișnuită, cea mai caldă de la primele înregistrări meteorologice din Franța, la mijlocul secolului al XVII-lea.

O iarnă foarte blândă...

Deși mai puțin extreme, ianuarie (+1,8°C) și februarie (+1,4°C) au fost foarte blânde, menținând media sezonului mult peste normalul 1981-2010. În final, cu temperatura medie națională de 7,9 grade, calculată peste 170 de stații metropolitane, iarna 2015-2016 depaseste normalul cu 2,3 ​​grade.

Depășește media de 7,7 grade a iernii 1989/1990, a cărei blândețe extremă s-a datorat în principal unei luni de februarie calde istoric, mult mai blândă decât februarie 2016.

Putem lega această iarnă extrem de fierbinte de încălzirea globală? „Da, este un fapt. Creșterea iernilor blânde în ultimii 30 de ani se încadrează perfect în contextul încălzirii globale, care afectează toate anotimpurile. Atenție însă la toamnă. Încălzirea actuală nu va împiedica, într-un mod mai mult sau mai puțin. viitorul apropiat, pentru a reveni la condiții climatice foarte reci în Franța și Europa în iernile care urmează”, precizează prognozatorul Frédéric Decker.

... dar și ploios și gri

Potrivit specialistului, luna februarie a fost și ea foarte ploioasă: „Franța a primit în medie 95 mm de precipitații în cursul lunii, un exces de 73%. Ploile s-au concentrat mai ales în sud-vestul țării. La fel ca și precipitațiile. , cantitatea foarte semnificativă de soare din decembrie a fost compensată de lunile mai întunecate decât de obicei din ianuarie și februarie. Și soarele s-a ascuns puțin: în țara noastră a strălucit în medie doar 269 de ore în aceste trei luni de iarnă, iar ianuarie și februarie au suferit de înnoriri adesea abundente, reducând semnificativ orele de soare.

http://www.leprogres.fr/france-monde/20 ... en-moyenne

[moinsdewatt]

Februarie 2016 a fost cea mai tare februarie înregistrată

METEO Aceste ultime recorduri de căldură ilustrează accelerarea continuă a încălzirii globale...

17.03.2016 20minute.fr AFP

Februarie trecută a fost a doua cea mai fierbinte lună a anului din lume înregistrată de când au început recordurile de temperatură în 1880.

„Temperatura medie a suprafeței pământului și oceanelor a atins 12,1 grade Celsius, cea mai ridicată pentru o lună de februarie din 1880, depășind media secolului XX cu 1,2°C”, a anunțat joi Agenția Națională pentru Oceane și Atmosfere (NOAA).


Iulie 2015 rămâne campioană la toate categoriile
Această diferență de 1,2°C înseamnă că luna trecută a fost cea mai mare anomalie de temperatură față de media februarie din 1880. Meteorologii notează că este chiar și cea mai mare anomalie față de media celor 1.646 de luni măsurate din 1880, depășind variația record de 0,9°C în decembrie 2015.
Iulie 2015 își menține recordul absolut pentru cea mai caldă lună înregistrată vreodată pe planetă, cu o temperatură medie de 15,8°C.

Recorduri pe mai multe luni consecutive

NOAA a mai menționat că februarie 2016 a fost „a zecea lună consecutivă în care temperaturile globale au stabilit un nou record”.
Aceste ultime recorduri de căldură ilustrează accelerarea continuă a încălzirii globale. Mercurul a doborât astfel, de departe, un nou record pentru anul 2015, depășindu-l pe cel din 2014, fenomen pe care majoritatea climatologilor îl atribuie acumulării în atmosferă a gazelor cu efect de seră din petrol și cărbune.

Întindere neobișnuit de redusă a gheții

Din 1997, primul an din 1880 în care s-a înregistrat o creștere record a termometrului de pe planetă, 16 din cei 18 ani care au urmat au fost mai călduroși, potrivit NOAA.

........

NOAA a mai raportat joi că întinderea gheții din Oceanul Arctic a fost neobișnuit de mică, cu o suprafață medie de 1,16 milioane de kilometri pătrați, sau cu 7,54% sub media 1981-2010.

http://www.20minutes.fr/planete/1808811 ... enregistre

[dede2002]

Sunt surprins să văd că media generală pentru iulie este cu aproape 4° mai mare decât cea din februarie.
Totuși, când este vară în nord, este iarnă în sud. Acest lucru se datorează probabil că există mai mult pământ la nord, care are mai puțină căldură specifică decât oceanele?

[Christophe]

Acest lucru se datorează probabil că există mai mult pământ la nord, care are mai puțină căldură specifică decât oceanele?

Da, cred la fel... oceanele au o capacitate termica mult mai mare si sunt termoregulatorii planetei!

La o privire, aș spune că o bună proporție de 65% din suprafața terestră se află în emisfera nordică...

Acum, când vorbim de T° medie globală, numai metoda de analiză a radiației IR prin satelit este valabilă în opinia mea... este de fapt dificil să facem medii planetare globale pe un număr finit de puncte de măsurare (dar aceasta poate da o idee)

[Christophe]

La o privire, aș spune că o bună proporție de 65% din suprafața terestră se află în emisfera nordică...

Am un oală destul de bun lol: http://www.larousse.fr/encyclopedie/div ... 9es/186017
De fapt, este aproape 75% conform lui Larousse.

aproape trei sferturi dintre ele sunt situate la nord de ecuator, ceea ce înseamnă că terenurile răsărite reprezintă aproape 40% din suprafața emisferei nordice, pentru 19% din cea a emisferei sudice. Prima consecință a acestei distribuții este varietatea și instabilitatea extremă a fenomenelor fizice din emisfera nordică, în comparație cu amploarea și regularitatea fenomenelor corespunzătoare din emisfera sudică, unde domină influențele oceanice.

Pe de altă parte, raportul 40% / 19% spune că există așadar Suprafața de 2.1 ori mai mare în nord decât în ​​sud...în final este deci un raport (întrucât cele 2 emisfere au...a priori...aceeași suprafață) de 67.7% (40/59) din terenul răsărit pentru nord, deci mai aproape de oala mea decât cei 75%...mai degrabă 2/3 decât 3/4 atunci?

Acest pasaj confirmă și rolul de reglementare al oceanelor: mult mai marcat în Sud decât în ​​Nord.

Interesant este și primul paragraf:

La acestea trebuie adăugate platformele continentale, acoperite de mări epicontinentale de mică adâncime, care adaugă 35 milioane km2 și 7% din suprafața planetei. În acest sens extins, masele continentale acoperă 36% din Pământ.

Deci, de fapt, există mase de pământ scufundate în sensul extins al definiției maselor continentale Poate de aici vine diferența dintre 3/4 și 2/3...

[Ahmed]

După cum subliniați, Christophe, oceanele joacă un rol foarte important în reglarea termică a Pământului, dar nu trebuie să-l uităm pe cel al maselor atmosferice, a căror reactivitate este mult mai mare. numai inerția termică a maselor oceanice ar fi incapabilă să realizeze corect această distribuție esențială vieții.
De fapt, cele două acțiuni sunt complementare; în plus, apa aduce o contribuție masivă la fenomenele atmosferice, sub formă de vapori și căldură latentă (schimbare de fază).