Ultimele cifre și consecințele meteorologice ale încălzirii globale

[sicetaitsimple]

iar în cazul unei redresări, China nu ar ezita între creșterea economică și moderarea „gazoasă”.

Cu siguranță, rămâne de văzut dacă este pur ciclic sau dacă există măcar un element structural, ceea ce tind să cred.

[Ahmed]

Și eu cred că da, pentru că China se confruntă cu o situație deflaționistă (-0,3%), care obligă guvernul central să adopte o politică monetară opusă celor observate în țările noastre. Sectorul auto, de exemplu, este în mare măsură subvenționat (spre marea consternare a producătorilor europeni). Pericolul acestei situații este că încurajează o atitudine de așteptare în rândul consumatorilor locali și, prin urmare, posibila declanșare a unei spirale deflaționiste, producătorii reducând la rândul lor producția pentru a evita stocurile costisitoare.

[izentrop]

Sans titre 2.gif (43.75 KiB) Vizualizat de 1365 de ori

https://pulse.climate.copernicus.eu/

[izentrop]

Destul de surprinzător! Nicio reacție la această știre despre o scădere destul de semnificativă așteptată a emisiilor de CO2 din China...
Deci (colectiv) apreciezi doar veștile proaste?

Poate și cu tehnologia Super Phénix pe care ecologiștii noștri nu și-au dorit-o...

China impresionează lumea cu primul reactor nuclear de generația a 4-a, care îi oferă deja un punct de sprijin în lumea de mâine

Descoperiți cum China, prin construirea primului reactor nuclear de generația a patra, promite să transforme viitorul energiei globale, reducând drastic consumul de cărbune și emisiile de CO2.

Prima fază a extinderii site-ului Shidaowan include instalarea a două reactoare cu apă sub presiune de a treia generație, Hualong One. Aceste reactoare, dezvoltate în întregime în China, vor genera 20 de miliarde de kilowați-oră pe an, crescând astfel capacitatea de încălzire pe 20 de milioane de metri pătrați pentru 600 de locuitori locali.

Capacitate viitoare și impact asupra mediului
A doua fază de extindere intenționează să adauge încă patru reactoare, ducând capacitatea totală a amplasamentului la peste cinci milioane de kilowați. Această creștere va face posibilă producerea a 35 de miliarde de kilowați-oră anual, suficient pentru a alimenta peste 17 milioane de case. Impactul asupra mediului este semnificativ, cu o reducere de 11,5 milioane de tone a consumului standard de cărbune și 27,6 milioane de tone de emisii de CO2 în fiecare an. https://media24.fr/2024/07/29/la-chine- ... de-demain/

[Christophe]

Los Angeles arde și teoreticienii conspirației au o zi de teren!

comploplo_LA.png (587.63 KB) Vizualizat de 270 ori

Realitatea faptelor: plus o picătură de ploaie din mai 2024 (mai degrabă aprilie pentru că 4 mm în mai nu sunt mult)

Precipitații zilnice în 2024 în Los Angeles.png (14.49 KB) Vizualizat de 270 ori

Pentru a compara cu mediile:

Precipitații medii lunare în Los Angeles.png (32.87 KB) Vizualizat de 270 ori

sursa: https://fr.weatherspark.com/h/y/1705/20 ... s-Rainfall

[Maximus Leo]

Super Phoenix s-a autodistrus. Ecologiștii nu au nimic de-a face cu asta. Acest lucru a fost prezis într-un articol științific american din 1974, care spunea că cea mai mică scurgere de sodiu și a fost distrusă. Asta sa întâmplat. În energia nucleară, nu este loc de eroare.

Între timp, recordul absolut al consumului de cărbune a fost doborât în ​​2024. Ne apropiem de 10 miliarde de tone. Trebuie să ne reîncărcăm vehiculele electrice care nu produc CO2 în timpul conducerii...

[Maximus Leo]

Superphénix a costat 8,4 miliarde de euro pentru o producție totală de 7,5 TWh, ceea ce se ridică la 0,11 euro pe kWh.

Costurile trebuiau oprite. Ecologiștii nu au nimic de-a face cu sfârșitul lui Superphénix.

[izentrop]

Super Phoenix s-a autodistrus. Ecologiștii nu au nimic de-a face cu asta. Acest lucru a fost prezis într-un articol științific american din 1974, care spunea că cea mai mică scurgere de sodiu și a fost distrusă. Asta sa întâmplat.

Sursa? ecologistii?

[Christophe]

Înțelegi sau încă nu?

Cele 1.5 grade prezise pentru 2100 de „experții” IPCC... era pentru 2024...

Cât câștigă băieții IPCC pe lună?

IMG_3163.jpeg (138.09 KB) Vizualizat de 207 ori

[Maximus Leo]

Super Phoenix s-a autodistrus. Ecologiștii nu au nimic de-a face cu asta. Acest lucru a fost prezis într-un articol științific american din 1974, care spunea că cea mai mică scurgere de sodiu și a fost distrusă. Asta sa întâmplat.

Sursa? ecologistii?

BSR,

Sursa: revista Scientific American la care m-am abonat la acea vreme. S-ar putea să fie încă în podul meu, dar se coagulează chiar acum. Titlul spunea ceva de genul „Supephénix = The Devil's Pot”. Presa științifică franceză spunea că amerloques salivau de gelozie.

Din memorie, am pus legăturile în 2011 la momentul dezastrului de la Fukushima.

Ecologiștii? Nimic de care să vă faceți griji. Nu au altceva de făcut decât să devasteze culturile organice din orașul meu.