Limitați încălzirea: câte CO2?

[humus]

Deveniți un croissant, după cum doriți Eclectron, nu este logic suficient, deoarece de fapt nu face decât să încetinească procesul, așa cum s-a subliniat pe bună dreptate ABC.

Și după cum subliniază humusul, ter repetita, din moment ce mi se pare că am afirmat 3 măsuri inseparabile și nu una singură.

societate industrială sau capitalism sunt sinonime.

Cum calificați o societate tehnologică care nu este capitalistă?

[Ahmed]

Oximoron...

[ABC2019]

mit?

[GuyGadeboisTheBack]

Gattaca?

[humus]

Gattaca?

Pe vremea aceea mă întrebam despre ce vorbești, este un film, pe care l-am văzut la televizor fără să memorez titlul
Lume groaznică, dar nu-mi amintesc să descrie mijloacele de subzistență sau să-mi scape, pentru că prea absorbit de soarta eroului.

[humus]

mit?

Momentan da, din moment ce aproape nimeni si mai ales nu la varf (lideri), locul este bun, nu vrea sa renunte la capitalism. Nu suntem suficient de revoltați.

[humus]

Oximoron...

Chestiune de alegere și voință. Nu ne revoltăm suficient, împotriva ideilor noastre bine înrădăcinate, împotriva ordinii externe stabilite.
Din punct de vedere material nu există niciun motiv să nu avem o societate cu un nivel relativ de tehnologie care să nu se bazeze pe o creștere materială de tipul „oricare ar fi costul”.
Tocmai creșterea materială a capitalismului este cea care nu selectează tehnologiile care ar fi cele mai etice, cele mai utile pentru viață, ci selectează tehnologiile care permit o creștere financiară rapidă, o rentabilitate rapidă a investiției.

Nu știu dacă asta a fost ideea lui GuyGadeboisLeRetour cu „Gattaca” lui, dar capitalismul nu favorizează eugenia pe tehnologii, adică o selecție chibzuită și matură pe tehnologii.

După cum sa spus anterior, rentabilitatea investiției, profitabilitatea și hype-ul publicitar sunt cele care fac alegerea tehnologiilor pentru noi.
Voința, aspirația umană profundă nu-și are locul.
Deci da, azi este un oximoron, dar mâine?
Nu ne revoltăm suficient

[Ahmed]

Desigur, există creștere, dar și diviziunea muncii și ierarhia foarte avansată (putere, cunoaștere) a societății care permit un tip de societate industrială: toate aceste condiții dăunătoare vieții sunt necesare.

[ABC2019]

După cum sa spus anterior, rentabilitatea investiției, profitabilitatea și hype-ul publicitar sunt cele care fac alegerea tehnologiilor pentru noi.
Voința, aspirația umană profundă nu-și are locul.
Deci da, azi este un oximoron, dar mâine?
Nu ne revoltăm suficient

dar, așa cum v-am spus anterior, lipsa de creștere nu schimbă faptul că consumăm surse neregenerabile. A crește înseamnă a consuma din ce în ce mai repede, dar nu este nevoie să crești pentru a epuiza resursele. Ce fel de „revoltă” vrei să faci împotriva asta, nu e clar!

mai mult, postand ca trebuie sa nu mai consumi pe un calculator conectat la internet, e... ciudat.

[Obamot]

mai mult, postand ca trebuie sa nu mai consumi pe un calculator conectat la internet, e... ciudat.

Și ce dacă Ce cauți aici, tu care tot repeți