Nu există consens științific cu privire la schimbările climatice

[izentrop]

mai gandeste-te putin ...

Oricum, efectul asupra RC este neglijabil, sau chiar zero, sau chiar se agravează, atunci când vedem focurile gigantice care apar chiar în locuri precum țările nordice ...

În 3, putem vedea că funcționează în ambele direcții:

Partea dreaptă a graficului, pozitivă, corespunde carbonului de funingine, rezultat din arderea incompletă (ne-arsă), care va absorbi radiația solară și, prin urmare, va încălzi atmosfera (forțare radiativă pozitivă).
Există, de asemenea, un efect suplimentar de încălzire atunci când funinginea se așază pe zăpadă sau gheață și o întunecă, scăzând astfel reflexia suprafeței (schimbarea albedo), care întărește absorbția solară și, prin urmare, provoacă o accelerare a fontei. https://bonpote.com/forcage-radiatif-a- ... %20More%20

Repet, trebuie să fii miro să nu-l vezi.

[Exnihiloest]

... Oricum, efectul asupra RC este neglijabil, chiar zero, sau chiar se agravează, atunci când vedem focurile gigantice care apar chiar în locuri precum țările nordice ...
...

Activitatea umană este pretutindeni astăzi. Marea majoritate a incendiilor sunt provocate de om. Dar nu are o greutate mare asupra efectului de încălzire globală, în comparație cu vulcanii.

[ABC2019]

mai gandeste-te putin ...

Oricum, efectul asupra RC este neglijabil, sau chiar zero, sau chiar se agravează, atunci când vedem focurile gigantice care apar chiar în locuri precum țările nordice ...

nu aceasta este întrebarea, studiul arată că efectul a fost mai important înainte de ceea ce credeam. Deci, variația dintre înainte și acum este MAI MIC importantă decât am crezut, așa că aeorosolii au o forță inferior decât am crezut (forțarea fiind variația față de perioada preindustrială).

Deci, deoarece forțarea negativă a aerosolilor este inferior, pentru aceeași variație de temperatură, se datorează, de asemenea, forțarea pozitivă a CO2 inferior (suma fiind constantă).

Așa se spune în articol.

Pentru incendiile din Scandinavia aveți date de când?

[izentrop]

Pentru incendiile din Scandinavia aveți date de când?

Nu am vorbit în special despre această țară, dar Siberia, Suedia, cercul arctic, nu este un secret că mega-focurile sunt un fenomen recent. https://bonpote.com/doit-on-sattendre-a ... limatique/

Arctica arde ca niciodată - și aceasta este o veste proastă pentru schimbările climatice.

Incendiile sălbatice au suflat de-a lungul Cercului Polar Arctic în această vară, incinerând tundra, acoperind orașele siberiene în fum și punând capăt celui de-al doilea sezon extraordinar al incendiilor. Până la sfârșitul lunii trecute, sezonul de incendii a dispărut, flăcările au emis un record de 244 megatone de dioxid de carbon - în creștere cu 35% față de anul trecut, ceea ce a stabilit și recorduri. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02568-y

[ABC2019]

Pentru incendiile din Scandinavia aveți date de când?

Nu am vorbit în special despre această țară, dar Siberia, Suedia, cercul arctic, nu este un secret că mega-focurile sunt un fenomen recent. https://bonpote.com/doit-on-sattendre-a ... limatique/

Arctica arde ca niciodată - și aceasta este o veste proastă pentru schimbările climatice.

Incendiile sălbatice au suflat de-a lungul Cercului Polar Arctic în această vară, incinerând tundra, acoperind orașele siberiene în fum și punând capăt celui de-al doilea sezon extraordinar al incendiilor. Până la sfârșitul lunii trecute, sezonul de incendii a dispărut, flăcările au emis un record de 244 megatone de dioxid de carbon - în creștere cu 35% față de anul trecut, ceea ce a stabilit și recorduri. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02568-y

Nu vă cer titluri și articole care sună foarte bine, că știu că veți găsi, vă întreb de când am avut statistici?

[GuyGadeboisTheBack]

(Și Bozo să ceară ceva mai mult decât ceea ce îi dăm noi ca un bun derviș ...)

[izentrop]

Nu te întreb ...

Nu vă stau în slujba și nu o fac pentru vechiul grigou indescifrabil, ci pentru cei care au puțin spirit critic.
Dintr-o dată, mă face să descopăr site-uri de informații de calitate ca aceasta https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/ ceea ce este foarte bine documentat

[ABC2019]

Nu te întreb ...

Nu vă stau în slujba și nu o fac pentru vechiul grigou indescifrabil, ci pentru cei care au puțin spirit critic.

fiecare are propria concepție a gândirii critice, eh, întreb cât timp am avut date când vorbim despre „înregistrări” .

Hei, tocmai mi-am rupt din nou recordul de longevitate, crezi că se datorează CO2?

[Janic]

owiii ... din nou!

[Exnihiloest]

...
Dintr-o dată, mă face să descopăr site-uri de informații de calitate ca aceasta https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/ ceea ce este foarte bine documentat

Tipul de lucruri complet inutile, cu excepția faptului că înțelegem că corelația dintre producția de CO2 și nivelul de trai este rezultatul relațiilor de cauză și efect.
Și întrucât CO2 nu este un poluant, toată viața de pe pământ depinde de acesta și cu cât există mai mult, cu atât plantele proliferează mai bine, producerea de CO2 pentru îmbunătățirea nivelului de trai este, de asemenea, un bonus ecologic.