CO2 ppm, variabilitatea soarelui și a climei

[sicetaitsimple]

În zilele noastre nu poți „limita dezbaterea la climatul natural”,

De fapt, asta nu înseamnă mare lucru. Fie că este „original”, „natural”, sau de origine antropică, CO2 prezent în atmosferă nu îi pasă. Moleculele nu sunt „marcate”

[izentrop]

Moleculele nu sunt „marcate”

http://acces.ens-lyon.fr/acces/formatio ... -profs.pdf

În 2010: https://gml.noaa.gov/outreach/isotopes/index.html

[sicetaitsimple]

OK, ar fi trebuit să scriu „moleculele nu sunt individual marcat

[izentrop]

Ne pare rău, dar analiza izotopică arată că sunt marcate individual. Un atom de carbon din combustibilii fosili se distinge clar prin proporția sa scăzută de 14C

[sicetaitsimple]

Ne pare rău, dar analiza izotopică arată că sunt marcate individual. Un atom de carbon din combustibilii fosili se distinge clar prin proporția sa scăzută de 14C

Ok, am citit articolul, interesant... Dar iti dau o molecula de CO2 luata la intamplare din aer, esti tu (sau altcineva) in stare sa-i determine originea? Nu...

[Ahmed]

...și partea cea mai proastă este că originea sa nu are absolut nicio importanță!

[sicetaitsimple]

...și partea cea mai proastă este că originea sa nu are absolut nicio importanță!

da, cam asta am scris mai sus:Fie că este „original”, „natural”, sau de origine antropică, CO2 prezent în atmosferă nu-i pasă.

[izentrop]

...și partea cea mai proastă este că originea sa nu are absolut nicio importanță!

Excelent, dimpotrivă, pentru oamenii de știință. Nu înțeleg de ce îți scapă interesul

Acest lucru permite cercetătorilor, analizând o probă de aer, cu un spectrometru de masă, să determine originea CO2 conținut și astfel să poată demonstra partea fosilă și „naturală”, tabel pe care l-am pus puțin mai sus.

Și multe alte inventare https://gml.noaa.gov/outreach/isotopes/c14tellsus.html
Istoria CO2 https://gml.noaa.gov/outreach/isotopes/mixing.html
Starea poluării atmosferice locale https://gml.noaa.gov/outreach/isotopes/sampling.html

ext ...

Proporția relativă de 13C în atmosfera noastră scade constant în timp. Înainte de revoluția industrială, δ13C-ul atmosferei noastre era în jur de -6,5‰; Acum valoarea este în jur de -8‰. Amintiți-vă că plantele au minus 13C față de atmosferă (și, prin urmare, au un δ13C mai negativ de aproximativ -25‰). Majoritatea combustibililor fosili, cum ar fi petrolul și cărbunele, care sunt materiale vegetale și animale vechi, au același izotopic δ13C ca și alte plante. Tendința anuală, adică scăderea globală a δ13C– atmosferică se explică prin adăugarea de dioxid de carbon în atmosferă care trebuie să provină din biosfera terestră și/sau combustibili fosili. De fapt, știm din măsurători Δ14C, inventare și alte surse, că această scădere se datorează emisiilor de combustibili fosili și este un exemplu al efectului Suess.

https://gml.noaa.gov/outreach/isotopes/c13tellsus.html

[Ahmed]

Originea CO2 nu are nicio influență asupra absorbției acestuia de către plante, la fel ca asupra efectului de seră; că oamenii de știință sunt supărați de acest lucru, recunosc cu ușurință, dar deoarece nu va rezulta nimic din aceste rezultate în practică...

[izentrop]

Dacă oferă dovezi suplimentare pentru a convinge scepticii care nu sunt rezistenți la știință și date precise să urmărească evoluția politicilor de combatere a RC.

Prin urmare, nu putem spune că „nimic nu va rezulta în practică...”