Uită-te bine, vorbește despre o sticlă de Perrier.... tsssss!
Esti mai mult ca ziua de mai, o sticla in mare



Obamot a scris:Pentru că dacă ai fi urmărit cu atenție videoclipul, ai fi observat că acesta este exemplul dat de însuși profesorul Courtillot,
Obamot a scris:Mwouahhahaha... sofistul compulsiv în depresie profundă...![]()
- "Mayday, Mayday, nu pot găsi" = "încă o minciună"
Ei bine, nu, funcționează în ambele sensuri. Un exces de gaze cu efect de seră returnează căldură la sol și contribuie la creșterea temperaturii...Obamot a scris:E simplu, postulatul IPCC încalcă legile fizicii!Temperatura trebuie ÎNTÂI să crească pentru Co2 fi re-eliberat din oceane în atmosferă...
Deci, există o condiție prealabilă pentru ca acest lucru să se întâmple...
Problema este că el înșeală cu faptele pentru a justifica acțiunea umană.Obagpt a scris:Iată ce explică foarte bine geofizicianul Vincent Courtillot în acest videoclip:
În ce și cum, de când „Le Réveilleur” (a cărui voce cu greu o suport) s-a prăbușit și a fost dezmințit? (doar citește și comentariile) ce te face atât de neclintit?izentrop a scris:Problema este că el înșeală cu faptele pentru a justifica acțiunea umană.
Nu stiu.pacien- a scris:Este ponderea taxei pe carbon sau a părtinirii media care împiedică IPCC să-și actualizeze modelele cu studii mai recente și mai relevante?
Da, asta e, spune el la 30:00pacien- a scris:Ca o sticlă Perrier (30 de minute).
Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 40