Janic a scris:
Ești un integrist, trebuie doar să-ți citești și spoilerele de alcool.
Ah, am lovit locul dureros! <<
Ridiculos, este raționamentul tău pe care îl atacă
aceștia sunt cei ai oamenilor de știință și ai medicilor specializați în acest domeniu, nu cei ai comercianților picrate sau ai comercianților de otrăvuri chimice, desigur!Nu, nu repetați decât până în transă că alcoolul este o otravă, fără a merge mai departe.
Cel mai bun mod de a afla,
indiferent de comentariile mele, este să vă informăm direct la sursa oamenilor de știință care sunt specializați în aceasta, nu va trebui să vă țin de mână pentru a o face.
Luați stres care este devastator pentru sănătatea fizică și psihică (poate ucide).
Evident, poate ucide
de asemenea !
Ce este mai bine să dezactivezi dacă și când nu ești adeptul relaxării, yoga sau meditație? Ia un remediu alopat chimic sau bea un pahar de vin?
Nici una, nici alta! Dacă sunt stresat, la fel ca noi, care nu beau alcool, nu recurg la yoga sau altele asemenea și mai puțin la un medicament chimic (deja ar trebui să îl am, care este exclus de nu este necesar.)
dar întrebarea dvs. este ca și cum ați întreba dacă este mai bine să aveți mâna dreaptă tăiată, decât stânga, atunci când aveți o mică durere pe fiecare.
Pentru mine ar fi un pahar de vin. Deci beneficiul (dacă acționează pe subiect, desigur) nu poate fi mai mare decât răul? Beneficiile reducerii stresului nu ar depăși beneficiile consumului de alcool?
pentru tine, evident te preocupă, asta nu o face o regulă universală!
Acum nu este un pahar de vin, nu mai mult decât o supărare temporară, ci o stare obișnuită.
A repeta iar și iar că alcoolul este o otravă (ceea ce este adevărat) este „puțin” reducător.
Nu este mai reductor decât repetarea repetată a faptului că anumite ciuperci și alte plante pentru această materie sunt toxice și, prin urmare, periculoase și, chiar și fără a muri instantaneu, acestea nu sunt produse care trebuie consumate și nici ocazional, nici în mod regulat, iar rolul nostru, ca părinte și educator, este tocmai acela de a repeta, repeta din nou, ceea ce va fi favorabil sănătății sale și, prin urmare, vieții sale (după ceea ce face va fi sub responsabilitatea sa în ca adult
Când vorbești despre delir, vorbești despre ultima etapă a alcoolismului, când vorbești despre violență, vorbești despre prostia umană, ditto pentru accidentologie din cauza iresponsabilității băutorului și nu a alcoolului (un pistol nu trage singur).
Există adevăr, dar când
nimeni nu are o armă, nu poate exista niciun accident legat de utilizarea sa.
Când vă vorbesc despre consumul de bere sau alcool într-un mod motivat / rezonabil, vorbesc despre PLEASURĂ, nu despre ADDICȚIE.
Așa că faceți ce mi-am sugerat! Mergeți la ședințele AA (sau chiar un medic addictolog) și veți auzi cele mai diverse cazuri pe care TOATE le-au început cu băutura rezonabilă.
Dacă dependența ajunge, aceasta se datorează faptului că consumul este nerezonabil / nejustificat și noțiunea de plăcere nu mai există,
Complet greșit! (Vezi anecdota de mai jos) [*]
numai efectele „drogului alcoolic” ușurează persoana. Același lucru este valabil pentru toate drogurile, toate otrăvurile. *
într-adevăr, dar nu trebuie să confundăm consumul inițial prin care toată lumea începe, cu ceea ce se întâmplă în funcție de indivizi.
În societățile noastre occidentale guvernate de acest medicament oficial încă din zorii timpului, nu credeți că, după generații, corpul nu este un minim adecvat?
Punct de vedere științific? Niciodată!
Istoricul personal te-a făcut disprețuitor, totalitar și psiho-genic. Pe scurt, ești într-o cruciadă ca într-o perioadă în care au existat ligile virtuții!
Povestea mea personală pe care nu o cunoașteți, așa că nu o pot judeca. Ce te face
disprețuitor, totalitar și psihigen.
A considera alcoolul doar din punct de vedere toxicologic este o necinste intelectuală. Dar simt că nu te deranjează.
Cu excepția cazului în care necinstirea intelectuală provine din nerecunoașterea ei și, în același timp, este de a suspecta adictologii care nu sunt ligi de virtute, de necinste intelectuală, asta nu ar trebui să le placă!
Ps: în ceea ce privește „picratul” și „otrăvurile chimice”, deoarece eu beau doar organice ...
În biochimie, ceea ce se numește otravă este doar ceea ce are o
acțiune distructivă asupra materiei vii, nu doar scara sa, indiferent dacă provine sau nu dintr-un produs „natural” organic, de la un pesticid sau conservant.
Otravă - definiție
Otrăvul conține substanțe care pot modifică funcțiile vitale ale unui individ care le ingereazăsau chiar moartea lui. Toxicitatea acesteia depinde de doza care a fost absorbită, de metoda de administrare și de starea fizică generală a subiectului. Când vorbim despre otravă, ne gândim adesea la opium sau arsenic. În general, otrava acoperă toate medicamentele, băuturile și chiar alimentele, care, dacă sunt ingerate în cantități mari sau frecvent, provoacă daune ireversibile și sunt susceptibile de a duce la moarte.[*] Așa că pentru înregistrare: unul dintre prietenii mei a trăit momentele grele ale războiului și a trebuit să meargă la unul din aceste lagăre de muncă germane (sclavie abia deghizată) și ne-a spus despre disprețul că el avea pentru „bocetele” și din mândria tinereții, a îndrăznit această autoritate refuzând să se plece.
Cu toate acestea, a fost fumător și acest produs nu le-a fost dat de către torturatori, desigur. Cu toate acestea, ne-a spus că, atunci când „bocetele” au avut spatele întors, s-a grăbit să ridice burdufurile pe care acești germani le-au aruncat pe pământ. Abia după ani, nu a mai fumat, și-a dat seama de denaturarea minții între a spune și a face.
NB: Un drog este un drog, care nu trebuie confundat cu toxicomanul care este doar o victimă a acestuia.
Încă pe tutun (nu am participat niciodată la dependența de alcool) este remarcabil să auzi părerile înainte și după renunțarea la acest medicament, ceea ce arată că
această plăcere în cele din urmă nu a fost unul, ci a refuzat să-l recunoască sub efectul acestui medicament care le-a denaturat judecata. Nu spunem o țigară bună, un trabuc bun, un vin bun, o adulmecare bună, un piquouse bun, mâncare bună și chiar o băutură bună? înainte de a plăti prețul!
Ne pare rău că am lăsat subiectul pe permafrost. subiectul poate fi continuat pe un alt subiect!
În știri, umanitatea și-a depășit din nou posibilitatea de consum anual din iulie.
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
