Arderea lemnului și a sării nu produce dioxină

Încălzire, izolare, ventilare, VMC, racire ... confort termic scurt. Izolație, energia din lemn, pompe de căldură, ci și electricitate, gaz sau petrol, VMC ... Ajutor în alegerea și implementarea, rezolvarea problemelor, optimizare, sfaturi și trucuri ...
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 243




de chatelot16 » 09/10/12, 00:13

roy1361 a scris:Ei bine, nu-mi pasă, pentru că la noi nu avem apă sărată


aproape am avut ceva ... când după ce am câștigat cupa americană, a fost vorba de a pune sare în lacul leman pentru a face din ea o mare ... și pentru a putea organiza regatele acolo anul următor
0 x

dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 09/10/12, 01:17

Subiectul este foarte complex și studiat, în:

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... D2T7jMdGMQ

.
În toate țările, este necesar evitați utilizarea lemnului tratat și a lemnului de drift impregnat cu sare, precum și utilizarea materialelor plastice pentru declanșarea incendiilor sau ca combustibil.

, lemn de drift impregnat cu sare, iar lemnele tratate sunt surse importante de PCDD / PCDF) precum și eficiența arderii

Lemn verde sau umed, precum și cele încărcate cu sare, trebuie evitate în totalitate. Acest lucru se datorează faptului că pădurile verzi și / sau umede ard mai puțin eficient și pot duce la emisii mai mari de PCDD / PCDF.

Funingine dintr-o Soba cu lemne care ardea lemn impregnat cu sare într-o regiune de coastă conținea concentrații de PCDD de 20 până la 90 de ori mai mari decât probele provenite din sobe în zone situate mai departe de coastă. Concentrația PCDD în cenușa zburătoare a crescut proporțional cu concentrația de clor (din apa de mare).



http://fr.advantacell.com/wiki/Feu_de_for%C3%AAt
http://fr.wikipedia.org/wiki/Feu_de_for%C3%AAt
S-a suspectat [6] că în apropierea mării (sau după căderea apei de mare de către bombardierele cu apă), clorul din sare contribuie la producerea de organocloruri toxice precum dioxinele și furanii. INERIS a analizat în 2003 fumul provenit de la câteva incendii corespunzătoare unei suprafețe curățate de 4 m², într-o cameră de ardere de 80 m³, înconjurată de o hota de extracție a fumului: emisiile de dioxinele și furanii au avut în medie 10,5 ng I.TEQ / kg biomasă arsă (de la 1,0 la 25,9). În acest experiment, nu arderea plantelor colectate în apropierea mării, ci cea a celor care au fost cele mai umede au produs cele mai multe substanțe poluante (CO, NOx și TVOC) și organocloruri. Pe de altă parte, plantele foarte uscate, dacă emit mult mai puțin CO și TVOC la ardere, au produs mult mai mult NOx.




http://www.robindesbois.org/dossiers/rad_nat_techno.pdf

sarea nu este bună, dar o altă problemă este evidențiată radioactivitatea lemnului nostru și a altor gunoi din sol din cauza Cernobilului și naturale pe care nu le știam:


http://www.record-net.org/record/etudes ... 208_1A.pdf

catalizatorii ajută, fierul, nisipul de cupru etc ... deci este foarte variabil.

chatelot16 a scris:nu amestecați totul: turbă nu este lemn

lemnul are puține motive să rețină sare, chiar dacă s-a îmbibat în apă de mare

lemnul foarte umed cu apă care se usucă, pe pietre, în timp ce se evaporă, menține în mod inevitabil sarea apei din interiorul său și, prin urmare, are mult mai multă sare, ca atunci când evaporăm apa de mare într-un burete sau o farfurie.

lemnul nu conține nisip

lemnul arde ușor la o temperatură suficientă pentru a descompune complet dioxina

lemnul de pe o plajă de nisip în aer liber în vânt arde rău, la T joasă, are nisip și este plin de sare, în plus este tratat uneori cu diverse produse, pentru că a fost folosit în altă parte !!
Și pe toate plajele din Franța ardem cantitățile enorme de lemn depuse de valuri, asta în aer liber "sa ai o plaja curata" !!
Într-un șemineu deschis, de obicei, nu arde la temperaturi ridicate.

prin urmare, producția de dioxină cu lemn care a văzut apă de mare trebuie să fie foarte rară


totul depinde de condițiile de ardere, adesea rele pe o plajă în aer liber sau într-un șemineu deschis.
turbă este un burete care poate reține mai multă sare, care poate conține nisip, care arde la temperatură scăzută ... deci există un risc mai mare


Iar albinele ne aduc aceste dioxine și poluare în mierea noastră pentru a le mânca:
http://labeille.canalblog.com/archives/p184-4.html

Instalațiile de incinerare emit cantități de particule toxice în atmosferă: oxizi de azot, dioxine, dioxid de sulf, furani și dacă vă ardeți singuri deșeurile (în horn sau în fundul grădinii), observația este mai rău, deoarece astfel produceți de până la 1000 de ori mai multe din aceste particule decât un incinerator!


Oribil să realizezi realitatea ignorată !!

etc ..
https://www.google.fr/search?q=dioxine+ ... =firefox-a
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18443
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2009




de Obamot » 09/10/12, 03:39

Rhôoo Dedeleco, la vârsta ta nu ar trebui să mănânci dioxină ... hai să vedem ... :şoc: : Mrgreen:

Trunchiurile nu trebuie înghițite, eh ... Cumpără sare în pungi, ca toți ceilalți! : Lol:

Sau, în schimb, luați alcool, păstrează cel puțin neuronii : Cheesy: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hic
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 995
Înregistrare: 04/04/08, 19:50
x 4

Re: Arderea lemnului și a sării nu produce dioxină




de Hic » 09/10/12, 07:21

chatelot16 a scris:bonjour

Deschid acest subiect pentru a răspunde la asta
https://www.econologie.com/forums/post241891.html#241891

fără a extinde subiectul off

pentru a produce dioxină trebuie să arzi plastic care eliberează clor atunci când arzi

sarea este clorură de sodiu, dar sarea nu poate fi descompusă prin căldură, așa că pentru un incendiu la temperatura normală sarea va rămâne în cenușă, împreună cu celelalte săruri minerale care nu sunt descompuse

atenție în chimie nimic nu este vreodată 100% adevărat: este posibil să se producă acid clorhidric prin încălzirea unui amestec de sare și nisip (de unde și numele său anterior de spirit de sare): de aceea va fi posibil să găsim urme de dioxină: cu mijloacele actuale de analiză când privim găsim întotdeauna puțin!

dar între a găsi urme și a avea o poluare reală există o diferență

producția de clor cu sare și silice se face numai la o temperatură foarte ridicată, astfel încât cu un foc suficient de puternic pentru a distruge orice dioxină

producția de dioxină s-ar face într-un foc nu suficient de fierbinte ... de aceea nici suficient de fierbinte pentru a face clor cu sare și silice

vai nu am o cifră precisă: așa că nu ezitați să găsiți câteva


problema este simplă

temperatura flăcării unei lumânări este de 1600 ° în centru,

dacă reușim să limităm căldura lumânării, temperatura de ardere va depăși 1600 °

prin urmare, toate arderile pot produce temperaturi ridicate la nivel local (vezi până la 3000 °)
0 x
"Hrana ta să fie medicamentul tău și medicamentul tău să fie mâncarea ta" Hippocrates
"Orice preț care are un preț nu are valoare", Nietzche
Tortura pentru manie
Interzicerea exprimării ideii că câmpurile sunt accelerații (magnetice și gravitaționale)
Și veți obține opțiunea de brevet de tip hangman cu tortură mintală cu succes
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 243




de chatelot16 » 09/10/12, 14:10

bineînțeles că într-o flacără frumoasă există o temperatură ridicată și dacă am fi siguri că totul a intrat în acest punct fierbinte înainte de a ieși prin coș, nu ar exista niciodată dioxină, deoarece ar fi distrusă de temperatura ridicată

problema este că într-un incendiu rău există grămezi de produse care se fumează fără a trece prin cel mai fierbinte punct

concluzia mea este mai degrabă că sarea nu este problema: ceea ce trebuie evitat este incendii rele care nu se încălzesc suficient
0 x

dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 09/10/12, 14:22

Nu înțeleg încă această tendință de a nega realitatea, studiat de mulți alții în trecut și chiar, îndurat în trupul lor, în tăcere, cu multe suferințe în lume, grație negării acestei realități.
Facem dioxină cu ușurință fără să ne dăm seama și afirmăm că o flacără obișnuită sau altă flacără este sigură cu sare, deoarece este foarte albă într-un anumit loc, deci la mult mai mult de 1000 ° C care descompune dioxina sau invers că sarea nu se descompune niciodată, prin insuficiența T (în timp ce vedem frumoasa culoare galbenă a sodiului atomic în flacără, dovadă a descompunerii NaCL) și că, prin urmare, nu poate produce dioxină, cu sare sau alte alimente junk, este aproape manipularedeoarece celelalte părți ale acestei flăcări haotice sunt la o temperatură mult mai scăzută, cu mișcări aleatorii, la toate tipurile de T, astfel încât o porțiune gravă nu este încălzită corespunzător și produce dioxină cu orice compus de clor care este găsit acolo. Haosul face ca cantitatea produsă să fie foarte variabilă în urma unor mici modificări în condițiile care ne scapă complet în majoritatea arderilor.

Deci, evitați arderea lemnului care conține clor, tratat sau sărat cu apă de mare !!!
Mai ales în aer liber în briza mării, care readuce toată pământul ars înapoi pe uscat.

http://www.ccme.ca/assets/pdf/d_and_f_standard_e.pdf
http://www.env.gov.bc.ca/epd/industrial ... ort_08.pdf

uitați-vă la acest link și aruncați sare în flacăra unei lumânări sau a unui gaz !!
http://wiki.scienceamusante.net/index.p ... or%C3%A9es

Lemnul care nu a fost expus la apă sărată conține de obicei mai puțin de 0.01% clor. Dacă
lemnul a fost transportat oceanic prin intermediul brațelor de bușteni sau expus în alt mod la apa sărată marină
(în principal lemn din pădurile de coastă ale BC), apoi conținutul de clor al porcului acum înmuiat în sare
poate fi în intervalul de 0.8% clor (Ref # 16). Prezența clorului este importantă pentru trei
principalele motive.
1. Este un precursor al formării dioxinei (formarea dioxinei este discutată în secțiunea 4.2.2);
2. Apare adesea ca un fum (particule foarte fine) greu de colectat în electrostatic
precipitatorii (EPS) și, prin urmare, o mare parte din aceștia pot trece direct prin și în afara stivei;
și,
3. Creează un panou care poate fi vizibil la o anumită distanță de sursă. Nu este neobișnuit
pe arzătoarele mari care ard combustibil de porc încărcat cu sare pentru peste 30 -65% din particule
emisiile de sare (Ref. # 16 și # 21).

Tabelul 8 indică faptul că emisiile de la cazanele mai mici care ard lemne care conțin sare, în acest
caz aproximativ 2000 mg / kg, poate avea concentrații de dioxină cu mai multe ordine de mărime mai mari decât
cazane mari pentru fabrică de celuloză

Datorită potențialului de formare a dioxinelor din sare care conține porc sau combustibil din lemn, utilizarea acestora
combustibilii ar trebui să fie limitați la arzătoarele mai mici care nu au fost proiectate special sau
s-a demonstrat că minimizează formarea de dioxină.



Unic în Columbia Britanică, arderea lemnului încărcat cu sare are ca rezultat o eliberare anuală de 8.6
gTEQ / an în atmosferă sau 4.3 la sută din totalul național al emisiilor de dioxină și furani
documentat în inventarul de versiuni pregătit în conformitate cu Protecția Mediului din Canada
Act.
Ca urmare a închiderii fabricilor și a inițiativelor voluntare din industrie care au redus atmosfera
versiuni, totalul actual reprezintă o reducere de 25% față de versiunile din 1990.
Dioxinele și furanii emiși de fabricile de celuloză și hârtie de coastă sunt create prin arderea
combustibil hogged contaminat cu sare. Buștenii transportați și depozitați în apă sărată absorb clorul în
latra. Scoarța este scoasă din bușteni și măcinată pentru a produce combustibil înghesuit.
Acest material este apoi utilizat ca combustibil pentru cazan pentru a produce căldură
și energie electrică pentru celuloză și
proces de hârtie. Pasta de 1.4 milioane de tone de combustibil uscat la cuptor au fost folosite de pulpa de coastă
și industria hârtiei în BC în 1998.

Restricții privind utilizarea lemnului încărcat cu sare în cazanele mai mici
sunt recomandate pentru a preveni formarea dioxinei din acele surse mai puțin controlate



Dioxina defolianților din Vietnam era într-o urmă, greu detectabilă la acea vreme, cu mijloace de analiză nu suficient de sensibile, dar a provocat sute de mii de nenorociri:

http://www.vned.org/index.php?option=co ... &Itemid=14

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 9027a.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Polychloro ... -p-dioxine
http://en.wikipedia.org/wiki/Polychlori ... nzodioxins


http://en.wikipedia.org/wiki/Dioxins_an ... _compounds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxine
http://www.combat-monsanto.org/spip.php?rubrique9



Nivelurile autorizate (tolerate) de dioxină sunt 1 picogram / gram pentru carne de porc, 2 picogram / gram pentru carne de pasăre, 3 picogram / gram pentru ouă și lapte și 4 pentru pește. Nu va exista ajutor european pentru fermierii afectați de contaminarea cu dioxine, dar comitetul declară că este gata să reglementeze activitățile producătorilor de grăsimi la originea scandalului16.



Potrivit Ministerului Afacerilor Externe din Vietnam, 4.8 milioane de vietnamezi au fost expuși agentului Orange, rezultând 400,000 de persoane fiind ucise sau mutilate și 500,000 de copii născuți cu malformații congenitale


Exploziile rezultate în urma atacurilor teroriste asupra SUA din 11 septembrie 2001, au eliberat cantități masive de praf în aer. Aerul a fost măsurat pentru dioxine în perioada 23 septembrie 2001 - 21 noiembrie 2001 și a raportat că este „probabil cea mai mare concentrație ambiantă care a fost raportată vreodată [în istorie]”. Raportul Agenției pentru Protecția Mediului din Statele Unite, datat în octombrie 2002 și publicat în decembrie 2002, intitulat „Expunerea și evaluarea sănătății umane a poluării aeriene de la dezastrul World Trade Center”, scris de Biroul de cercetare și dezvoltare al APE din Washington, afirmă că nivelurile de dioxină înregistrate la stația de monitorizare de pe Park Row, în apropiere de City Hall Park din New York, în perioada 12-29 octombrie 2001, a avut în medie 5.6 părți pe bilion, sau de aproape șase ori cel mai ridicat nivel de dioxină înregistrat vreodată în nivelurile de dioxină din SUA din dărâmăturile Centrelor Mondiale de Comerț. mult mai mare cu concentrații cuprinse între 10 și 170 de părți pe bilion. Raportul nu a măsurat toxicitatea aerului interior.

Agent Orange, creat de multinaționala Monsanto, este de fapt roz și maroniu și își datorează numele benzilor portocalii inscripționate pe tobe în care a fost depozitat. Agenții albi, albastru, roz, verde și violet au fost de asemenea botezați.

Acest produs a fost utilizat în mod obișnuit și utilizat în agricultură atât în ​​Statele Unite, cât și în URSS, în anii 1960, nu se credea atunci că este toxic pentru oameni.

Aceste erbicide au fost folosite pentru a defolia pădurile și a preveni astfel ascunderea insurgenților vietnamezi, pentru a le distruge recoltele, dar și pentru a curăța împrejurimile instalațiilor militare americane și a preveni atacurile acolo.

Aceste operațiuni de război chimic au început în 1961, prima pulverizare având loc în 10 august în provincia Kontum din centrul țării1. Programul, numit Operațiunea Ranch Hand, a început apoi treptat cu lumina verde a președintelui John F. Kennedy până când a atins apogeul în 1965. Apoi s-au diminuat treptat și au încetat în cele din urmă în 1971, în urma numeroaselor proteste din întreaga lume și Statele Unite în sine, de la oameni de știință, un număr de parlamentari și în special veterani americani.


Insist, pentru că unii oameni care fac focuri pe plaje „să fie curățați”, în timp ce le explicam această realitate, m-au insultat !!
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5050
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 541




de moinsdewatt » 09/10/12, 20:11

Alex6 a scris:bonjour,

Punctul de topire al clorurii de sodiu este de 800 ° C și punctul de fierbere este de 1460 ° C.

A+


Cu excepția faptului că sarea de mare conține și o mulțime de Clorură de magneziu al cărui punct de topire este mult mai mic.

Dedelco a eliminat total acest MgCl.

Prin urmare, întrebarea rămâne nerezolvată. : Mrgreen:
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 09/10/12, 20:25

Iar al doilea CaCL2 după NaCl maritim este și mai uitat !!

iar topirea amestecurilor de săruri este redusă într-un mod complex, dar nu asta este problema !!

Problema nu este topirea sărurilor, capabile să reacționeze adesea în stare solidă, ci reacții chimice în cantități de urme care apar pentru a da hrană nedorită clorurată, cum ar fi dioxinele, de asemenea în urme, în cantități foarte variabile cu ușurință, nu se schimbă prea mult, catalizator involuntar etc.

Dioxina este periculoasă în urme, ca în Vietnam și în alte părți.


Citiți foarte multe link-uri și diverse studii care au măsurat și nu au urmat teoriile de fuziune invalide, având în vedere complexitatea mare.

Am indicat un pic !!

Și nu vă decideți prea repede fără a citi aceste numeroase lucrări.
0 x


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Încălzire, izolare, ventilație, VMC, răcire ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 19