Sfaturi: cumpărați mai bine

[GuyGadeboisTheBack]

Nu știu acest detaliu, dar evident o mare îndoială, directorul nostru, la acea vreme, a murit de asta!

Nu era genul care mergea în pădure, era navigator ...

dezastre-uman-naturale / a-6-a-extincție-t14200-140.html # p465612

[Obamot]

E chiar nebun!

Dintr-o dată, el se exclude din „natură” ce pretentie

[memoria activatăforum]

Acest subiect este legat de teza mea de absolvire! Vă dau linkul chestionarului meu: https://ieseg.az1.qualtrics.com/jfe/for ... Outon9X3Yq

Cercetarea mea constă în analizarea autenticității mărcilor etice. Ajutorul dvs. ar fi de neprețuit pentru mine, durata chestionarului este de doar 5 minute.

Multumesc anticipat!

[Obamot]

Consumați produse vândute de mărci angajate? (cine sprijină cauzele de mediu sau sociale)?

Secțiunea 1 ultima întrebare: Cum să răspundem la această întrebare prin „niciodată” sau „uneori” dacă nu știm dacă mărcile pe care le cumpără sunt „angajate”? Dintr-o dată, întrebarea este conducătoare / tendențioasă (în mod deliberat sau nu, deși cred că este neintenționată ...), deoarece veți colecta voturi pentru ceva care nu corespunde ...

Elementele secțiunii 2 nu au legătură și se referă mai mult la „cercetarea pieței” și nu din cauza interesului pentru mărcile „angajate”. Acolo prejudecata este deliberată.

În secțiunea 3 chiar sugerați mărci comerciale! O modalitate poate de a induce în mintea noastră că unele mărci ar fi „angajate” și altele nu: faceți subliminalul ...
Nu ne-ai da naibii de noi, nu-i așa?

Secțiunea 4, curs de tipologie jungiană? Heuuuh ... ?? Ei bine da ... Se pare că ...

Secțiunea 5 ah bein în care încercăm să facem corelații între răspunsurile la întrebări și profilurile tipice! Scara veniturilor, etc ...

Acolo este foarte clar și voluntar, ne luați pentru tăiței => suntem în „Studiu de piațăMatei 22:21

Pe scurt, cu cât chestionarul dvs. se desfășoară mai mult, cu atât suntem mai departe de „intenția dvs. inițială”.

Iubesc aceste „studenți dezinteresați care lucrează pentru o cauză bună!

[gillesberdugo]

Cred că comentariul dvs. este mai degrabă un interes în provocarea ipotezelor ecologice în general, decât o reacție reală. Este păcat pentru că cred că această abordare critică ar putea fi interesantă și că avem nevoie de oameni care să pună la îndoială sincer gândirea bună din domeniul ecologiei. Aș relua câteva dintre observațiile dvs., punct cu punct:

- „cu o producție egală, neorganice poluează mai puțin”. Surse? Am vorbi doar în ceea ce privește măsurarea ponderată a poluării pe kilotmetru și greutatea de producție? Pentru o remarcă atât de precisă, aș dori să văd studii atât de precise.
Organicul poluează mai puțin în general, indiferent de scară. Comentariul meu nu a vizat în special zonele agricole mobilizate, ci o evaluare generală a agriculturii, inclusiv: tratarea chimică, sărăcirea solului datorită (precis) monoculturilor intensive, biodiversității, etc ...

- Nu, dacă începem agricultura ecologică, pădurile nu vor regăsi neapărat. Dacă vă urmăm logica, desigur, dar există multe alte modalități de a produce organic decât cel pe care îl luați în considerare. Văd că folosiți același argument pentru aceste păduri franceze care s-au dublat din 1830. Surse?

- Cu siguranță, producțiile animale produc deșeuri organice care pot fi utilizate pentru culturi. Aceste deșeuri organice ar putea fi foarte bine produse în mod egal de deșeuri produse de activitatea umană, fără a recurge la „substanțe chimice”.

- Beneficiile organice pentru sănătate: spuneți că nu există niciun studiu științific care să spună că organicul are beneficii pentru sănătate. Această remarcă este amuzantă pentru că mi se pare naivă. Tastați exact acele cuvinte cheie pe google scholar și veți avea literalmente mii de studii pe această temă. Contează nu doar expunerea la pesticide, ci conținutul de substanțe nutritive, vitamine etc.: calitatea produsului final.

În concluzie: înțeleg această neîncredere față de spălarea organică, verde și posibilele excese ale ecologiștilor, dar cred că trebuie să fim atenți să nu ne limităm gândirea la a fi pur și simplu opusul celor ale oamenilor pe care îi avem în fața noastră.

[sicetaitsimple]

Am cautat putin sa gasesc unde sa postez aceste informatii, m-am hotarat pe acest thread din lipsa de ceva mai bun:

Ce este autocolantul da ad pe cutiile poștale?
ANTIGASPI De joi, va fi interzisă distribuirea pliantelor publicitare în cutiile poștale a cincisprezece comunități, inclusiv metropola Grenoble, cu excepția cazului în care acestea poartă autocolant „Da pub”

https://www.20minutes.fr/grenoble/33441 ... es-lettres

Potrivit articolului, ar urma o propunere a Convenției Citizen’s Climate.

[phil59]

Cred că la o anumită dată va fi pentru toată Franța.

Momentan pui „nu la cârciumă”, iar în curând toate reclamele din cutii vor fi interzise, ​​cu excepția cazului în care pui un autocolant....

[Ahmed]

Efectul de inversare al declarației afișului va avea cu siguranță efecte de excludere: dacă doar cei adepți ai reclamei își decorează cutiile poștale cu ea, marea masă a „fără opinie” și „bla” nu va face nimic și se va alătura celor care îi erau deja ostili. Prin urmare, companiile de publicitate vor renunța la finanțarea turneelor ​​pentru un număr prea limitat de „perspective”...
Dincolo de această consecință, este totuși un semn de renunțare la ceea ce a făcut frumusețea societății de consum, semn ambiguu totuși, pentru că această chemare manifestă la scădere se dorește ca o tranziție temporară pentru a restabili mai bine ulterior (dacă se poate!) deșeuri obișnuite care rămân încă modelul dominant: paradox ciudat!

[sicetaitsimple]

Personal mi se pare interesant.
Bineînțeles, Ahmed, m-am gândit la tine, dar ne-ai spus că hârtia lucioasă a cârciumilor nu era o bază bună pentru cărămizile tale, așa că ți-am dat drumul!
Apropo, vreun progres? (pe firul corespunzător desigur).

[Peter]

Da, este interesant să nu presupunem că oamenii sunt dispuși să-și umple căsuța poștală cu reclame.
Ce zici de același lucru pentru apelurile telefonice?
Ei bine, personal îmi plac reclamele pe hârtie, ajută la aprinderea focului și sunt drăguțe, numărul fluturașilor crește în preajma Crăciunului, chiar când am nevoie de ele

Se schimbă de la tendința actuală la „opt-out”, sau trebuie să ne prezentăm dacă nu ne interesează, cum ar fi de exemplu e-mailul de la EDF pe care l-am primit:

În temeiul angajamentelor pe care le-a asumat în contextul Deciziei Autorității de Concurență nr.22-D-06 din 22 februarie 2022, EDF este obligată să pună la dispoziția furnizorilor de energie electrică care o solicită, anumite date referitoare la contractele de furnizare a energiei electrice ale sale. clienții la tariful de vânzare reglementat (sau Tariful Albastru). Această măsură urmărește să le permită acestor furnizori de energie electrică să desfășoare activități de prospectare comercială și să vă ofere oferte de energie electrică, gaze sau servicii.
[...] Dacă acceptați transmiterea datelor dumneavoastră (sau nu vă opuneți), aceasta se va efectua din noiembrie 2022.