Luptați împotriva hărțuirii telefonice

[Obamot]

Există mai multe metode de descurajare care funcționează, cum ar fi să te scoți din bazele de date prin a fi inclus pe lista neagră ca „respondent rău”:
- puneți un robot telefonic,
=> dar exclus de la a spune că „sunteți în vacanță / călătorie și / sau că îl aduceți în xx.xx (prea riscant pentru spărgători etc.)
=> spune în schimb un mesaj de genul: "- Bună ziua: acest robot telefonic este acolo pentru a filtra apelurile, deoarece răspundem doar persoanelor pe care le cunoaștem, pentru orice altă solicitare, vă rugăm să scrieți. Vă rugăm să lăsați un mesaj după beep [...] ".

În caz contrar, iată câteva alte mijloace / precauții de descurajat:
- aveți două numere, unul pentru prieteni și altul care va fi în director sau oriunde doriți, dar nu doriți să-l dați. Apoi formați un număr fictiv despre care știți că nu poate reuși și înregistrați vocea care se repetă de mai multe ori (și uneori în mai multe limbi în funcție de operator) "nu există abonat la numărul pe care l-ați solicitatApoi puneți acest mesaj înregistrat pe robotul dvs. telefonic. Acolo este sigur că numărul va părăsi bazele de date după un anumit timp.
- dacă nu, spuneți că ați răspuns întâmplător pentru că a sunat, dar că este numărul unei cabine telefonice;
- dacă cineva telefonează fără să anunțe și vă întreabă: - "Ești așa și așa„nu răspundeți și cereți interlocutorului să se identifice, apoi spuneți că veți transmite, dar că îmi pare rău, nimeni nu va răspunde niciodată sau nu va putea răspunde la canvassing efectuat în cabina telefonică a unei case pentru persoane cu dizabilități, așa că vă mulțumesc să nu sună înapoi;
- altfel lăsați-vă interlocutorul să vorbească și spuneți-i că vrea să rămână pe linie și că - "veți aduce persoana în cauză care se află la celălalt capăt al site-ului", apoi lăsați receptorul de pe cârlig până când persoana respectivă a pierdut răbdarea.
- lăsați-vă interlocutorul să vorbească și apoi spuneți ceva de genul „că este un număr provizoriu al unui adăpost de protecție civilă"sau"a cabinei de recepție a unui cimitir în construcție"sau"o cameră tehnică într-un turn de apă".
- utilizați un prenume pe care nu îl folosiți niciodată în toate formularele și alte comunicări neoficiale, astfel încât atunci când cineva vă sună specificând acel prenume, știți imediat că este o utilizare / revânzare date private frauduloase, care au fost capturate fără știrea dvs. și împotriva voinței dvs. și puteți spune celeilalte părți că folosește „date private” fără autorizație.
- desigur, nu spuneți niciodată în formularele online că acceptați: buletine informative, publicitate, oferte excepționale etc.
- Există, de asemenea, metoda de a ridica și a nu rosti niciun cuvânt înainte ca operatorul să se anunțe. Pentru că atunci cădem într-o bază de date unde este scris: „la acest număr există cineva care răspunde între un astfel de moment”. Dacă nu vorbiți, puteți face să pară că există un robot telefonic la capătul liniei. Dacă persoana vorbește, identificăm natura apelului suficient de repede, apoi putem închide fără a fi nevoiți să ne justificăm. Mai ales dacă persoana respectivă nu se anunță pe sine.

Pentru că nu le plac numerele în care vor pierde mult timp și unde până la urmă știu că nu au absolut nicio șansă să ajungă.

Deci, nu știu dacă acest lucru se repetă în „mijlocul” merchandising-ului (din moment ce știm că ne schimbă adresele ...), dar de când fac asta, abia mai am cheamă tipul ăsta.

[Grelinette]

Da, nu cred că bloctel este foarte eficient ... în plus, centrele de apeluri sunt adesea delocalizate ...
...

De câteva luni am fost, de asemenea, literalmente hărțuit de apeluri telefonice,
- sau pentru desfășurarea vânzărilor, în principal furnizorii de servicii Internet, operatorii de telefonie și „agențiile de energie”,
- fie prin apeluri înșelătoare: un mesaj solicită să revocați un număr suplimentar, și chiar pentru aceste apeluri numărul de apelare este BIEN FRANCAIS.

Am făcut mai multe rapoarte pe site-ul guvernului (https://www.internet-signalement.gouv.fr), dar nimic nu ajută.

Franța devine țara El Dorado pentru toate escrocheriile fără risc!

[Christophe]

Bin blochează numerele ascunse ... și nu răspunde la numere pe care nu le știi ... atât de important încât vor lăsa un mesaj ...

Cu această metodă, numărul dvs. va fi „degradat” (în lista lor de „porumbel”, deoarece un număr care nu răspunde nu este profitabil pentru ei) și cu siguranță veți fi mai liniștiți după câteva luni ...

[Did67]

Există două lucruri, ambele plictisitoare, dar care corespund a două „tactici” care nu trebuie confundate:

- apeluri, în mod clar frauduloase (este o înșelătorie; o înșelăciune): odată ce pachetul a sosit, vi se cere să sunați înapoi un număr începând cu 08 9 xxxxx (în Franța); aceste numere sunt suprataxate; nu este nimeni la sfârșit; dar le plătești cei 2 sau 3 euro ...

Este dificil să lupți împotriva acestui lucru, deoarece escrocii schimbă numărul; imediat ce sunt „localizați”, pleacă în altă parte ... E timpul ca justiția să reacționeze și sunt departe!

Sunt încă surprins că nu există nicio reglementare care să „reglementeze” dreptul la numerar prin intermediul comunicațiilor telefonice.

- navigarea telefonică, care este o „pacoste”, dar nu o înșelătorie; putem să vă „vindem” ceva, care este o înșelătorie; dar apelul simplu nu este unul ...

Și acolo, obligația de a trece prin „Bloctel” a fost scrisă în lege. Dar legea franceză care se aplică doar în Franța, în opinia mea, va fi dificilă lupta împotriva centrelor de apel cu sediul în străinătate ... Și nu este ușor să demonstrezi că „directorul” francez a solicitat să chem o astfel de persoană pe Bloctel ... După părerea mea ...

La rândul meu, am pus receptorul jos și am lăsat să vorbească ... Nu mai vreau să spun povești ...

[Ahmed]

Canvassing-ul prin telefon rămâne un proces care are ca scop escrocarea tuturor celor care, în mod spontan, nu ar fi fost interesați de „un mod ruinant de a economisi bani”!
Dovada responsabilității mandantului poate fi găsită în contestația însăși, dar acest lucru nu implică faptul că acest lucru este decisiv: trebuie să existe o voință din aval pentru a pune în aplicare legea ...

[Did67]

Raționamentul meu era de natură juridică. Canvassing-ul (fizic acasă sau telefonic) nu este ilegal.

Se presupune că consumatorul este o ființă rezonabilă, care, într-o economie liberală, ia în mod liber o decizie ...

Știm cu toții ce se întâmplă. Dar legea rămâne construită pe temeliile sale.

[Rețineți că sistemele care propun să dezamăgească complet consumatorul și să decidă pentru el ce este mai bun pentru el au și unele dezavantaje - majore! Dictatura nu este niciodată departe când „gândești” pentru oameni]

[Ahmed]

Nu-ți face griji, ți-am înțeles cuvintele ...
Nu numai o persoană rezonabilă, gratuită, ci și perfect informată!
Diferitele reglementări menite să protejeze consumatorii nu sunt în niciun caz menite să decidă pentru ei, ci să ia în considerare echilibrul de putere nefavorabil în favoarea vânzătorului, care cunoaște produsul, avantajele și dezavantajele acestuia și cine are tehnici de manipulare ( cinic legal!) care se opune unei „alegeri libere și informate”.

[Christophe]

Acest lucru poate fi ilegal, deoarece furtul de identitate prin telefon este jocul copiilor ...

Am experimentat acest lucru acum câteva luni: un număr parizian (am preluat pentru că mă așteptam la un alt telefon de la Paris la acea vreme) care se pretindea a fi operatorul meu belgian și cu un puternic accent magrebian ( nici măcar nu sunt sigur că, prin urmare, nu a fost o rutare de telefon, deoarece există o mulțime de call center în Maghreb) ... evident, nu am dat nimic ca informație (el a vrut să știe dacă sunt mulțumit de oferta actuală), dar simplul fapt de a ridica le oferă deja informații fundamentale: linia există și există cineva în spate ...

Deci, cred că a fost un furt de identitate (operatorul belgian își poate reloca centrele de apeluri, dar ce interes ar avea să afișeze un număr francez ...)

Dar nu am fost mai supărat la telefon de la acest eveniment ...

[Did67]

Nu-ți face griji, ți-am înțeles cuvintele ...
Nu numai o persoană rezonabilă, gratuită, ci și perfect informată!
Diferitele reglementări menite să protejeze consumatorii nu sunt în niciun caz menite să decidă pentru ei, ci să ia în considerare echilibrul de putere nefavorabil în favoarea vânzătorului, care cunoaște produsul, avantajele și dezavantajele acestuia și cine are tehnici de manipulare ( cinic legal!) care se opune unei „alegeri libere și informate”.

1) Uneori, îmi clarific punctul de vedere pentru alți cititori ...

2) Aluzia mea la sistemul de decizie pentru oameni nu a vizat măsuri de protecție a consumatorilor într-o economie „liberală” ... care, după cum spui, încearcă să reechilibreze balanța și să „protejeze” putin mai putin informat ...

Nu, mă uitam la sistemele pe care le-am cunoscut și care protejează atât de bine consumatorii încât ... magazinele sunt în mare parte goale!

[Christophe]

Nu, mă uitam la sistemele pe care le-am cunoscut și care protejează atât de bine consumatorii încât ... magazinele sunt în mare parte goale!

Da și fiind de ambele părți ale barierei, deoarece un comerciant cu magazinul site-ului timp de 2 ani, pot spune că există abuzuri și din partea clienților ... criza nu ar trebui să contribuie prea mult la zenitudinea oamenilor ... asta de ambele părți ...