Ahmed a scris:Da, a fost un regret, dar nu imens și printre altele, deoarece este imposibil să citesc totul ... Ceea ce m-a interesat a fost că citisem „Bogăția națiunilor” și că eu a fost curios despre conținutul celuilalt ca omolog al său ...
Recunosc totuși că lucrarea sa emblematică, în afară de câteva pasaje (întotdeauna citate) foarte „îndepărtate” și destul de inovatoare, este repetitivă, slabă și foarte laborioasă în sensul că este pierdută în detalii complicate; pe scurt, trebuie să fii puternic motivat să-l citești integral ...
Cred că pentru a fi interesat de acest tip de personaj, trebuie să fii curios cu privire la aspectul sofisticat al viciilor și perversiunilor anumitor intelectuali (falși) care își petrec timpul smucindu-și creierul și justificând prin scrierile lor natura lor murdară, natură care ne-a condus direct la vremea SHIT-ului în care trăim la prețul pe care îl cunoaștem: rostogolirea și distrugerea cu o forță de nedescris și cu cruzimea barbară a Frumosului, a Virtuosului, a celor Vii, pe scurt, a ceea ce unii numesc Marea Lucrare, sau lucrarea lui Dumnezeu "din care, din păcate, acești pacienți fac parte.
* Un jucător bolnav mintal poate trece cu ușurință pentru un intelectual.
și este cu adevărat mai bine ... O altă opțiune, mai complexă, ar fi reducerea cu un set de viteze ...