Christophe a scris:GuyGadebois a scris:„Înainte”, obișnuiam să uscăm grinzile din râuri. rezultat: silica sau calcitul (calcarul) au luat locul sevei, lemnul a cântărit un măgar mort și a devenit rezistent la putrezire, inatacabil de insecte și ignifug! Nu era viața frumoasă?
Lemnul derivat este, în general, mai întunecat, rezistent la putregai ... dar nu este atât de greu ... Vorbim despre același lucru sau suntem noi?
Nu. Vorbim despre o tehnică de a face lemnul (stejar, în principal) „aproape etern” prin uscare în curentul unui râu (aproape fosilizat, pe scurt). Am avut grinzi „uscate” prin această tehnică *, faci două felii cu ferăstrăul tău cu lanț, trebuie să-l ascuți din nou și le-am oferit câteva unui prieten tâmplar care m-a insultat telefonic pentru că înșurubase un disc de tăiere după 5 minute „ce este rahatul acesta din lemn !!! ???”. După aceea, am văzut unele în ruină când m-am dus la ciuperci, ferma arsese, dar aceste grinzi erau aproape intacte (cu excepția suprafeței, înnegrite) și nu erau mobile din cauza greutății lor.
* Un prieten dendrolog mi-a oferit bucăți de lemn din grinzi de poduri romane și grinzi din reședințele de lac de pe malul lacului Constanța (vechi de peste 2000 de ani), care erau intacte datorită acestei tehnici. Am făcut bijuterii din ea și am înșurubat o grămadă de lame de bocfil (ferăstrăul bijutierilor) tăindu-le.
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)