Sper că e pe ... truc nu știu ...

[kumkat]

Creierul meu torturat, aflându-se ca aici mai jos, vă spun printr-una din convingerile mele:

De ce nimeni nu a încercat încă să asocieze o pompă de căldură cu un motor stirling?
Teoretic, chiar și cu pierderile de randament, ar trebui să putem face ceva bun, nu?
Motorul stirling funcționează dintr-o diferență de temperatură și poate alimenta un motor electric ...
Șapca pe care o știe să ofere atât frig, cât și căldură ... și teoretic produce mai mult decât consumă ...
S-ar putea să facă o buclă frumoasă ... dar ar funcționa?

Du-te să mă duci acolo!

[Gaston]

Nu ești primul care se gândește la asta

Vai ... nu funcționează

Pompa de căldură „produce” mai mult decât consumă, dar cu o mică diferență de temperatură între partea caldă și cea rece.
Cu cât solicitați o diferență mare de temperatură, cu atât COP scade mai mult.

Dimpotrivă, motorul Stirling are o eficiență excelentă atunci când diferența de temperatură dintre sursele calde și reci este mare.
Cu cât diferența de temperatură este mai mică, cu atât eficiența acesteia scade ...

Indiferent de setarea luată în considerare, produsul COP al pompei prin eficiența Stirling va rămâne mai mic de 1.

[dedeleco]

Chiar mai bine, recuperați căldura apei făcând gheață pe care o abandonăm !!

Imposibil în realitate pentru că studiat de Carnot din 1824:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A ... odynamique

Deci nici un miracol, iar reclamele cu pompă de căldură sunt înșelătoare în vocabularul lor !!!

[nicolas.rosnic]

O pompă de căldură nu produce mai mult decât consumă este într-adevăr un nume greșit ... Consumă mai puțin decât un încălzitor electric, dar oricum nu este magie!

Ideea a fost prea bună