Plama motorului cu aburi

[Sdc77]

Bună ziua tuturor.
Aș dori părerea dvs. despre aceste fișiere:

01
02
03
et
traducerea mea parțială a 01

Se pare că tipul își conduce mașina (Chevrolet Camaro 1978, 8L V5,7) zilnic cu apă și numai apă !!
Se pare că funcționează pe motoare cu carburator și fără aprindere electronică, ar fi suficient să adăugați o sursă de alimentare de 12V-100V ~ 60Hz 750W și alte lucruri pe care nu le înțeleg neapărat încă, dar lucrez la asta. De fapt, trimite apa direct în carburator, după creșterea dimensiunii jeturilor, iar sistemul său schimbă secvența de aprindere, generează plasmă și pornește motorul.
Tipul acesta a vorbit despre sistemul său în iulie al acestui an (2005) și nu vrea să profite de el (și de înțeles, Cf S. Meyer). Deci unii vor începe să speculeze „nu se poate ...” doar deocamdată din ceea ce am înțeles din celelalte 2 documente, nu este refuzat și s-ar putea să funcționeze în efect !!

NDC.

[bob_isat]

ar trebui să-l întrebăm pe Christophe care urmărește vagoanele de apă mai mult sau mai puțin departe de ceva timp.

Păcat că pagina realizărilor de pe http://sdch2o.free.fr este inaccesibil ...

complotul fără îndoială.

În ceea ce privește videoclipul domnului Dingle, cred că a făcut deja obiectul unei postări pe forum.

[Sdc77]

Nu, nicio conspirație, doar că nu am făcut încă această pagină, deoarece experiențele mele până acum nu au dat nimic !!

[Rulian]

Nu aș vrea să omor, dar dacă nu există dovezi că această configurare nu funcționează, există vreunul care să demonstreze că funcționează?

Acest tip de dispozitiv, motor 100% cu apă, mașini superunitare ... sunt, prin fire, mașini teoretic imposibile, cred că nu este nevoie de un doctorat pentru a afla. Prin urmare, nu le putem oferi beneficiul îndoielii, ci mai degrabă să fim atenți la ele ... până când nu sunt furnizate dovezi. Dar încă așteptăm.

[Christophe]

Nu aș avea prea multe de spus pe aceste pagini, ne învârtim în cercuri în jurul lui Meyer (fără să găsim secretul atât de secret care exista) și acest argument nu mă convinge:

"(Ps: PRO" ar funcționa, s-ar ști "abțineți-vă, nu ucidem pe cineva care a inventat ceva care nu funcționează !!)"

În plus, el a repopulat și redenumit videoclipul econologiei de pe Meyer (cel de 35,1 Mo), care nu este foarte corect și îl citează pe Daniel Dingle, care este, dintr-o sursă de încredere (Benoit du forum m-am dus să-l văd) un escroc ...

Ei bine, voi arunca o privire la .pdf oricum: unele diagrame electromecanice de tip „bujie” sunt interesante. Într-adevăr, în videoclip vedem că Meyer folosește un sistem comparabil (care arată ca un mic motor electric). Cred că este cel mai bun mod de a obține tensiune înaltă la frecvență înaltă ... dar nu oferă frecvența de utilizat!

[Sdc77]

Nu v-am rugat să comentați site-ul MEU !! Videoclipul l-am primit prin ed2k, deci nimic nu este în neregulă.
Aici vorbesc despre ACEST proces care este la ani lumină distanță de Meyer !! Seamănă mai mult cu un motor cu aburi decât cu electroliza.
Nu există electrolizator în bignou, ci doar o modificare la aprinderea motorului.

Nu aș vrea să omor, dar dacă nu există dovezi că această configurare nu funcționează, există vreunul care să demonstreze că funcționează?

Tipul se confruntă cu acest tip de remarcă și aproape că regretă că a menționat procesul său! (totul este în PDF)
Evident că nu o dovedește !! toți cei care s-au riscat s-au încurcat !!

Prin urmare, voi reformula întrebarea mea:
Există cineva capabil să transcrie aceste schițe sub forma unei diagrame electronice complete, funcționale și de înțeles chiar și pentru cei fără experiență, astfel încât noi (eu în orice caz) să putem face teste?

Și nu-mi pasă dacă teoretic poate funcționa sau nu, tipul însuși spune că nu știe ce se întâmplă în motorul său și de ce funcționează !!

Voi ajunge să cred că tot ceea ce nu este panton nu te interesează

NDC.

[Andre]

bonjour,
Îmbunătățirea arderii într-un motor convențional este foarte posibil atunci când știți că remediul în cel mai bun caz este de 30%, dar să funcționați un motor exclusiv cu apă fără aport de energie externă înseamnă mișcare perpetuă, dacă recondensăm apa la ieșirea eșapamentului și devine destul de controversată, dar sunt încă interesat să citesc și să examinăm cercetările care se fac, adesea chiar dacă nu este adevărul există mici detalii care pot fi utilizate pentru alte ansambluri.
Pentru ca un astfel de ansamblu să funcționeze va fi necesar să consumăm apă ca un combustibil nuclear, să facem o fuziune nucleară rece.
ar exista o posibilitate.
În toate aceste ansambluri din apă, latura care poate părea misterioasă pentru toată lumea, latura electronică, este cea care mă nemulțumește. Pentru că există o mulțime de oameni care știu despre electronică și știu ce se întâmplă.
este cam același lucru pe partea magnetică și plasma și luminile din reactorul panton, acest limbaj al puterii divine a făcut ca totul să piardă creditul asamblării, precum și economiile uriașe anunțate de inventator. .
Acestea fiind spuse, trebuie să examinați totul cu ambele picioare pe pământ
și să nu vă pierdeți în niciun fel de editare, evaluați bine realismul anumitor montaje, pentru a evita dezamăgirea ...

André

[Christophe]

Nu v-am rugat să comentați site-ul MEU !! Videoclipul l-am primit prin ed2k, deci nimic nu este în neregulă.

Nu citisem că este site-ul tău .... Îmi place comentariul tău despre ed2k ...

Pentru ca sistemul să vadă diagrama, încă arată ca un electrolizator (evident că nu am citit încă totul), dar văd foarte rău cum doar o modificare a contactului putem spera să ardem abur ... ok încă nu am citit nimic.

Spune să nu se protejeze ... argument clasic inadmisibil. Personal apăr contrariul: spun totul pentru a mă proteja!

[Andre]

bonjour,
după ce ați citit rapid, textul în limba engleză trebuie să existe o eroare la valorile electrice
fie o ieșire de 24000 volți la 6,3 amperi, o intrare de 34000 volți la 0,38 amperi, acest lucru pare enorm într-un astfel de design electric și o putere foarte mare de produs decât dacă este livrat într-un timp extrem de scurt și din nou să aibă dezasamblați bobinele de aprindere firul este la fel de mare ca un fir de păr, așa că cred că cifra de 6,3 amperi și o valoare incorectă ar trebui să vorbească mai degrabă de miliamperi ...
Verificati valorile si faceti corectia, mi se pare aproape imposibil sub o astfel de tensiune va da 150kw instantaneu pe lumanare.

André

[Sdc77]

De fapt, pagina mea este o fațadă care îmi permite să-mi stochez documentele. Free a distrus deja o pagină, deoarece stocam și au spus „faceți un site și stocați în jur” ... deci acesta este punctul paginii. De aceea nu mi-am rupt inima ... cu decor etc. și va rămâne așa. (Cu toate acestea am vorbit despre un subiect care mă interesa).

Din motive de protecție, sunt convins că guvernele noastre dragi pot, fără probleme și fără îndoială, să suprime un tip care ar fi prea periculos pentru posesorii lor de bani !! Un tip care se protejează 100% nu ar vorbi nici măcar despre asta pe web. Acolo a făcut efortul de a ne împărtăși experiența.
În ceea ce îl privește pe Christophe, puneți în practică o invenție, vedeți că o modificați (treceți doar apă în panton).
Acolo este încă o problemă de a porni un motor cu doar apă și cireasa de pe tort, cu foarte puține modificări !!
Personal, dacă aș fi făcut așa ceva, voi vorbi cu siguranță despre asta, astfel încât lucrul să fie difuz, dar în orice caz voi încerca să profit de el (brevet, comercializare etc ...) pentru a-mi proteja spatele.
Acolo.
În caz contrar, vă încurajez să citiți totul, doc 02 și 03 sunt rezumate pdf ale utilizatorilor de internet care nu nega sistemul.
Vreau să cred și voi încerca să fac un prototip cât mai repede posibil, când îi înțeleg diagramele.
NDC.