300 de litri sunt mai mult decât portbagajul unui Clio ... fără a număra puțină izolație în jur ...lilian07 a scris:În cele din urmă, cantitatea de apă transportată nu este atât de importantă, ar fi necesar să se optimizeze spațiul, deoarece spațiul portbagajului este încă important / vezi condamnați un scaun din spate
400 de litri este portbagajul unui C3 sau al unui Megane.
Cu 400 kg mai mult este (și mai presus de toate) un consum mult mai mare la fiecare accelerație (deci după fiecare lumină roșie, sens giratoriu, ...)lilian07 a scris:Cred că cantitatea de energie pierdută de supraponderalitate este neglijabilă ... pe de o parte avem E = mgh (pentru ca energia potențială să varieze, în cazul ascensiunilor, cazul coborârilor doar ajută la tracțiune, deci pornim de la punctul A pentru a ne întoarce la punctul A și dacă neglijăm suportul suplimentar de pe roți nu pierdem mult ....)
În calculele de reducere a greutății pentru mașini, considerăm că cu 30 kg mai puțin este cu 0,1 l / 100 mai puțin consum.
Cu 400 kg mai mult, adică cu 1,3 l / 100 în plus ... și o uzură proporțională a frânelor, suspensiilor, anvelopelor ...
Da, sau mai puțin poetic 23 kWh ... sau echivalentul a 2 litri de combustibil.lilian07 a scris:pe de altă parte, avem 300l la 80 ° (folosind 50 °), care este echivalentul unei căderi de 6000m montată cu un vehicul de o tonă.
În cel mai frecvent caz al călătoriei de la domiciliu la serviciu, acesta va funcționa doar pentru călătoria de întoarcere, apa încălzită în timpul călătoriei exterioare având timp să se răcească în timpul zilei de lucru.lilian07 a scris:În unele configurații de habitat, cred că este ușor de realizat ...
Când soluția de respingere a apei în fiecare călătorie, este bună pentru regiunile în care nu lipsesc apa