Recuperarea deșeurilor verzi în scurtcircuit

[evaluare]

Dacă tăierea ramurilor a fost o activitate în mod natural „remunerativă” în Franța, cred că ar fi cunoscut și că tăietorii și peisagistii ar fi foarte fericiți. Nu este cazul.

Pentru că avem în vedere acest pas numai, și nu întregul lanț

[Did67]

Aflu - în general, ajung la economie prin mesajele de alertă din căsuța mea poștală; Prin urmare, direct pe firele mele obișnuite, fără a trece prin caseta de pornire ...

Mi se pare un aspect agronomic foarte interesant în această idee de proiect: înlocuirea unui semi-deșeu (compost), o recuperare totală autentică agronomică a deșeurilor (individuale sau colective) [cu alte cuvinte: hrănirea unui sol viu cu biomasă cu care hrănim „păgâni” producând căldură neevaluată într-o grămadă - asta este compostarea].

Chiar dacă compostarea a reprezentat un avans în ceea ce privește „tratarea” deșeurilor organice, în comparație cu depozitarea deșeurilor sau recuperarea redusă prin ardere, impactul pozitiv al aportului de materie organică proaspătă, necompostată, asupra unui sistem de grădinărit de piață este astăzi evident ... nu sunt „autonomist” - cei care mă citesc în altă parte o știu -, ci dimpotrivă, nu trebuie să excludem inițiativele care pot merge în direcția scurtcircuitelor - chiar foarte scurte -: legume - deseuri - legume ...

Deci, pentru mine, din punct de vedere agronomic, întrebarea este: pentru cât timp societățile noastre își vor permite luxul de a trimite în aer cea mai mare parte a energiei conținute într-o biomasă numită în mod greșit „deșeuri”. mai bine îl numim „hrană excelentă pentru organismele capabile să lucreze solul pentru noi și să ne hrănească legumele” ???

Ulterior, ca în orice proiect care nu este „clasic”, totul rămâne de imaginat, de evaluat. Inclusiv natura și cantitățile de biomasă. Inclusiv modalitatea de a obține un public numeros să se aboneze, pentru a asigura sortarea de calitate. Inclusiv „cine face ce?”. Inclusiv, la final: „cine plătește ce?” ...

Fiind un fost membru al unui ONG francez, sunt încă uimit în ce măsură găsim (bine am găsit!) Normal că Soluția la foamete în Sahel a fost introducerea „perimetrelor de grădinărit” (au existat unele proiecte și apeluri pentru donații și energii mobilizate!), care este orice altceva decât simplu în condiții locale și în ce măsură, la noi, un proiect mic, cu toate mijloacele pe care le avem și nivelul de educație, pare problematică. Până la a părea „imposibil”.

"Nu știau că este imposibil, așa că au știut!" (Mark Twain). Aceasta este în powerpoint-ul meu și în toate conferințele mele ...

Desigur, susțin această reflecție. Nu neapărat întotdeauna aici public, având în vedere anumite reacții (importuri de „dezbateri” din alte părți - pun ghilimele: uneori, argumentele adolescenților slab finisați care mă obosesc sau bătălia ego-urilor).

Din întâmplare am fost consultat cu privire la două sau trei proiecte de „aceeași natură” - un primar care ar dori să facă mai bine decât o simplă grădină comună (situată întâmplător lângă un centru de primire a deșeurilor), un grup de cetățeni care 'întrebări în vena post-Covid ... Asta mă încântă.

Pentru că mi se pare o alternativă excelentă la plăcintele cu cremă precum „ferma urbană” umplute cu LED-uri și alimentate cu soluții hidroponice - un fundăt în care armatele de nevăzători vor fi spulberate!

[Did67]

Am uitat un lucru esențial: evident, „proiectul” va deveni ceea ce participanții vor să facă din el.

Am luptat pentru „așa-numitele abordări participative” - chiar am scris texte pentru a „demonstra” că acest termen a fost „limitat”. Pentru că cine spune „participare”, spune că a fost conceput în altă parte. Am o idee bună - vrei să „participi”? Și 6 luni mai târziu, cine este sclavul ???

Deci este vorba despre „co-building”. Ceea ce înseamnă că, la început, avem doar o pânză. Pe care oamenii implicați își vor broda pânza!

Acest lucru va duce neapărat la apariția unor diferențe de opinii, tensiuni ...

Acest lucru durează mai mult decât încredințarea designului „specialiștilor”.

Dar crește șansele de a avea ceva care să funcționeze.

„Specialiștii” ajung aproape întotdeauna cu elefanți roz frumoși - ca niște combine de recoltat în inima Sahelului!

[Ahmed]

V-, V-am trimis un prim-ministru (21/03/20) pentru a vă avertiza despre acest proiect, care mi s-a părut normal, având în vedere schimburile noastre anterioare și ce mi-ați învățat, în multe detalii agronomice care au rămas obscure. pentru mine. Deci acest proiect îți datorează foarte mult, chiar dacă este și rezultatul, pe de o parte, al unei serii lungi de experiențe personale (ceea ce mi-a permis să înțeleg imediat interesul grădinii de zarzavat leneș și să te încurajez în fața spre necredința celorlalți membri ai forum), pe de altă parte, cu vechea și fortuita cerere a unei comunități comunale, confruntată în special cu întrebări privind costurile și nu foarte receptivă la aspectele practice și agronomice.
Cred că, în conformitate cu așteptările mele, înțelegeți bine miza și dificultățile proiectului meu, caracterul său „eretic” față de prejudecăți ferm stabilite cu aceiași care ar părea cel mai bine dispuși spre mai multe abordări. utilizarea durabilă a grădinilor noastre. Acest caracter eretic nu este în mod evident în conformitate cu propria mea percepție, deoarece este un pas logic bazat pe anumite baze agronomice.
În ceea ce privește costurile, acestea se referă mai ales la măcinare și la ce se întâmplă; cealaltă postare este cea a comunicării, care este evident esențială pentru reușita proiectului, precum și înțelegerea tuturor posibilităților pe care această abordare le permite, în special, după cum menționați-l, circuitul ultra-scurtcircuit care evită trecerea la casetă concasor. Tot ceea ce va intra sub această ultimă poziție va fi în esență afacerea voluntarilor (inclusiv eu, evident), deci o sumă care va fi limitată la ediția de buletine informative, broșuri educaționale, poate video * și tot ceea ce se va dovedi util în scopurile sale.

* Deși sunt reticent în a folosi videoclipuri, o experiență recentă, precum și aspectul esențial al acestui mod de comunicare astăzi mă înclină să îl folosesc pentru popularizarea acestui eseu.

[Did67]

Da, îmi pare rău ...

Am mai multe lucruri pe rol ... Articole de scris ... Și nota pe care mi-ai cerut-o ...

Dar susțin pe deplin ... în limitele disponibilității mele.

Am pus o mulțime de ordine în grădina de legume, în urma unei absențe îndelungate, a unui arbore de curățat, etc.

[Ahmed]

Nu vă faceți griji, am înțeles pe deplin că nu puteți face totul simultan. Mai mult decât atât, în circumstanțele actuale, timpul pare să fi încetinit considerabil ...
Abordarea grădinii slăbii și a mea este într-adevăr în fază, chiar dacă punctul de vedere și unghiul de atac sunt diferite, dar sunt complementare.

[Did67]

Asta e toată ideea!

Succes, cu „ceva” nou, și care poate fi perceput ca eretic, mult mai târziu de 20 de ani [pentru că îl uităm, va fi nevoie de timp, resurse - broșuri, asociații, întâlniri, popularizare ... ] compostarea este în mintea oamenilor, se va baza pe ingineria socială de succes.

Nu este ceea ce este mai simplu!

[Ahmed]

Este adevărat că a fost nevoie de ceva timp pentru a instala această credință globală, spun globală, deoarece în detalii, așa cum ați observat și voi, acești „compostatori” sunt foarte adesea putreziri murdare. Îmi amintesc, în timpul unei expoziții în orașul meu, un consilier oraș entuziast a vrut să-mi împărtășească interesul pentru acest proces și, în fața rezervărilor mele, m-a ascultat fără să răspundă la nimic, un pic de parcă i-aș fi anunțat că vreau reîncarnează-te ca peștele de aur!
Noul meu vecin, care este destul de fericit să-mi treacă crengile, a început să-și cosă gazonul și să-l pună într-o grămadă nu departe de gardul său, de partea mea: m-am oferit să mi-l transfer și mie, dar mi-a spus. a explicat că a păstrat-o pentru un prieten de-al său, care are iepuri. Mă îndoiesc că are cele mai mici cunoștințe despre aceste animale, pentru că se gândește să-și facă mâncarea sau pur și simplu gunoiul lor, având în vedere mirosul de amoniac care apare, iepurii vor face un chip amuzant!
Pentru a inversa tendința, una dintre căile de explorat ar fi, așa cum faceți și dvs., implicarea copiilor de la școală; Nu știu pentru moment dacă, în practică, este ușor de implementat sau nu în municipalitatea în cauză ... O altă cale ar fi localizarea unui (sau mai mult!) Grădinar „precursor” și suficient de credibil cine ar servi pentru a iniția această reorientare.

[Did67]

Mie, mi s-a făcut lovitura, într-un târg „organic”, să mă pun lângă una dintre aceste organizații jumătate de asociație, jumătate de comunicare a cărei „afacere” este promovarea compostării ... Pentru că a devenit o afacere pentru mulți „eco-consilieri”.

Deoarece sunt deseori invitat la bugetul comunicării, este sigur că uneori „se blochează”!

Există, de asemenea, foarte des, în confesiunile mele, persoane responsabile în comunicări. Entuziaști, la final, mă întreabă dacă sunt de acord să intervin pentru structură - întotdeauna spun da! Dar este excepțional că acest lucru reușește (una dintre excepțiile notabile a fost partidul „Deșeuri zero” al SMICVAL din St Denis de Pile, unde am făcut două conf, două zile la rând ...).

[Ahmed]

Din aceste motive, mă bucur să încep cu un oraș mic, unde nu voi avea frâne instituționale (cele psihologice, da!) Și unde pot dezvolta cu calm o metodologie solidă înainte de a vedea mai mare.
De asemenea, vreau să integrez o asociație ecologică cât mai curând posibil, pentru a pregăti cei mai activi oameni „din interior”; oricum, face parte din strategiile de comunicare: pentru a fi credibil, trebuie să fii cunoscut și să fii cunoscut, trebuie să „faci rețea” (nu este treaba mea, dar o voi face cu el: trebuie să știi ce vrei ...).