Consumul de apă este infinit

Lucrări referitoare la apă sanitară sau sanitară (caldă, rece, curată sau folosită). Gestionarea, accesul și utilizarea apei la domiciliu: foraj, pompare, puțuri, rețea de distribuție, tratare, salubrizare, recuperare a apei de ploaie. Procese de recuperare, filtrare, depoluare, depozitare. Repararea pompelor de apă. Gestionați, utilizați și economisiți apă, desalinizare și desalinizare, poluare și apă ...
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8687




de Did67 » 30/06/13, 11:13

chatelot16 a scris:nu este doar în masă că reproducerea este o modalitate bună de a folosi pământul ... în Franța, de asemenea, există un loc în care reproducerea este utilă!


Da, da ...

A fost doar pentru a încuraja reflecția asupra sensului numerelor echilibrate ca acesta, în mass-media. Prin urmare, faptul că a luat zone aride din Kenya a trebuit, după părerea mea, să stimuleze reflecția: 15 000 l de apă în țara Masai, asta ar fi cunoscut!

Contradicția se află în „ce mănâncă rumegătorul?” sau chiar "mai rumegă?" (adică valorizează celuloza?).
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19871
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3718




de Janic » 30/06/13, 17:31

Problema nu este cantitatea de apă consumată care va reveni în cele din urmă la sursa de proveniență, ci starea apei care devine din ce în ce mai puțin un produs consumabil, chiar toxic, pe tot parcursul a lanțului de utilizare a acestuia. Vezi lucrările lui Masaru Emoto, cristalizările sensibile ale Steinerului și biodinamicii, lucrările LC Vincent și memoria apei.
0 x
MB
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 16
Înregistrare: 27/06/13, 10:14




de MB » 30/06/13, 17:43

Janic a scris:Problema nu este cantitatea de apă consumată care va reveni în cele din urmă la sursa de proveniență, ci starea apei care devine din ce în ce mai puțin un produs consumabil, chiar toxic, pe tot parcursul a lanțului de utilizare a acestuia.

Deci, consumul de apă în mii de litri nu înseamnă mare lucru - suntem de acord.
0 x
oli 80
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1691
Înregistrare: 02/01/09, 17:23
Locul de amplasare: moselle 57
x 114




de oli 80 » 30/06/13, 21:07

Bonsoir,
Foarte interesantă această informație.
Sperăm ca citirile să fie luate în serios .......

Mesaj trimis de la Samsung Galaxy S3 meu

De ce să vă plictisiți să transportați pachete de apă dacă apa de la robinet este potabilă cu noi.
- Să o testăm fără să ne mutăm din casă.
- TESTAȚI-VĂ APA DE ORAȘ !!!
Nu mai este necesar să mergeți la primărie pentru a citi semnul referitor la calitatea apei din orașul dumneavoastră.

1 Faceți clic pe departamentul dvs. și apoi

2 Găsiți municipalitatea dvs. și veți avea rezultatul. . .

Este precis și bine făcut

Faceți clic pe ACUM

http://www.sante-sports.gouv.fr/resulta ... table.html

À +
0 x
Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2847
Înregistrare: 21/11/04, 06:05
Locul de amplasare: Viaductul 07170 Lavilledieu
x 181




de plasmanu » 01/07/13, 06:49

Iată câteva cifre pentru a înțelege mai bine consumul: „Un american consumă în medie 700 de litri de apă pe zi, un european aproximativ 200 de litri pe zi, 600.000 de fermieri din Africa de Sud consumă 60% din resursele de apă ale țării pentru irigații. în timp ce 15 milioane de cetățeni nu au acces la apă potabilă. 11% din resursele de apă dulce ale planetei se găsesc în Brazilia, dar 45 de milioane de brazilieni nu au încă acces la apă potabilă ...

Legătură : Arrow: De la aur albastru la aur negru, o marfă rară : Arrowl: 57minutes

o călătorie frumoasă care începe în Canada cu imagini superbe
1 x
„Să nu vezi răul, să nu aud răul, să nu vorbești răul” 3 maimuțe mici Mizaru
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19871
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3718




de Janic » 01/07/13, 08:00

Mb salut
janic a scris:
Problema nu este cantitatea de apă consumată care va reveni în cele din urmă la sursa de proveniență, ci starea apei care devine din ce în ce mai puțin un produs consumabil, chiar toxic, pe tot parcursul a lanțului de utilizare a acestuia.

Deci, consumul de apă în mii de litri nu înseamnă mare lucru - suntem de acord.
Nu complet! Apa nu provine de la sine, ea trebuie produsă fie prin reprocesarea (aproximativă) a apelor uzate și, prin urmare, consumatoare de energie, pe lângă faptul că este toxică și devitalizată, sau o ia din apa freatică adesea poluată de agricultura intensivă. Deci cantitatea și calitatea sunt oricum legate.

oli80 salut
De ce să vă plictisiți să transportați pachete de apă dacă apa de la robinet este potabilă cu noi.
Mai degrabă potabil fals, deoarece criteriile de calitate a apei scad în fiecare an, deoarece mijloacele tehnice nu permit să scadă sub un anumit prag de poluare (pentru a fi comparat cu criteriile de potențialitate de acum un secol sau mai puțin) ) sau altfel un anumit număr de circuite de distribuție (sau toate!)
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12586
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3287




de Ahmed » 03/07/13, 21:49

JanicTu scrie:
Deci cantitatea și calitatea sunt oricum legate.

Aceste două aspecte sunt fundamental distincte, dar în contexte (adesea frecvente!), Atunci când nu sunt luate în considerare (direct) externalitățile activităților umane, ele se reunesc.

Ar fi tentant să tragem o paralelă cu energia, care nu dispare mai mult decât apa, dar a cărei valoare depinde de utilitatea sa relativă, de calitatea sa intrinsecă și de posibilele consecințe dăunătoare ale utilizării sale ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 03/07/13, 22:45

Ahmed a scris:Ar fi tentant să tragem o paralelă cu energia, care nu dispare mai mult decât apa, dar a cărei valoare depinde de utilitatea sa relativă, de calitatea sa intrinsecă


nu energia dispare bine!

în petrol există energie disponibilă, dar odată arsă există doar CO2 și apă, fără conținut de energie

Același lucru este valabil și pentru apa caldă care conține o anumită energie ... odată răcită la temperatura camerei, nu mai există energie utilă
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8687




de Did67 » 04/07/13, 08:23

O, chatelot !!!

Principiul conservării energiei spune că atunci când apa caldă s-a răcit, căldura este disipată. Și într-adevăr, „utilitatea” pielii devine zero ... dacă nu o recuperați cu un sistem precum un PAC ...

La fel pentru uleiul ars în cazan sau în motor. Energia chimică a fost transformată în energie termică și / sau mecanică, care foarte repede s-a „dispersat” și a devenit inutilizabilă pentru că „prea diluată”.

Prin urmare, comparația cu apa este destul de corectă (cu excepția faptului că pentru energie, „dispersia” este atât de spectaculoasă încât se crede că energia a dispărut, unde apa „murdară” este încă vizibilă. ..)
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12586
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3287




de Ahmed » 04/07/13, 21:21

vă mulțumesc, Did67, pentru a aminti primul principiu al termodinamicii!
Există o confuzie frecventă între energie și energie utilă; aceasta din urmă implică nivelul de energie, de la cea mai bogată în potențial la cea mai degradată formă.
Acesta este motivul pentru care, de exemplu, pompa de căldură care trece, adesea pentru final eficiența și tehnologia, în cel mai bun caz, nu fac decât să recupereze pierderile din centralele nucleare, pentru a produce o formă degradată de energie din energie la nivel înalt ... :se încrunta:

Mașinile care transformă energia potențială a combustibililor în energie utilă * au o eficiență foarte mică, deoarece implică un flux de la un pol fierbinte la un pol rece, la fel cum cascada provoacă un alternator datorită trecerii „un punct înalt până la un punct scăzut.

Putem risca să comparăm energia și banii (apa?), Deși în primul caz este un fenomen natural, în timp ce al doilea apare dintr-o creație umană: unitățile teoretice respective dintre aceste două concepte par ușor de comparat, dar acest lucru nu este cazul în practică: „puterea de a acționa” (de a folosi o formulă dragă spinoza) o notă de 50 € nu este egală cu alta cu aceeași valoare, diferă profund în funcție de titularul său.
De asemenea, cu o joacă de energie electrică este posibil să faceți multe lucruri, în timp ce o jouă de căldură este mult mai limitată și poate fi de folos, în funcție de context.
Același lucru este valabil și pentru apa, care poate avea o utilitate foarte mare în cantități mici și poate fi din abundență fără nici o „utilitate”.

* Utilitatea este folosită aici în sensul său fizic și nu prejudiciază în niciun fel aplicarea practică ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Gestionarea apei, instalații sanitare și igienizare. Pompare, găurire, filtrare, puțuri, recuperare ... "

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 112