Obiecte conectate, IoT, IoT

Lucrări referitoare la apă sanitară sau sanitară (caldă, rece, curată sau folosită). Gestionarea, accesul și utilizarea apei la domiciliu: foraj, pompare, puțuri, rețea de distribuție, tratare, salubrizare, recuperare a apei de ploaie. Procese de recuperare, filtrare, depoluare, depozitare. Repararea pompelor de apă. Gestionați, utilizați și economisiți apă, desalinizare și desalinizare, poluare și apă ...
Unchiule Buzz
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 102
Înregistrare: 30/10/19, 20:06
x 24

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Unchiule Buzz » 05/07/20, 13:18

philxNUMX a scris:sonoff 433.JPG

Cu o cutie ca cea pe care o piloti și cu telefonul, iar în 433 ... funcționează în wifi ....


Faceți aceeași aproximare atunci când vorbiți despre WIFI? avem aici un modul 433MHz, transmisie radio care nu are nicio conexiune cu WIFI, care este o transmisie de 2.4 GHz (sau 5GHz) și care include și protocolul de comunicare? Cu excepția cazului în care este cuplat cu o poartă WIFI pentru pilotare directă fără o poartă, dar asta ar dubla 433MHz și, știind abilitatea chinezilor de a menționa orice pentru a vinde, eu doar pentru 433MHz. ..

WIFI există până la capăt, dar este o rețea de calculatoare, este destinată să transmită multă informație și consumă multă energie, sunt uimit să văd că este folosit pentru controlul lămpilor sau releelor ​​simple, singurul interes este interogarea / controlul lămpii direct din rețea (smartphone, PC ...) fără a trece printr-o poartă.

Pentru modulele de sine stătătoare (pe baterie sau solare), modulele radio de 433 MHz sunt mult mai economice (atâta timp cât nu există bobină de releu la alimentare), dezavantajul fiind că nu există adevăratul standard unic precum WIFI este și că trebuie să vă „construiți” rețeaua dvs.

Suntem de acord că, atunci când spui WIFI, este cu adevărat a / b / c / g / n la 2.4 sau 5GHz?

EDITARE: revizuind fotografia, acest modul este dublat în 433MHz (pentru telecomanda cu buton) și în WIFI b / g / n pentru acces direct. Funcționând aici pe rețea, problema consumului nu apare, pentru un modul izolat, cu toate acestea, acesta nu ar fi alegerea tehnică potrivită.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2196
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 177

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Forhorse » 05/07/20, 13:21

Nu nu Sonoff la 433MHz ȘI wifi
0 x
phil59
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 401
Înregistrare: 09/02/20, 10:42
x 45

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de phil59 » 05/07/20, 13:25

Da de wifi, controlat de prin cutie, prost și urât.

Din 433, de asemenea, prin zapette.

De ce un zapette în plus pentru mine? Acolo este pentru iluminat exterior. Este mai convenabil când vii acasă, zapeta decât să scoți telefonul.

După ce treceți prin gateway-ul wifi, puteți fie de oriunde din lume unde aveți internet, comanda acest „releu”, fie programul de început și sfârșit ....

Și nu este ca gateway-urile somfiante unde trebuie să adaptați 433….
0 x
phil59
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 401
Înregistrare: 09/02/20, 10:42
x 45

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de phil59 » 05/07/20, 13:26

Forhorse a scris:Nu nu Sonoff la 433MHz ȘI wifi


Da, atunci când luați modelul potrivit, în jur de 5 € doar pentru wifi, și 10 €, să zicem când va face ambele ....
0 x
Unchiule Buzz
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 102
Înregistrare: 30/10/19, 20:06
x 24

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Unchiule Buzz » 05/07/20, 13:30

De asemenea, au o poartă de acces WIFI la 433MHz pentru a conduce modulele 433MHz (probabil mai ieftine) de la o singură poartă WIFI: Sonoff RF Bridge 433.

Pentru mai multe module, îmi imaginez că o configurație WIFI unică este mai ușor de gestionat ...
0 x

phil59
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 401
Înregistrare: 09/02/20, 10:42
x 45

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de phil59 » 05/07/20, 13:33

Gateway-ul „emulează” 433, dar 433, nu pilotezi un sonoff wifi ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2196
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 177

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Forhorse » 05/07/20, 13:36

Prefer Shelly, care folosește doar wifi ... Personal, nu văd punctul de 433Mhz (cu excepția cazului specific pe care îl menționați al telecomenzii, care este mai practic decât smartphone-ul)
99.9% din cutii și routere oferă deja o acoperire wifi la domiciliu pe care o folosim adesea pentru smartphone-uri / tablete / laptopuri, deci nu este nevoie să adăugați o a doua rețea fără fir și, dacă acoperirea este prea mică, adăugați range extender "care va fi, de asemenea, benefic pentru utilizarea smartphone-ului.

Atunci știu că multe protocoale de automatizare a casei se bazează pe 433Mhz și că multe dispozitive sunt disponibile pentru această frecvență, deci trebuie să fie de interes: cost? consum? (Shelly este dat pentru un consum <1W, nu sunt sigur că un modul de 433Mhz funcționează semnificativ mai bine) Pentru utilizarea mea, wifi-ul este suficient, deoarece salvează achiziționarea unui gateway.
0 x
Unchiule Buzz
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 102
Înregistrare: 30/10/19, 20:06
x 24

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Unchiule Buzz » 05/07/20, 13:43

Forhorse a scris:Shelly este dat pentru un consum <1W, nu sunt sigur că un modul de 433Mhz funcționează semnificativ mai bine


Da, 433MHz este la ani-lumină distanță ... Vorbim despre µW!

După aceea, comunicația dvs. radio este doar o componentă a modulului dvs., dacă este pentru a trimite informații de la un senzor, consumul va fi ridicol, până la punctul că un comutator piezo generează suficientă energie pentru a vă trimite mesaj în 433MHz, deci fără baterie sau altceva decât energia mecanică necesară pentru a apăsa întrerupătorul mecanic!

Pentru o stație meteo, 433MHz permite un consum de energie foarte redus pentru o transmisie pe distanțe lungi, fără repetor, pe de altă parte, dacă trebuie să controlați activ o ieșire, care poate consuma energie înaintea căreia consumul legăturii radio este neglijabil, economisirea de 1W atunci când consumi 10W și ești conectat la rețea nu mai este un argument decisiv!

În orice caz, dacă doriți să vă controlați modulul de pe un smartphone, aveți nevoie de un gateway la un moment dat. Fiecare caz este specific, nu există o soluție ideală în toate cazurile.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2196
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 177

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Forhorse » 05/07/20, 13:47

Unchiul Buzz a scris:
Da, 433MHz este la ani-lumină distanță ... Vorbim despre µW!


Pentru modulul complet? Lasă-mă să mă îndoiesc.
Conversia 230VAC-3.3 / 5VDC singură trebuie să mănânce 90% din energia consumată de widget.
0 x
Unchiule Buzz
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 102
Înregistrare: 30/10/19, 20:06
x 24

Re: Obiecte conectate, IoT, IoT




de Unchiule Buzz » 05/07/20, 14:09

După cum spuneam, totul depinde de ceea ce ai în spate, dacă conduci un dispozitiv care consumă 220V, partea radio este neglijabilă, iar conversia de 220V AC la 3.3 V sau 5 V DC poate consuma cu ușurință mult mai mult decât partea radio în sine dacă faceți o conversie foarte de bază, ceea ce este probabil în cazul modulelor conectate la rețeaua în care producătorul va încerca să-și reducă costurile de producție, în loc să economisească câteva sute de mW.

Legătura radio WIFI necesită multă energie, legătura radio 433MHz practic nimic, așa cum am spus până la punctul că un comutator de 433MHz nu necesită nici măcar o baterie să funcționeze!

Senzorii 433MHz pot funcționa mai mulți ani pe 2 baterii AAA sau pe un condensator simplu și o celulă solară mai mică de 1W.

Totul depinde de necesitate și, prin urmare, de ceea ce vine cu modulul radio, dacă doriți să controlați un bec de 220V, o pompă de ridicare de 2kW, economisirea energiei nu mai este un argument.
0 x


Reveniți la „Gestionarea apei, instalații sanitare și igienizare. Pompare, găurire, filtrare, puțuri, recuperare ... "

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 8