Calculul exact al izolației termice

[Remundo]

sunt absolut de acord cu analizele tale.

cu toate acestea, rezistența termică a lânii de sticlă este destul de bine cunoscută.

Gama ISOVER prezintă 3 familii principale de vată minerală, diferențiate prin rezistența lor termică la grosime egală: λ = 0,032; 0,035 sau 0,040, sau R = 3,1; R = 2,85 și R = 2,5 în grosimea de 100 mm, precum și gama Multimax R = 3 în 90 mm.

Sursa Isover

Rezistență termică = grosime / lambda / suprafață
acordând atenție unităților, ca de obicei.
Coeficientul reflectorizant al unui metal, de asemenea, emisia radiativă în funcție de temperatură (tabelele de date există în termografia în infraroșu, vezi ultima pagină a documentului meu) etc ...

atunci este doar o chestiune de calcul.

[Obamot]

dar vidul pare inutilizabil în clădiri, deoarece trebuie să reziste la presiunea atmosferică, așadar puneți panele care susțin compresia între fețele plane, iar materialul panourilor conduce la căldură

Acesta este motivul pentru care în ferestrele 2V sau 3V punem un gaz, de exemplu argon, pentru a crea o presiune care combate presiunea atmosferică.

Willy ar trebui să încerce?

[Christophe]

Dacă unul dintre acești 4, te-ai putea antrena puțin în jurul acestei foi de calcul, sunt interesat să descopăr o altă metodă!

;-)

Aici tocmai am recalculat K-ul pivniței mele în urma lucrărilor de izolare a pivniței din 2013: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... tml#297949

Este bine acest mic .xls, cu aceleași prognoze de consum și defalcare (contabilitate vorbind) post post, acest lucru este calculat pe DJU (baza de date se referă doar la Belgia, deci este mai mult sau mai puțin valabil, așadar, pentru tot nordul îndepărtat, deasupra Parisului, Franței ... în caz contrar, puteți edita întotdeauna .xls punând DJU-urile exacte de acasă)

[Remundo]

da, în cele mai scumpe și izolatoare ferestre, punem aceste faimoase gaze nobile care au o conductivitate termică mai mică decât aerul.

M-am uitat mai atent la conductivitățile termice ale lânii de sticlă.

Cea mai bună calitate este de 0.030 W / m² / K,

este impresionant când știi că aerul la 0,026 W / m² / k.

Putem spune că aceste vase de sticlă sunt „aer expandat”.

În aceeași idee, există și blocuri de beton / beton pline cu bule de aer, care se consideră izolatoare.

Avantajul lânii de sticlă este că blochează convecția, în timp ce în cadrul unui strat de aer prea gros, pot exista schimburi conductive-convective capabile să șteargă avantajele rezistență termică conductivă foarte mică.

Lâna de sticlă este, de asemenea, ușor de așezat peste tot.

Dezavantajul este că este opac, deci nu este posibil într-o fereastră.

[Remundo]

Este bine acest mic .xls, cu aceleași prognoze de consum și defalcare (contabilitate vorbind) post post, acest lucru este calculat pe DJU (baza de date se referă doar la Belgia, deci este mai mult sau mai puțin valabil, așadar, pentru tot nordul îndepărtat, deasupra Parisului, Franței ... în caz contrar, puteți edita întotdeauna .xls punând DJU-urile exacte de acasă)

Este un fișier bun, dar trebuie să-ți faci timp să introduci toți parametrii.

Căpitanul Maloche nu era într-o clădire BE Thermique? El trebuie să aibă un software frumos de simulare, nu?

[Christophe]

Este un fișier bun, dar trebuie să-ți faci timp să introduci toți parametrii.

Da!

Cea mai lungă (am făcut-o pentru toată casa mea, mi-a luat 1/2 zi doar pentru măsurători), este
a) înțelegeți metoda
b) pentru a măsura suprafețele ... și pentru a estima R-urile pereților ... (nu este evident dacă nu am făcut lucrarea în sine) + orice punți termice ...

Căpitanul Maloche nu era într-o clădire BE Thermique? El trebuie să aibă un software frumos de simulare, nu?

Da, cu siguranță, dar nu neapărat gratuit ca acesta ... atunci pe web din 2016 nimic mai mult nu este cu adevărat gratuit (cu excepția forums... și încă unele devin plătite la abonament!)

Un alt software belgian era de o complexitate extremă (genul era necesar să se întoarcă: tipuri de obloane, straturile succesive ale fiecărui perete și realizează un plan în 3D pe scara casei, cu orientare și locație exactă pentru câștigul solar. .. printre altele !!).

În sfârșit, complexitatea sa a limitat utilizarea acesteia (chiar și pentru ingineri și arhitecți!), Dar dacă am avea toate datele, aceasta a fost TOP-ul TOP!

Cireașa de pe tort: ​​Mă întreb dacă nici ea nu a fost liberă să o folosească ... mă voi arunca în arhivele mele ...

[chatelot16]

software-ul de simulare nu răspunde la întrebările mele, deoarece ele calculează doar cu datele simplificate de care mă îndoiesc

ceea ce mi-aș dori este datele de măsurare brute de 1m2 de lână de sticlă la temperatură diferită

dacă curba este liniară cu diferența de temperatură, aceasta va confirma precizia calculelor cu lambda constantă

dacă curba este răsucită, se poate deduce dacă există o parte a căldurii transmise altfel decât prin conducere ... Bănuiesc că convecția nu este strict zero, deoarece vata de sticlă nu este complet impermeabilă

dacă convecția este cu adevărat neglijabilă, eficiența va crește bine proporțional cu grosimea ... dacă convecția nu este neglijabilă, rezistența termică nu va crește proporțional cu grosimea și va fi îmbunătățită prin împărțirea în mai multe straturi cu film impermeabil

în această dimineață, am văzut la tv o comisie din Senat privind conflictele de interese în domeniul expertizei în sănătate: el s-a plâns că experții nu au avut acces la datele brute din studiile clinice, ci doar din rapoartele de testare care erau prea bine curățate

suntem în același caz în materialele de izolare: măsurătorile sunt făcute, dar avem doar rezultate simplificate

Dacă nimeni nu găsește ceea ce caut, trebuie doar să construiesc o măsură

[Christophe]

software-ul de simulare nu răspunde la întrebările mele, deoarece ele calculează doar cu datele simplificate de care mă îndoiesc

Când îl veți vedea pe cel pe care tocmai l-am menționat, nu veți mai vorbi despre „date simplificate”, credeți-mă!

După aceea, nimic nu bate măsurătorile reale!

Iată o idee ecologică revoluționară: există metoda ????

Măsurarea a peste 1 an a temperaturilor interioare și exterioare, consumul precis de energie și vom obține performanța energetică reală a casei!

De fapt, acesta ar fi un K real pentru a se compara cu K estimat în foaia de calcul de mai sus.

Principala dificultate a acestei metode ar fi măsurarea temperaturilor interioare cu precizie, deoarece acestea variază, evident, de la o cameră și de la un program la altul!

Prin urmare, ar necesita 1 sondă pe termen lung pe cameră și o sondă în aer liber și să se integreze timp de 1 an.

Nu este buna aceasta idee ???? Să săpăm !!

[Christophe]

Când îl veți vedea pe cel pe care tocmai l-am menționat, nu veți mai vorbi despre „date simplificate” credeți-mă !!

Aici l-am găsit: este software PEB!

Aici este pentru descărcare gratuită: http://energie.wallonie.be/fr/telecharg ... IDD=113530

Sub Windows, MAC și chiar Linux sivouplé bine eh !!
În Belgia mai există lucruri frumoase!

Pentru manuale este aici: http://energie.wallonie.be/fr/logiciel- ... l?IDC=7303

190 de pagini și manual de 17 MB

Versiunea franceză:

Manual PDF privind software-ul PEB în ansamblu (PDF-17216 ko)
Manual PDF dedicat special modelatorului 3D (PDF-6496 kb)

Există un manual dedicat modelării 3D ...

Când v-am spus că a fost năprasnic, nu a fost degeaba! Și din nou am testat doar o versiune din 2012 ... Îmi imaginez că a devenit și mai complexă!

Când îl stăpânești pe chatelot cred că nu vei mai putea vorbi despre aproximare cred că ...

Buna zamis distractiv!