Construcții Willy FURTER

[chatelot16]

Ei bine, nu știam că lemnul are un modul Young mai bun decât oțelul ...

După da, există grinzi laminate lipite care permit întinderi foarte mari, dar costul lor interzice utilizarea în casă (sau doar în cei foarte bogați un pic megalomaniac ...)

Modulul Young nu este criteriul care permite o gamă lungă, ci este mai degrabă raportul de rezistență la greutate ... iar în raport cu rezistența la greutate, lemnul bun este foarte bun! acest lucru a făcut posibilă realizarea de avioane din lemn înainte de a le face în aluminiu

pentru construcția casei raportul de greutate rezident nu este principalul lucru: este în special raportul de rezistență la preț și găsesc lemnul cele mai economice materiale, atâta timp cât nu depășim 4 sau 5m ... pentru mai mult timp aveți nevoie de laminat lipit, iar lipiciul este prea scump ... mi se pare laminat prea scump, așa că confirm că pentru oțel de lungă durată poate fi mai economic

În cele din urmă, nu uitați ferma de lemn: conectoarele fermei nu sunt scumpe și putem asambla lemnul pentru a face ferme mari ... din păcate producătorul fermei este fabricat din c ... în aur și încearcă să păstreze această tehnică secret ... totuși este ușor și ar trebui să poată fi realizat în autoconstrucție

în Franța există o penibilă lipsă de locuințe și, din păcate, îi lăsăm pe profiți să profite de situație ... există o politică reală de făcut pentru a o pune în ordine

[Obamot]

da Obamot,

cunoaștem punctul tău de vedere destul de agresiv. Poate că este fondată, poate că nu.

Pentru că găsesc că unul „motivează” (a dezbate în confuzie ar fi un verb mai adaptat) asupra lucrurilor care nu sunt definite la început.

Aveți, de exemplu, o schiță, o secțiune foarte clară a unui perete tipic proiectat de domnul FURTER. Există unul la începutul acestui subiect. Mai este relevant? Sunt necesare clarificări sau modificări?

Dacă ne imaginăm 2 rame de oțel bine separate între exteriorul și interiorul casei, de ce nu. Întrebarea este: ce există între cele 2; cuțite cu aer și ce altceva?

Înconjoară oțelul cu „prezervative” reflectorizante, de ce nu și dacă protejează oțelul de coroziune și / sau expansiune termică, dar cred că este mai mult întreaga suprafață a peretelui care ar trebui să desfășoare o peliculă reflectorizantă .

De asemenea, aveți rezultatele cheltuielilor cu energia suportată pentru modelul casei.

asta ar fi mai „constructiv”, dacă îmi permiteți expresia.

Da, este un subiect steril, deoarece de fiecare dată când un punct pune o întrebare jenantă, brevetul este marcat spunând că nu este posibil să spunem ce este (deși răspunsul este cunoscut este neted cu izolatori subțiri). Sau atunci, cu un echilibru de nezdruncinat, întâlnim propoziții peremptorii care nu se bazează pe nimic.

În comparație cu acest tip de context am fost destul de stoic în comparație Trebuie să fiu 2/10 comparativ cu înainte

Acest lucru este foarte bine explicat de faptul că Furter - fără a-și dezvălui principiul în vreun fel - ne-ar fi putut elibera o formulă pentru a contesta argumentele care i se opun, nu a făcut-o ...!

În plus, nu o să-l scutur prea mult, deoarece sunt și din sectorul industrial (și nu exclusiv din industria construcțiilor), așa că nu pot decât să-l laud demersul său pe fond (mai ales că vrea să folosească ceea ce el este bun în industrie pentru binele populațiilor, este destul de rar să-l sublinieze și să spui că acest domn este mai degrabă ... simpatic la nivel ideologic), dar cred că este datoria noastră să-i spunem să o facă corect. Dar nu pare să înțeleagă, deoarece discursul s-a schimbat cu greu în ultimii cinci ani (asta este bine, legile fizicii, fie!)

[Christophe]

există doar brevetele scrise de IPC care au valoare ... și am văzut-o: majoritatea brevetelor sunt scrise oricum ... era înainte de internet ... acum le putem consulta pe net fără să ne mișcăm

Archi fals! O persoană bine informată poate depune foarte bine un brevet valabil ... exploatarea este altceva!

Niciun producător de mașini nu trece prin IPC! Atunci îmi spui că, în mod evident, au unele interne ...

Cu excepția acestui fapt: am putut vedea brevete ale Renault și PSA a căror diagrama a fost desenată cu picioarele, un desen generos al unui copil de 7 ani ... nu foarte profesionist

[Ahmed]

Sunt de acord Chatelot: un inventator este bine plasat pentru a descrie aspectele tehnice ale invenției sale (indiferent dacă este strălucită sau nu, nu are nicio importanță aici), dar această parte prezintă un interes redus; pe de altă parte, redactarea „revendicărilor” trebuie făcută cu atenție și numai dintr-un unghi juridic, în special primul care trebuie, într-o formă codificată, să stabilească diferența față de alte brevete din același sector de activitate ... Dacă, la scrierea acestei revendicări „princeps”, pierdem chiar și o virgulă, acest lucru invalidează întregul document.
Pentru „dependent”, este necesar să ne bazăm pe particularitățile dispozitivului, extrase din interiorul părții descriptive.

[Willy FURTER]

Bună seara Remundo
Scuturarea este în regulă, atât timp cât îmi scutură neuronii.
Probabil că mă exprim greșit, folosesc codul greșit? Posibil, poate merg mai departe cu orbitori, ca vechii cai. Dar, dacă mi se spune ce cod să folosesc, aș fi fericit să-l folosesc.
Este mai bine să murim seara decât dimineața, pentru că îl învățăm în fiecare zi.
Sunt pe un forum tratând ecologia și economia, mi se pare, de asemenea, am vrut să subliniez că:
- Concretul în orașe și mediul rural nu este soluția pentru a construi rapid locuințe sigure, sănătoase și ieftin;
- Cărbunele, gazul și petrolul nu mai sunt destinate încălzirii habitatelor;
- prospețimea subsolului ar înlocui în mod avantajos aparatele de aer condiționat care înflorește pe fațadele clădirilor;
- A pune 25 de ani pentru a plăti cazarea pe care va trebui să o părăsim, deoarece scările vor deveni inaccesibile, este, pentru mine, inacceptabil. Câteva clicuri sunt suficiente.
- punerea la dispoziția tuturor, de la smicard până la CEO, cazarea cu aceleași calități de securitate, izolare termică și confort, trebuie să fie firul comun al fiecărui producător.
Acestea sunt problemele la care am vrut să răspund.
Pentru mine, brevetul este secundar:
Oricare ar fi sticla, atât timp cât ne îmbătăm.

[Remundo]

Bună seara Willy

Nu am încercat să te scutur deloc (alții o abordează mai bine decât mine! ), Sunt chiar destul de curios să vă înțeleg bine conceptele și să dezvolt acest thread pentru a le evidenția.

Adesea ții discursuri lungi pe care le putem spune tehnico-consensuale asupra habitatului (nu vezi un atac acolo, este doar ceea ce simt citindu-te).

Dezbaterea asupra „brevetului” este la fel de recurentă pe cât de secundară pentru acest proiect în cadrul acestuia forum.

Pentru că atunci când vrei să intri „în greu”; vezi un plan precis, o casă și rezultatele măsurate ale energiei, fotografii ale casei pilot deja construite, nu mai comunici.

Deci ne este foame. Îmi imaginez și potențiali investitori.

Cordialement.

[chatelot16]

există doar brevetele scrise de IPC care au valoare ... și am văzut-o: majoritatea brevetelor sunt scrise oricum ... era înainte de internet ... acum le putem consulta pe net fără să ne mișcăm

Archi fals! O persoană bine informată poate depune foarte bine un brevet valabil ... exploatarea este altceva!

Niciun producător de mașini nu trece prin IPC! Atunci îmi spui că, în mod evident, au unele interne ...

Cu excepția acestui fapt: am putut vedea brevete ale Renault și PSA a căror diagrama a fost desenată cu picioarele, un desen generos al unui copil de 7 ani ... nu foarte profesionist

asta este arta unui brevet bun! calitatea unui brevet bun nu înseamnă informarea concurenței ... calitatea unui brevet bun nu este calitatea desenelor

dacă un desen la nivel matern este suficient pentru validitatea legală, nu este necesar să faceți mai multe

a face mai mult decât este necesar pentru validitatea legală servește doar la informarea concurenților

prin urmare, brevetul bun este, în general, faptul că inventatorul simplu găsește rău ... inventatorul simplu riscă să explice mult mai bine și să facă un brevet legal slab prea ușor de evitat

desigur companiile mari nu au nevoie de ICC! ei au propriul lor specialist în personalul lor ... când am lucrat la telemecanique (acum cumpărat de schneider) am fost inventatorul, brevetul a fost scris de specialiștii serviciilor de brevete ... a fost foarte instructiv

Eu însumi am un număr mare de brevete de înaintat și mă întreb dacă nu mi-ar fi mai bine să angajez un specialist, decât să plătesc un IPA

[1360]

Scuturarea este în regulă, atât timp cât îmi scutură neuronii.

Phew, am mers foarte aproape acolo, nu?

[Willy FURTER]

Ok remundo
Prea multă vorbă noaptea, prea multă zgârietură gătită.
Din prima experiență cu casa prototipului, fabricată în 3 luni, cu Patrick Bourdoncle de la FIRMI 12300, nu pot distribui nici un plan, nici fotografii, deoarece nu îmi aparțin. Tot ce pot spune este că acești 90 m2 au consumat 150 € de energie electrică, timp de un an, furnizând o aer condiționat reversibil, în timp ce am plătit, în același timp, 1000 € de gaz de încălzire, pentru cei 85 m2, situată la aproximativ douăzeci de km distanță, pe care am locuit-o împreună cu soția mea, la o altitudine mai mică. Nu există nicio fotografie.

[Remundo]

Ar fi mai bine să vorbim în kWh.

Îmi imaginez că gazul dvs. de 1000 EUR reprezintă 10 kWh în ordinea mărimii.

În ceea ce privește 150 € de energie electrică, 1500 kWh și 4500 kWh de încălzire / aer condiționat presupunând o COP de 3.

Deci factorul de reducere este în ordinea mărimii 2.

Rămâne să perfecționați tot ce ...