Nivel laser: Cum să nivelați nivelul laser cu linia încrucișată?

Subiecte despre acest lucru forum și econologia în limba engleză vorbind pentru persoanele care nu sunt de înțeles limba franceză.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001

Nivel laser: Cum să nivelați nivelul laser cu linia încrucișată?




de Obamot » 11/04/12, 01:09

Engleză și franceză primitoare. Bun venit în engleză și franceză.

Principala problemă a următorului deceniu privind energia regenerabilă este următoarea: cum să prindem și să stocăm energie. Dacă multe case au o locație favorabilă în sud, la soare. Cele mai multe dintre ele au fost construite într-un moment în care energia nu era o problemă crucială și astăzi au nevoie de unele îmbunătățiri. Scopul acestui fir este: cum să rezolvați o problemă de modernizare a fundațiilor unei case (scufundând un pic în pânza freatică), utilizând un indicator laser la nivel de spirit.

Principala problemă pentru următorul deceniu în ceea ce privește sursele regenerabile de energie este modul de captare și stocare a energiei. Dacă multe case au o locație favorabilă în sud, în comparație cu soarele. Cele mai multe dintre ele au fost construite într-un moment în care energia nu era o problemă critică, astăzi au nevoie de o îmbunătățire a structurii lor. Accentul acestui fir este: Cum să rezolvați o problemă cu nivelarea fundației unei case care se scufundă în pânza freatică folosind un nivel cu laser cu spirală.


1) Selectarea tipului de laser - Alegerea tipului de laser

Am ales ultima generație de nivel laser / bule. Cu două LED-uri cu laser care oferă linii transversale perpendiculare. Deoarece este ușor de transportat, unele caracteristici nu sunt disponibile cu alte mărci precum Leica, Bosch, Skill (sau orice altceva), este foarte util și nu este scump. Mai mult, 3 ani de garanție completă!
Am ales un model de nivel cu bule laser de ultimă generație, cu 2 diode laser cu linii încrucișate perpendicular, ceea ce este foarte practic. Deoarece are avantaje pe care nu le au cele ale marilor marci, este foarte practic de utilizat, ușor de transportat și nu este scump. În plus, este garantat timp de 3 ani și este disponibil periodic de la Lidl.

Poate fi fixat prin bazin magnetic încorporat SAU pe un trepied fotografic standard.
Poate fi atașat de o bază magnetică integrată SAU de un filet de trepied fotografic standard.

Powerfix model z30859

Imagine

Când este pornit. Acest „nivel laser cu linie încrucișată” va afișa două linii.
una orizontală și una verticală, traversate de mijloc.
Când laserul este pornit. Acesta prezintă un laser transversal îndreptat.

Imagine

După o anumită reglare, oferă o precizie de 0,5 mm / m.
După ajustare, oferă o precizie excelentă de 0,5 mm pe metru.

[Postarea următoare: reglarea laserului - Următorul post: tuning laser]
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).

dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 11/04/12, 01:33

Ajutor, casa lui Obamot dispare într-o mlaștină ??,
sau un cutremur a subțiat pământul de dedesubt?

Sau seceta i-a crăpat casa care se scufundă pentru că pânza freatică s-a evaporat în lutul moale ???

Mai mult decât nivelul, (prin rostogolirea bilelor îl putem vedea bine sau un nivel al apei și conducte de peste 10m), problema este, mai mult, cum să ne îndreptăm ieftin, o casă de 20 până la 50 de tone care copiază Turnul Pisa și care crapă !!

În caz contrar, Uretek sau Geosec vă vor îndrepta destul de scump, cu o multime de spumă expandabilă sub fundații la 15000 EUR pe tonă.
Și au acest echipament de măsurare !!
Și au unul până la două minute pe tub de injecție, nu mai mult.

Și micropile sunt mai scumpe și nu mai sigure.

Ajungem repede la prețul casei !!!

Și îmi amintește de o amintire de aproape patruzeci de ani, cu un promotor care mi-a construit casa, cu ieșirea pentru canalizare la 20 m distanță mai mică cu 20 cm decât fundul canalului și am fost singurul care a văzut acest lucru gafă, fără niciun laser (laserele semiconductoare nu existau deloc în acel moment) cu promotorul care nu mă credea, dar care trebuia să facă special pentru mine, 75m de șanț adânc pentru a merge și a găsi canalizarea în altă parte !!
Și este doar unul, printre o armată de manoperă slabă, precum fundațiile legate de grămezi de mici fiare de beton în nisip fără cel mai mic ciment, cu vecini (eram pe blocuri mari de gresie ) și am fost totuși singurul care l-a descoperit în spațiile târâtoare ale vecinilor !!
De asemenea, avioanele din vedere de sus incompatibile cu vederea din față și mă întreb: îți dai seama ce, vederea de sus sau de jos ???
Ca să nu mai spun că înainte aproape cumpărasem o bucată de teren frumoasă la fel de radioactivă ca 30Km de la Fukushima !!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001




de Obamot » 11/04/12, 04:22

dedeleco a scris:Casa lui Obamot dispare într-o mlaștină?

Nu casa mea, aici intenționez doar să ajut. Pentru că vânzătorul ar fi fugit ... Deci nici o modalitate de a-și afirma responsabilitatea.

dedeleco a scris:Mai mult decât nivelul, (prin rostogolirea bilelor îl putem vedea

Corect. Asta au făcut ei pentru a-mi demonstra că casa se înclină, dar nu este nevoie să o realizăm, puteți vedea clar diferența de nivel dintre holul / pasajul accesul (în stânga și care a rămas la nivel) și intrarea în casă (în dreapta cu acest tip de "promenadă" care se învârte în jur):

Imagine

dedeleco a scris:problema este, mai mult, cum să ne îndreptăm ieftin,

Încă exact, dar voi ajunge la asta mai târziu ...

dedeleco a scris:o casă de 20 până la 50 de tone care copiază Turnul din Pisa și care crapă!

... uh, tu ești „ușoară”. 10 T, ce face o ladă: 4 m3 de beton fără armături? Acolo are 14 piloni cu 8T pe pilon, numără 112T ...

dedeleco a scris:Ajungem rapid la prețul casei!

Aproape exacte, ei îl întreabă de fapt prețul unei case mici pentru o îndreptare hidraulică. Aș vrea să le evit că ...
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001




de Obamot » 11/04/12, 04:30

Metode preconizate

1) Până la teren, dar în cel mai rău caz, care a fost injectat sub casă (un fel de beton lăptos) poate de asemenea să „curgă” cu casa.
2) Cred că un sistem hidraulic ar fi, de asemenea, foarte scump și inutil: deoarece nu există nicio garanție că casa va rămâne stabilă odată ajustată ...
3) cel mai bun sistem în această chestiune ar fi să injectați un mortar de beton în pământ (sub pantofi) ... Dar, din nou, fără un carotaj care să determine densitometria pământului, este dificil să știm ce se întâmplă ? Doar să știi că terenul este înundat? Știm deja că ...
La fel prin testarea „capacității de încărcare” a terenului!
4) De asemenea, m-am gândit să adaug două coloane metalice (mai mici, aproximativ ø12cm VS 22 pentru cele mari) la capătul grinzilor de beton, care să transmită excesul de sarcină pe picioarele mărite (distribuind astfel greutatea mai bine pe locația critică) . Acesta este al treilea punct pe care l-aș lua în considerare în ordine cronologică.
5) Am de gând să pun mai întâi o contragreutate în zona care a rămas mai ridicată decât restul ... (Porțiune situată în extrema dreaptă a fotografiei). Ar fi suficient să puneți pereți între stâlpi și să construiți pe podea o clavă de 15 cm, întărită cu plasă. Toate cu beton hidraulic. Ar fi suficient să umpleți acest volum cu apă. Dacă sistemul funcționează, ar fi suficient să vezi casa recuperându-și nivelul inițial și măsurând / controlând acest lucru modificând nivelul apei și așa mai departe ...
Apoi și numai atunci, dacă este eficient, se poate da extinderea picioarelor așa cum este descris la "4"
6) Se preconizează, de asemenea, oprirea coborârii, utilizând o mică coloană metalică și profitând de picioarele holului / coridorului pentru a-l bloca (în stânga). . Aș publica câteva extrase, mai târziu.
Ar trebui să funcționeze, dar există riscul ca casa să folosească acest punct pentru a se întoarce. Prin urmare, trebuie să susținem două coloane cu un design hiperstatic ...! Nu asa de usor.

dedeleco a scris:În caz contrar, Uretek sau Geosec vă vor îndrepta destul de scump, cu o multime de spumă expandabilă sub fundații la 15000 EUR pe tonă.
Și au acest echipament de măsurare !!
Și au unul până la două minute pe tub de injecție, nu mai mult.

M-am gândit la asta, dar nimic nu este mai puțin sigur ... Totul depinde de subsol și de elasticitatea pământului. Când spun „pânza freatică”, este o subevaluare să spun dacă pământul este saturat cu apă (cu ascensori lângă el ..)

Metode posibile
1) în cel mai rău caz ceea ce s-ar fi injectat, s-ar putea „scufunda” cu casa.
2) Cred că sistemul hidraulic ar fi o pierdere de timp, deoarece nu există nicio garanție că casa va rămâne stabilă odată ce va sta în poziție verticală ...
3) cel mai bun sistem din această venă ar fi să injectăm lapte de ciment în pământ ... Dar, din nou, dacă nu am făcut carotaj pentru a cunoaște starea și densitometria sub -sol. Este dificil să știm unde mergem. Și, în cele din urmă, dacă este doar să ne dăm seama că este înundat, nu este nevoie nici măcar de carotaj. Deci laptele de ciment nu va fi neapărat eficient! La fel făcând teste de încărcare pe teren!
4) De asemenea, m-am gândit să pun coloane mici la capătul grinzilor de beton și care să se sprijine pe picioare mărite, distribuind astfel greutatea construcției mai bine în punctul critic. Aceasta este a treia măsură pe care aș considera-o în ordine cronologică.
5) Am de gând să pun mai întâi o contragreutate către partea care a rămas mai ridicată decât restul ... (partea situată în extrema dreaptă a fotografiei). Ar fi suficient să puneți pereți între stâlpi și să turnați pe sol o șapă de 15 cm, cu spalier armat. Totul în beton hidraulic. Atunci ar fi suficient să umpleți acest spațiu cu apă. Dacă sistemul funcționează, atunci ar fi suficient să vedeți casa îndreptându-se, apoi să goliți o parte din apă până când se va găsi nivelul corect de stabilizare. Apoi, dar numai atunci, dacă este eficient, se poate considera că extindeți picioarele așa cum este descris la punctul "4"
6) Este, de asemenea, planificat să se pună un suport pentru a opri coborârea: profitând de picioarele de fundație ale părții de hol / pasaj. Ar trebui să funcționeze, dar există riscul ca casa să fie sprijinită pe acest suport, pentru a se scufunda mai departe la stânga ei * comparativ cu intrarea. Deci avem nevoie de sprijin ET ... o detenție față de cealaltă coloană .... Nu atât de simplu!

(* cel mai mic punct actual)
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 11/04/12, 10:17

Observ un punct foarte de bază, se pare că fiecare dintre cele două părți ale caselor nu sunt fisurate sau fisurate, cu o podea puternică de ciment.
Este o șansă bună, deoarece foarte des, casele sunt crăpate și dramatic mai greu de restaurat, tipic în Franța pe lut, cu fundații greșite !!!

Se pare că rezistența la noroi cu interiorul grămezilor a fost supraestimată, care nu este ușoară.
Este necesar să știm ce s-a făcut deja ca grămezi în noroi, cât timp?

Acesta este un punct foarte important și cred că este necesar să se prevină orice posibilă crăpare, prin faptul că nu crește greutatea pe această podea mare de ciment cu contragreutate, care trebuie să fie foarte grea la fel ca jumătatea casei, care s-ar putea sparge sau nu fii eficient sau împinge mai mult casa în noroiul pământului ???

Este fundamental să cunoaștem geologia solului, rezistența acestuia, când este minimă, cu două multă apă sau prea mult uscat, adâncimea acestui noroi în pământ, câțiva metri sau zece metri ???.
Variațiile dintre umed și uscat sunt principalele
motivele acestor mișcări în interiorul solului.

Uretek sau Geosec fac acest studiu de teren sau caracterizare înainte de orice lucrare.

Există două posibilități
injectare de spumă expansivă care este capabilă să se deplaseze complet în casă și să crească suprafața apăsând pe noroi sau
pentru a conduce piloți lungi sau stâlpi în pământ sub piloții casei, pentru a ajunge la solul puternic sau pentru a fi fixați în adâncimea noroiului prin frecare pe o suprafață mare.

Dacă Uretek sau Geasec acceptă, poate funcționa, cu spuma mărind suprafața de sprijin pe noroi.

Nu știu dacă în Asia aceste firme lucrează.
Spuma expansivă este foarte scumpă, în jur de 10000 până la 15000 € pentru 1 m3, după cum îmi amintesc, în Franța.

Cu vechile case din lemn nu există acest tip de problemă.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001




de Obamot » 11/04/12, 22:50

dedeleco a scris:Observ un punct foarte de bază, se pare că fiecare dintre cele două părți ale caselor nu sunt fisurate sau fisurate, cu o podea puternică de ciment.
Este o șansă bună, deoarece foarte des, casele sunt crăpate și dramatic mai greu de restaurat, tipic în Franța pe lut, cu fundații greșite !!!

Se pare că rezistența la noroi cu interiorul grămezilor a fost supraestimată, care nu este ușoară.
Este necesar să știm ce s-a făcut deja ca grămezi în noroi, cât timp?

Aproximativ un an sau un an și jumătate, dar a avut o inundație în această zonă ...

Terenul este umed, dar nu este o „casă plutitoare construită pe noroi”. Dar un fel de teren lipicios și fertil (la fel cum le place fermierilor)

Aici, o examinare vizuală a acestuia:

Imagine

dedeleco a scris:Acesta este un punct foarte important și cred că este necesar să se prevină orice fisurare posibilă prin faptul că nu crește greutatea pe această podea mare de ciment cu contragreutate, care trebuie să fie foarte grea la fel ca jumătatea casei, care s-ar putea sparge sau nu să fie eficient sau să împingă mai mult casa în noroiul solului?

Da! Exact ceea ce mă gândeam la o contrapondere! Dar, dacă observați acest lucru, gura armată ar putea absorbi această „greutate suplimentară”, de asemenea printr-o mai bună repartiție a sarcinilor. Dar înțeleg, îndoielile dvs. de a obține rezultatul scontat în acest fel. Întrebarea este să alegeți metoda mai puțin riscantă. Și fără îndoială, trebuie să adăugăm niște balast la dreapta (vârful superior), înainte de a adăuga o greutate suplimentară în stânga (partea inferioară ...)

Așa că punctați este o întrebare reală. Pentru aceasta, o modalitate bună este de a face o testare a întregii structuri cu un sclerometru (un fel de dinamometru):

Imagine

Pentru că, din păcate, nu au nicio hartă a casei:

Imagine

Dar pe această tăietură, puteți vedea grinzile de beton, care traversează margine cu margine (și puteți afla mai multe despre structura acestei case):

Imagine

De asemenea, puteți vedea știftul de sub pantof, care a stabilizat clădirea. Deci, este mai aproape de ceea ce sugerați mai sus.

Versiune mai mare a tăieturii (vă rugăm să faceți clic pe ea): Imagine

Aici o remiză care oferă unele explicații (nivelul inferior din dreapta, deasupra extragerii):

Imagine

Versiune mai mare disponibilă, făcând clic aici: Imagine

Se pare că în această extragere lipsește o parte pentru a reprezenta un paralelipiped perfect. Asta îmi spune, în funcție de tipul terenului, avem aici cauza dezechilibrului. Motiv pentru care casa este predispusă să fie instabilă, imho.

dedeleco a scris:Este fundamental să cunoaștem geologia solului, rezistența acestuia, când este minimă, cu două multă apă sau prea mult uscat, adâncimea acestui noroi în pământ, câțiva metri sau zece metri ???.
Variațiile dintre umed și uscat sunt principalele motive ale acestor mișcări în interiorul solului.


Un alt motiv este poate unele inundații excepționale timp de aproximativ o lună și jumătate (în ultimul noiembrie). Sau poate nu, pentru că este starea normală pentru acest pământ!

Câteva vești bune: mai aproape de casă (aproximativ 20 de metri) au fost ridicate două antene cu releu de către operatorul de telefoane mobile (sau / și Radio-TV), dar acestea păreau să nu fie afectate de inundație (dar trebuie să verificăm din nou acest lucru) ). Această antenă a fost o afacere, deoarece acum pot ajuta la reglarea liniei verticale a laserului (și la nivelarea orizontală, pornind la 180 ° ...)

dedeleco a scris:Uretek sau Geosec fac acest studiu de teren sau caracterizare înainte de orice lucrare.

Există două posibilități
injectare de spumă expansivă care este capabilă să se deplaseze complet în casă și să crească suprafața apăsând pe noroi sau
pentru a conduce piloți lungi sau stâlpi în pământ sub piloții casei, pentru a ajunge la solul puternic sau pentru a fi fixați în adâncimea noroiului prin frecare pe o suprafață mare.


Vă mulțumim pentru toate aceste comentarii care vă pot ajuta. BTW Știu puțin despre această tehnologie a „spumei expansive”. Dar sunt dubitativ, din cauza preocupării de mediu. Ei plantează orez acolo:

Imagine

De asemenea, încerc să găsesc alte alternative, mai puțin costisitoare: pentru că nu mai sunt bani!

Dar, în primul rând, trebuie să cunoaștem nivelarea existentă a casei.
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001




de Obamot » 11/04/12, 23:30

Aș adăuga acest lucru despre podea. Acestea sunt traverse simple din beton armat prefabricat, care se așează pe grinzi (același loc cu joncțiunile pereților). Nu există nici o placă.
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001




de Obamot » 12/04/12, 00:10

Ceva de genul:

Imagine
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 12/04/12, 01:27

Aș adăuga acest lucru despre podea. Acestea sunt traverse simple din beton armat prefabricat, care se așează pe grinzi (același loc cu joncțiunile pereților). Nu există nici o placă.

Foarte periculos, deoarece, dacă nu este suficient de puternic, va sparge grinzile și pereții pe ele, atunci când va încerca să vă deplasați într-o parte a grămezilor.
Pe ultima poză, arată ca niște grinzi de lemn, nu ciment sau beton, iar acest lucru este destul de puțin greoi ???
Doar stâlpii sunt în beton ???????

Este absolut necesar să se evalueze greutatea casei, a stâlpilor și a grinzilor de beton !! lemnul nu este nimic !!!
Este o 1 tonă sau 5 sau 10 sau 15 tone pe fiecare stâlp !!
Este necesar să se evalueze rezistența argilei ca o adâncime a adâncimii, chiar și prin împingerea cu mâinile a unei simple bare lungi de 10 kg în interiorul solului.

De asemenea, puteți vedea știftul de sub pantof, care a stabilizat clădirea. Deci, este mai aproape de ceea ce sugerați mai sus.

pinii sunt prea scurți pe figura din interiorul suprafeței lutului câmpurilor,
Cât timp mai exact ??? 50cm ca pe figura sau mai mult ???
Lutul de multe ori la granița râurilor cu inundații devine ca noroiul aproape ca gemul sau marmelada, iar stâlpii au căzut încet în interior.
Cea mai mare problemă este că acest lucru va continua continuu, de la un an la următorul, între inundații în timpul iernii și uscare în timpul verii !!
În acest caz, grinzile cu traverse și pereți pe ele, vor crapa suma zi, progresiv, foarte încet, dar sigur !!

Prima problemă este să opriți această mișcare lentă înainte de a vă deplasa în sus, pentru a suprima panta !!

Singura modalitate este de a avea știfturi lungi la suficientă adâncime pe o suprafață mare pentru a opri continuarea acestei mișcări în următorii ani !!!

Uertek testează solul împingând sau conducând o grămadă mică sau un stâlp în pământ cu un ciocan greu pentru a reflecta adâncimea unde solul devine puternic.
Chiar și o bară lungă sau o tijă de câțiva cm împinsă cu un ciocan greu de mână oferă câteva informații !!
Dacă puteți coborî ușor câțiva metri, este absolut necesar să creșteți lungimea gropilor sub fundațiile stâlpilor până la această adâncime, 3 sau 5 sau 10 metri ???
Cu o bară de mină simplă de 10 kg, este foarte ușor cu mâinile să coborâți doar 2m sau mai mult în acest tip de lut umed, așa cum fac în grădina mea.

Este absolut necesar să puneți mult mai multe știfturi sau stâlpi lungi care ating această adâncime sub sau lângă fundații pentru a opri mișcarea de coborâre a casei !!

După stabilizare, cu această metodă, va fi posibilă mutarea în sus a casei cu cric hidraulic purtând pe aceste stâlpi lungi sub pământ, foarte aproape de pantofii stâlpilor sau stâlpilor.

De exemplu, mufele simple pentru camioane ieftine de 12 tone pot funcționa pentru a se deplasa în sus cu câțiva cm necesari, atunci când argila este umedă și ca marmelada, deplasându-se încet înapoi pe stâlpi și fixați pe pantofi.
Am mutat înapoi un copac foarte greu și mare cu această metodă ieftină.

Cu un suport ieftin (rotativ) sub grinzi, câte unul pentru fiecare tonă de mișcare, este posibil, de asemenea, să vă mișcați cu câțiva cm progresiv !!
Am făcut foarte ușor, așa cum este folosit de fiecare zidar din lume ..

Poate fi ieftin, contrar doar orelor de lucru cu spuma Uretek.

Multe posturi lângă pantofi împinse în jos la adâncime cu un ciocan de mână foarte greu pot rezolva problema, ieftin, deoarece există un spațiu liber mare sub casă.
Un ciocan de 10 kg, atunci când bate rapid pe o bară de fier, face mai mult de o tonă !!

Fără stâlpi la adâncime mare, la câțiva metri în jos, nu există nicio speranță de rezolvat, pentru că voi continua să coboare încet, dar sigur pe câțiva ani !!!

Am văzut aceste mișcări lente după vara secetoasă a anului 2005, pe o casă, câțiva mm, dar niciodată oprindu-se pentru cm, în următorii ani, pe o casă, stabilă cu mai mult de 15 ani, înainte !!
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 12/04/12, 01:48

Cu acele elemente de recuzită și grăsime în interiorul șurubului și bara de 60 cm pentru a crește forța pe șurubul de mână, este posibil să vă mișcați mai mult de o tonă, așa cum am făcut cu 10 astfel de elemente pentru mai mult de 10 tone pe grinzi.

Imagine

Este cel mai simplu mod ieftin de a vă deplasa în sus pe fiecare stâlp, împingând multe știfturi de știri în interiorul solului, lângă pantofi.

Ai nevoie de numărul de stâlpi: de 14 ori numărul de tone pe fiecare stâlp, din astfel de recuzită !!
0 x


Înapoi la "Econologie forum în engleză »

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 2