Riscul schimbărilor climatice globale prin BP Pill Oil

[Christophe]

RISCUL SCHIMBĂRII CLIMATELOR GLOBALE PRIN DEVERSE DE ULEI BP

Gianluigi Zangari
Laboratoarele naționale Frascati (LNF) - Institutul Național de Fizică Nucleară (INFN)
Frascati 00044, Via E. Fermi, 40, ITALIA

Corespondență la: Gianluigi Zangari Email: gianluigi.zangari@lnf.infn.it

Rezumat: Deversarea de petrol BP poate provoca daune ireparabile activității de termoreglare climatică globală a Golf Stream. Importanța fluxului de golf în procesele globale de termoreglare a climei este bine evaluată. Cele mai recente satelite în timp real (Jason, Topex / Poseidon, Geosat Follow-On, ERS-2, Envisat) hărți de date din mai-iunie 2010 prelucrate de CCAR1,2 (Colorado Center for Astrodynamics Research), verificate la Laboratoarele Frascati prin mijloace din calculul congruent SHT3 și în comparație cu datele din anii trecuți, arată pentru prima dată o dovadă directă a ruperii rapide a curentului de buclă, un curent oceanic cald, parte crucială a fluxului golfului.

După cum sunt afișate atât de hărțile de viteză ale suprafeței mării, cât și de hărțile de înălțime a suprafeței mării, curentul de buclă s-a descompus pentru prima dată în jurul datei de 18 mai și a generat un șir de ceas, care este încă activ (vezi fig. 1).

Următor →: https://www.econologie.info/share/partag ... qAHZnb.pdf

[Obamot]

Dezbatere interesantă, dar nu am pus deja acest lucru în perspectivă? Mi se pare că s-a spus că volumul de apă din Atlantic este atât de gigantic, încât deversarea de petrol a fost mai mică decât arahida în comparație.
Singura pagubă ar fi biodiversitatea marină în profunzime (întrucât partea volatilă a hidrocarburilor s-a evaporat cu mult timp în urmă, părțile plutitoare fiind dizolvate prin dispersia solvenților (kerosen?) Ar rămâne doar acest tip de „noroi rezidual”. grea ca apa ... și scufundată la 1000m adâncime ...)
Dar pot elefant

[Christophe]

Vorbind engleza aici, accesați subiectul similar francez: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

[Obamot]

O, bunătatea mea!

Ceva a izbucnit aici ...

Deci da. Există relativ puține vărsări de petrol pentru imensul volum de apă din imhoiul Atlantic.

Până când știm că hidrocarburile volatile se găseau deja în aer, partea plutitoare a fost dispersată de solvenți de kerosen și partea lipicioasă s-a scufundat până la (-) 1000 de metri. Impactul mare este împotriva biodiversității, dar nu prea afectează „SCHIMBAREA CLIMATICĂ GLOBALĂ” în acest aspect.

BTW, nu se datorează faptului că avem o iarnă nepoliticoasă (una din cauza băiatul) că trebuie să încheiem acest lucru ...

Gresesc?

[Remundo]

Cred că iarna noastră actuală în Franța este destul de normală. Însă circulația termohalină este un mecanism foarte sensibil, iar încălzirea globală, pe care ar trebui să o numim „schimbările climatice” mai riguros, poate modifica prăbușirile apei din zonele arctice, deoarece cantități uriașe de apă moale scad salinitatea oceanelor de acolo. ..

Apoi, reglarea termică, acordată în prezent de fluxul de prăpastie, ar putea deveni slabă sau poate dispărea, iar vestul Europei a fost înghețat în timp ce altă zonă a fost supraîncălzită ...

PS: Fii atent Obamot, pentru că am puterile de moderator aici

Edit: Doresc să adaug aici cele 2 link-uri ale lui Dedeleco, scrise în limba Shakespeare:

Încălzirea globală actuală poate inversa circulația în Oceanul Atlantic, așa cum a făcut acum 20,000 de ani
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 141541.htm

Fluxul invers al apei adânci din Atlantic în timpul Ultimului Glacial
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... e09508.pdf

[Obamot]

Mulțumesc lui!

Viața este bună - Cerul Albastru!