Bitcoin și criptocurrency, ce este un balon financiar? Explicații în 5 minute chrono!

[GuyGadeboisTheBack]

[Lemur]

Musk cu siguranță plouă și strălucește pe cripto!

Nu face altceva decât să servească drept justificare pentru o mișcare, indiferent dacă este alcista sau bearish. Cum să le explic oamenilor că Bitcoin și-a pierdut 50% din valoare? Ah bah făcând un tweet de tip x sau y care va fi folosit pentru a justifica această mișcare. Majoritatea va crede că are o influență atunci când nu este deloc. Și din moment ce majoritatea greșește ...

[GuyGadeboisTheBack]

[Lemur]

Nu v-am înțeles mesajul, dacă a fost o continuare a celui pe care l-am postat.

[GuyGadeboisTheBack]

Gne? <<< asta înseamnă că nu ți-am înțeles răspunsul.

[Lemur]

Gne? <<< asta înseamnă că nu ți-am înțeles răspunsul.

Ah Practic, dacă majoritatea consideră că bitcoinul va merge pe Lună, la 100 $ sau 000 $, că merge mult (pariază) bitcoin punând pârghii x200 x000, este creat automat. Aceste prețuri de lichidare vă fac să vă pierdeți „pariul”. Piața își va căuta lichidările, este scopul său, de a pierde majoritatea. Deci, în mai, toată lumea era optimistă, bine indivizi, deci ce a făcut piața? A mers pe cealaltă direcție pentru a pierde majoritatea. Dar, în ceea ce privește domnul și doamna tuturor celor care îi urmăresc ora 10, trebuie să justificăm asta cu rahat, așa că faceți un tweet de personalitate care va servi pentru a justifica această mișcare. În timp ce așa au funcționat întotdeauna piețele financiare. Sperând să fi fost clar.

[GuyGadeboisTheBack]

Multumesc omule.

[izentrop]

Cum să le explic oamenilor că Bitcoin și-a pierdut 50% din valoare? Ah bah făcând un tweet de tip x sau y care va fi folosit pentru a justifica această mișcare.

Tipul în cauză nu doar plouă și strălucește ....
El ridică jackpotul în acest proces

Potrivit Los Angeles Times, Tesla, SolarCity și SpaceX au primit împreună sprijinul guvernului estimat la 4,9 miliarde de dolari - o sumă care include credite de carbon, pe care Tesla le-a putut revinde altor producători de automobile care nu au respectat criteriile impuse de statul lor. pentru vânzarea vehiculelor cu emisii zero. Mai mult, în ultimele luni, compania a realizat mult mai mult profit investind în Bitcoin decât vânzarea de vehicule - bitcoini, care aparent au fost cumpărați din bani guvernamentali ...

în mai, toată lumea era optimistă, bine indivizi, deci ce a făcut piața? A mers pe cealaltă direcție

În acest caz, un inteligent care își face „piața”, a cărui presă face puțin prea multă publicitate și nu numai din moment ce Anonymous adaugă un strat.

În același timp, scăderea bitcoinului este bună pentru planetă, ceea ce face să ardă puțin mai puțin cărbune.

[GuyGadeboisTheBack]

Este adevărat că petro $ este virtuos și curat, că sistemul bancar nu consumă nimic și că este la fel pentru aur ... a cărui extracție, transformare și transport nu poluează.

[Lemur]

Cum să le explic oamenilor că Bitcoin și-a pierdut 50% din valoare? Ah bah făcând un tweet de tip x sau y care va fi folosit pentru a justifica această mișcare.

Tipul în cauză nu doar plouă și strălucește ....
El ridică jackpotul în acest proces

Potrivit Los Angeles Times, Tesla, SolarCity și SpaceX au primit împreună sprijinul guvernului estimat la 4,9 miliarde de dolari - o sumă care include credite de carbon, pe care Tesla le-a putut revinde altor producători de automobile care nu au respectat criteriile impuse de statul lor. pentru vânzarea vehiculelor cu emisii zero. Mai mult, în ultimele luni, compania a realizat mult mai mult profit investind în Bitcoin decât vânzarea de vehicule - bitcoini, care aparent au fost cumpărați din bani guvernamentali ...

în mai, toată lumea era optimistă, bine indivizi, deci ce a făcut piața? A mers pe cealaltă direcție

În acest caz, un inteligent care își face „piața”, a cărui presă face puțin prea multă publicitate și nu numai din moment ce Anonymous adaugă un strat.

În același timp, scăderea bitcoinului este bună pentru planetă, ceea ce face să ardă puțin mai puțin cărbune.

Tipul în cauză nu plouă sau strălucește deloc, servește drept justificare. Ar trebui să se înțeleagă că 92% din bitcoini sunt în mâinile celor mai bogați 1%. Care este interesul lor? Faceți individul să cumpere, care va auzi că acesta din urmă va merge pe Lună, în cel mai rău moment și va vinde același individ în cel mai rău moment. Pentru ca cei mai bogați 1% să poată face contrariul. Bineînțeles că a trebuit să scurteze bitcoinul și să câștige o grămadă de bani, dar în 2017 a fost același tâmpenie (interdicția Chinei, bitcoin cash va înlocui bitcoin, etc etc ...) Trebuie să poți cumpăra ceva pentru ca ceilalți să poată vinde. După ce s-au acumulat suficient, bitcoinul va crește din nou și vor justifica că, cu „Tesla a dezvoltat o exploatare de 60% bitcoin cu energii regenerabile”. Piața criptografică este încă la început. Băncile, instituțiile nu au niciun interes să oprească mișcările sale stupide, această speculație. Dacă într-o zi acest lucru se oprește, atunci criptomonedele pot fi utilizate ca mijloc de plată. Astăzi, în mod clar, nu este rațional.

Bitcoin scade, dar nu modifică costul de producție în jur de 10000 de dolari și nici numărul de bitcoin extrase în fiecare an. S-ar putea să fie 100 sau 200, care nu vor schimba energia cheltuită, sunt doar speculații.