Obamot a scris: Dar dacă îl abordezi din acel unghi, să mergem, nu-mi place deloc acest conflict. Aș fi văzut în mod clar Rusia apropiindu-se și mai mult de Europa prin schimburi economice. Și dacă asta, din păcate, nu s-a întâmplat, trebuie să fie motive.
Mai trebuie să le privești obiectiv!
Prefer mult acest tip de schimb clar și clar, mai degrabă decât insinuări sau propoziții laconice pe care întotdeauna îmi este greu să le interpretez. (Nu spun asta în mod special pentru tine, este general)
Pentru obiectivitatea și motivul acestei neîmpăcări văd și eu.
DAR, în ochii mei, acesta nu va fi niciodată un motiv suficient pentru a declanșa o crimă în masă numită modest a operație specială război.
Cât despre denazificare, este un pretext fals.
Poupou este cu adevărat greșit.
Mai ales că Poupou a fost cel care a creat pervers Dombass pb în 2014.
De reamintire, înainte de „Dombass 2014”, naționaliștii din această regiune au făcut 0.5% la alegeri (Mare dorință firească de independență! și mai mult, au fost liberi să se exprime)
iar Kievul nu bombarda Dombass. Toată lumea era în PACE (evident drag tuturor).
Fără îndoială mare coincidență, dar toate acestea au început în același timp cu anexarea Crimeei.
Odată ce maioneza s-a întărit puțin și adaugi ușor ulei, crește.
Poupou este puternic in maioneza dar in mod normal cand esti obiectiv, arata ca este manipulare.
Surprins că simțul paranoic al celor 4 zami nu este alert la acest punct..