Crize economice, tinerețe sacrificate și sărăcie

Economia actuală și dezvoltare durabilă sunt ele compatibile? Creșterea PIB-ului (la toate costurile), dezvoltarea economică, inflația ... Cum concillier economia actuală cu mediul și dezvoltarea durabilă.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79843
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311

Crize economice, tinerețe sacrificate și sărăcie




de Christophe » 08/11/11, 11:49

„Franța își sacrifică tinerețea”

Criza creează o generație „traumatizată” conform OIM.
Regis Duvignau/Reuters

Unul din cinci tineri este sărac, dezvăluie Catholic Relief Services în raportul său anual din 2010 publicat marți. Secretarul său general, Bernard Thibaud, recomandă extinderea RSA la toți tinerii care lucrează de la vârsta de 18 ani. Interviu.

Ca în fiecare an din 1995, Secours Catholique publică cifrele sărăciei în Franța pe baza situațiilor întâlnite în centrele sale de primire. Revizuirea anului 2010: situația persoanelor cu dificultăți mari se deteriorează și mai mult pentru familiile cu copii și mai ales pentru tineri.

Care este bilanțul din 2010?

Anul trecut, Secours Catholique a întâlnit 628 de situații de sărăcie, ceea ce reprezintă aproximativ 000 de milioane de oameni, o creștere de 1,492% față de 2,3. Ceea ce vedem este că sărăcia este din ce în ce mai înrădăcinat. 2009% dintre persoanele întâlnite trăiesc sub pragul sărăciei, adică 90 de euro pe lună. Iar cel mai sărac segment, cel care trăiește cu doar 954 de euro pe lună, continuă să crească. Există, de asemenea, o creștere a ajutorului alimentar. Pentru că odată cu creșterea constrângerilor de cheltuieli, restul de trăit este foarte slab. Acest lucru este foarte îngrijorător, deoarece anul 550 poate fi și mai dificil pentru acești excluși.

În studiul dvs., dedicați un loc foarte special tinerilor, de ce?

În primul rând, pentru că se spune foarte puțin despre acest segment al populației. Dar unul din cinci tineri este sărac: un salt de aproape 20% în zece ani. Și tinerii de 18-25 de ani se află în cea mai săracă paranteză. Aceștia suportă greul crizei economice și sociale. Sunt mai educați și mai calificați decât generațiile anterioare, dar paradoxal sunt mai precari. Acestea acumulează toate riscurile și, în ciuda abundenței dispozitivelor, statul nu este foarte prezent. Trei factori esențiali îi împing în sărăcie. În primul rând, familia care a sărăcit, mai ales că nu mai primește alocații familiale. Apoi cazarea, accesul acesteia devine imposibil. Și, desigur, ocuparea forței de muncă. Franța își sacrifică tinerețea.

Care sunt propunerile dumneavoastră?

Este imperativ să reconstruim încrederea între tineri și societate. Și, în termeni concreți, este absolut necesar să se creeze o indemnizație care să susțină autonomia tinerilor. Dar extindeți RSA la toți tinerii care lucrează de la 18 ani. Prestațiile familiale trebuie menținute și până la vârsta de 20 de ani pentru ultimul copil atașat la gospodărie. Și, de asemenea, pentru a dezvolta cursuri de formare profesională în toate sectoarele ca o poartă către ocuparea forței de muncă. Ca să nu mai vorbim de locurile de muncă subvenționate care par a fi o alternativă interesantă. În ceea ce privește locuințele, trebuie să continuăm efortul de a construi locuințe sociale și să alocăm un contingent de locuințe tinerilor.


Sursa: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 69384.html

Nu știu exact cum este definit pragul sărăciei, dar 954 € pe lună pare foarte mare !!

Mulți muncitori care câștigă 1100 € cheltuiesc cel puțin 150 € doar pentru a merge la muncă (ceea ce face un buget de 7 € pe zi lucrată = transport + prânz) ... atât de mulți lucrători sunt săraci?

La fel pentru micii independenți: toate taxele și impozitele deduse, mulți câștigă mai puțin de 954 € net pe lună (mai ales în perioade de criză ca acum) !!

Apoi 954 € pe 2, ceea ce face 1900 € pe gospodărie ... uh este sărăcia? : Idee: :şoc:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 08/11/11, 13:38

Ar trebui mai degrabă să spunem: Franța sacrifică ... tinerii, bătrânii, cei mai puțin bătrâni etc.
Insecuritatea afectează toate straturile societății și mi se pare deosebit de abject atunci când vine vorba de persoanele în vârstă!

Care sunt propunerile dumneavoastră?

Este imperativ să reconstruim încrederea între tineri și societate.


???

Și, în termeni concreți, este absolut necesar să se creeze o indemnizație care să susțină autonomia tinerilor. Dar extindeți RSA la toți tinerii care lucrează de la 18 ani. Prestațiile familiale trebuie menținute și până la vârsta de 20 de ani pentru ultimul copil atașat la gospodărie.


Asistență socială din nou și din nou ... :x
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 08/11/11, 17:28

Câți ani ni s-a spus „trebuie”?
Sunt curios să știu ce parte a populației depinde direct sau indirect de stat sau de bugetele sociale, inclusiv angajații asociațiilor care trăiesc din aceste bugete.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12584
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3283




de Ahmed » 08/11/11, 21:31

Limita relativă a sărăciei este egală cu jumătate din venitul mediu conform Wikipedia.
Asistența socială este o situație de urgență în multe cazuri; abordând consecințele alegerilor economico-politice, mai degrabă decât cauzele acestora, ele combină, prin urmare, eficiența scăzută și durabilitatea ...
Dar acestea sunt totuși necesare, deoarece, pe lângă obligația de a satisface nevoile de bază, acest ajutor poate fi considerat drept o compensație pentru daunele comise de comunitate împotriva anumitor persoane. membrii săi.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 09/11/11, 19:35

iată o idee interesantă: comunitatea dăunează unora dintre membrii săi.

Te-ai putea dezvolta?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 09/11/11, 20:28

Ahmed a scris:Asistența socială este o situație de urgență în multe cazuri; abordând consecințele alegerilor economico-politice, mai degrabă decât cauzele acestora, ele combină, prin urmare, eficiența scăzută și durabilitatea ...


Situație de urgență de 30 de ani ...

Dar acestea sunt totuși necesare, deoarece, pe lângă obligația de a satisface nevoile de bază, acest ajutor poate fi considerat drept o compensație pentru daunele comise de comunitate împotriva anumitor persoane. membrii săi.


Asistența socială își propune în prezent să cumpere „pace” ... socială (destul de relativă, multe suburbii pot trece la insurecție la cea mai mică problemă).
Este, de asemenea, un mijloc eficient de menținere a salariilor mici, compensate artificial de diferite tipuri de ajutor, precum RSA ... ajutor finanțat din ... datorii.

Locuințele sociale sunt un bun exemplu al efectului pervers al asistenței sociale, dacă la început primele HLM au avut ca scop adăpostirea celor mai săraci și au un caracter excepțional, acum au devenit o banalitate care duce la un număr mare de probleme sociale. : delincvență, retragerea comunității, creșterea extremelor etc ...
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 09/11/11, 22:57

Ei bine, putem considera, de asemenea, că eroarea este însăși asistența socială, care împinge să se bazeze pe ea în loc să-și asigure existența. Faptul că a generat o penurie de forță de muncă, prin urmare a crescut costurile forței de muncă și un aflux de profitori din toate categoriile sociale.
Și pentru HLM, că acestea sunt doar un aspect al controlului crescând al statului asupra tuturor elementelor vieții, cu inadecvarea și gestionarea greșită obișnuită.

Ca ceea ce este doar o chestiune de puncte de vedere.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8687




de Did67 » 10/11/11, 08:51

Hopa, ca de obicei, începem foarte repede pe dezbateri trunchiate:

- orice acțiune plătită pentru impozite / taxe și contribuții nu este neapărat nulă și inutilă: vă invit să vă gândiți 30 de secunde la consecințele / costul unui infarct; aproximativ vorbind, o operațiune ca cea la care am fost supusă costă în jur de 50 EUR; fără punerea în comun a acestui risc, ar fi trebuit să-mi vând casa ...

- idem pentru școli: aproape toți profesorii și formatorii din Franța sunt plătiți din fonduri publice (chiar și cei din școlile private); desigur, sunt criticate; uneori deschis criticilor; dar o oală, un an de pregătire / școală pentru un copil costă o ordine de mărime de la 5 la 10 € (cu variații imense, desigur); calculați costul instruirii unuia dintre copiii dvs.; 000 copii, iar o altă casă pleacă!

- prin urmare, nu judecați un sistem după abuzurile sale; Știu că este tentant; Știu chiar că acesta este temelia anumitor partide extremiste a căror strălucire aparentă nu ascunde o imbecilitate totală la nivelul conceptelor manipulate ...

- da, tinerii, ca și alte categorii sociale „dependente”, beau ... mult mai mult decât ne imaginăm

@ christophe:

- cheltuielile nu sunt „proporționale”; o gospodărie de tineri, care nu ar vrea să trăiască pe cheltuiala părinților (dacă mai au), trebuie să găsească cazare, mâncare, îmbrăcăminte, căldură ... Dacă acest lucru este decent, este o sumă incomprimabilă ...

- după aceea, toate „limitele” sunt discutabile, pragul sărăciei ca altele; prin urmare, putem discuta, asta este evident;

- dar trebuie să vedem evoluția, cu același criteriu, chiar dacă este imperfectă: acolo, nu există nicio fotografie ... Discuția despre limitele pragului nu poate ascunde imaginea, precum și discuția asupra estetica îndoielnică a cadrului unui tablou nu poate ascunde capodopera (sau crusta!) ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 10/11/11, 11:24

Did67 a scris:Hopa, ca de obicei, începem foarte repede pe dezbateri trunchiate:

- orice acțiune plătită pentru impozite / taxe și contribuții nu este neapărat nulă și nici inutilă: vă invit să vă gândiți 30 de secunde la consecințele / costul unui infarct; în rgos, o intervenție ca cea pe care am suferit-o costă în jur de 50 €; fără muatualizarea acestui risc, ar fi trebuit să-mi vând casa ...

- idem pentru școli: aproape toți profesorii și formatorii din Franța sunt plătiți din fonduri publice (chiar și cei din școlile private); desigur, sunt criticate; uneori deschis criticilor; dar o oală, un an de pregătire / școală pentru un copil costă o ordine de mărime de la 5 la 10 € (cu variații imense, desigur); calculați costul instruirii unuia dintre copiii dvs.; 000 copii, iar o altă casă pleacă!



Nu confundați serviciul public și politica (pseudo) socială!
Nu vorbim despre același lucru, educația și sănătatea sunt fundații sociale și nu sunt în niciun fel interesate de asistență, deoarece acestea beneficiază pe toată lumea și participă la dezvoltarea societății noastre.

Acest lucru nu este cazul cu șirul de contracte putrezite, ajutor pentru sprijinirea locului de muncă (plata unei mizerie), venituri din „solidaritate”, locuințe sociale (construite de?) Care fac marea afacere de anumite (vizez în special vârful piramidei ...).

Astfel, sub masca „solidarității” (le place acest termen), participăm la împărțirea unei țări și a locuitorilor săi, ceea ce permite cu pricepere, așa cum s-a întâmplat timp de un deceniu, să acorde mândrie politicilor de luptă. împotriva nesiguranței, care sunt doar rezultatul (dorit?) al acestei politici.
Dernière édition alin sen-no-sen 10 / 11 / 11, 12: 49, editate 2 ori.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8687




de Did67 » 10/11/11, 11:50

sen-no-sen a scris:
Nu confundați serviciul public și politica (pseudo) socială!

Acest lucru nu este cazul cu șirul de contracte putrezite, ajutor pentru sprijinirea locului de muncă (plata unei mizerie), venituri din „solidaritate”, locuințe sociale (construite de?) Care fac marea afacere de anumite (vizez în special vârful piramidei ...) ..


1) Exact la asta mă refeream.

Pentru că foarte repede, trecem de la unul (social) la altul (serviciu public), pentru a ne oferi în cele din urmă să „echilibrăm” totul ...

2) Chiar și în sectorul social, totul nu trebuie aruncat. Nu îți doresc să ai un copil cu dizabilități ... Am un prieten, un angajat cu normă întreagă, divorțat, 2 copii aflați în întreținere cărora le este greu (asta e, a găsit ea) să găsească cazare pe care o poate a plati. Nu mai putea suporta singură costul închirierii de locuințe private ... Era foarte fericită că a găsit un proprietar social. Există tineri cu dizabilități, limita a ceea ce obișnuiam să numim debilitate și pe care nu mai îndrăznim să o numim așa. Ce facem ? Eutanasie?

Fiul meu, bacalaureatul său profesional în buzunar, a avut o scurtă perioadă de șomaj (aruncat toamna, preluat primăvara) ... Vă pot garanta că a fost dificil. Pentru el. Pentru noi. Și vă garantez că și-a recâștigat moralul imediat ce și-a semnat CDD-ul, astăzi CDI ... Lucrează afară, pe șantiere, chiar și când plouă, nu întotdeauna ușor ... Sunt astfel de milioane . Șomeri, dar nu toți leneși.

Etc, etc ...

prin urmare

1) da, evitați derapajele (frecvente în aceste zile) constând în punerea serviciului public în aceeași pungă ca și derivările unui sistem social ...

Este un serviciu „destul de” gratuit (nu a fost total gratuit de multă vreme!), Al cărui cost este comun, deoarece se estimează că cancerul nu este direct vina ta ; că educația copiilor nu ar trebui să fie în primul rând o povară doar pentru părinți.

Sunt destul de posibile modele mai liberale (vezi SUA). Au avantaje. Și dezavantaje.

2) chiar și în social, să judecăm cu discernământ, mai ales dacă noi șansă să nu fii îngrijorat! Totul nu este putred, chiar dacă există abuz ...

Și ai grijă la explozia mizeriei. Du-te să vezi Africa. Nici cei bogați din spatele pereților de 8 m cu sârmă ghimpată nu sunt atât de fericiți într-o societate hiper-violentă ... când prea mulți oameni nu mai au nimic de pierdut.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la „Economie și finanțe, durabilitatea, creșterea, PIB-ul, sistemele fiscale ecologice“

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 123