Alegeri politice pentru a crea și menține șomajul

[humus]

Pentru a reveni la ceea ce unii numesc „determinisme”, sau chiar reguli „naturale”, care tind să dezaprobeze ființa umană pentru consecințele propriilor sale acte și inacțiuni, în timp ce lumea din jurul nostru este rezultatul alegerilor umane, deci politice.

Un exemplu în benzi desenate, șomaj vs stabilitate monetară.

[ABC2019]

Pentru a reveni la ceea ce unii numesc „determinisme”, sau chiar reguli „naturale”, care tind să dezaprobeze ființa umană pentru consecințele propriilor sale acte și inacțiuni, în timp ce lumea din jurul nostru este rezultatul alegerilor umane, deci politice.

Un exemplu în benzi desenate, șomaj vs stabilitate monetară.

critica este de a-i fi scos pe oameni de la muncă, de aceea de a-i săraci, de a-i împiedica să consume mai mult și să producă mai mult CO2, nu-i așa?

[humus]

critica este de a-i fi scos pe oameni de la muncă, de aceea de a-i săraci, de a-i împiedica să consume mai mult și să producă mai mult CO2, nu-i așa?

Acesta este un exemplu, nu există reproș, pur și simplu observația că nu ne revoltăm suficient.
Invocând cauze externe (determinisme, legi naturale, legi de piață etc.) ne condiționăm de propria noastră incapacitate de a schimba ceva.

Îmi place concluzia lui Chico Mendes asasinat în 1988: „ecologia fără luptă socială este grădinăritul”

și cea a lui Benoît Collombat: „economia în slujba binelui comun, fără un control real al instrumentelor monetare și financiare, este vorba”

[ABC2019]

critica este de a-i fi scos pe oameni de la muncă, de aceea de a-i săraci, de a-i împiedica să consume mai mult și să producă mai mult CO2, nu-i așa?

Acesta este un exemplu, nu există reproș, pur și simplu observația că nu ne revoltăm suficient.

dar ne revoltăm astfel încât oamenii să fie mai puțin săraci și, prin urmare, mai bogați, în general?

[humus]

critica este de a-i fi scos pe oameni de la muncă, de aceea de a-i săraci, de a-i împiedica să consume mai mult și să producă mai mult CO2, nu-i așa?

Acesta este un exemplu, nu există reproș, pur și simplu observația că nu ne revoltăm suficient.

dar ne revoltăm astfel încât oamenii să fie mai puțin săraci și, prin urmare, mai bogați, în general?

Ne pare rău, jocul dvs. nu funcționează cu mine.

[ABC2019]

Acesta este un exemplu, nu există reproș, pur și simplu observația că nu ne revoltăm suficient.

dar ne revoltăm astfel încât oamenii să fie mai puțin săraci și, prin urmare, mai bogați, în general?

Ne pare rău, jocul dvs. nu funcționează cu mine.

nu este un joc, este o întrebare serioasă, vezi vestele galbene de exemplu: cereau mai mulți bani, practic?

pentru că dacă este să ai mai puțini bani, nu este nevoie să te revolți, este suficient să dai ceea ce găsești să ai în exces altora, care vor fi foarte fericiți.

[humus]

dar ne revoltăm astfel încât oamenii să fie mai puțin săraci și, prin urmare, mai bogați, în general?

Ne pare rău, jocul dvs. nu funcționează cu mine.

nu este un joc, este o întrebare serioasă, vezi vestele galbene de exemplu: cereau mai mulți bani, practic?

pentru că dacă este să ai mai puțini bani, nu este nevoie să te revolți, este suficient să dai ceea ce găsești să ai în exces altora, care vor fi foarte fericiți.

Nu există nimic serios în cuvintele tale, există chiar chiar opusul.
Ceea ce cer oamenii este să trăiești o viață decentă, nu neapărat mai mulți bani și nici să-ți pierzi viața câștigându-i.
Acolo unde punctul tău nu este serios, este că te gândești în sistemul curent inechitabil și absurd (sinucigaș) și nu consideri nici măcar un moment că ar putea fi altfel.
Insist, nu ne revoltăm suficient

și, în mod special, cei numiți amuzanții de aici și pe care prefer să-i poreclesc dublul orb, cei care nu văd nimic în afara blindurilor lor.
Nu joc jocul tău de a pune totul înapoi în clipele tale, este o pierdere a timpului tuturor.

[sen-no-sen]

Pentru a reveni la ceea ce unii numesc „determinisme”, sau chiar reguli „naturale”, care tind să dezaprobeze ființa umană pentru consecințele propriilor sale acte și inacțiuni, în timp ce lumea din jurul nostru este rezultatul alegerilor umane, deci politice.

Determinismele nu descurajează oamenii! Nu trebuie să confundăm determinismul și fatalismul.
Determinismul este de a simplifica acțiunea pas cu pas conform unui principiu de cauzalitate.
Numărul foarte mare de interacțiuni din lume ne conduce rapid către ceea ce se numește haos determinist, care la scară umană ne permite să avem un anumit grad de libertate de acțiune.
În cazul specific al șomajului, totul nu este doar o chestiune de „politicieni urâți” de manevrat, este, de asemenea, necesar să se includă o convergență a deciziilor antagonice (inclusiv liderii politici, sindicatele, lucrătorii, evoluția socială și societală).
În Franța avem un șomaj total * de aproximativ 20% ... Locuințe sociale din abundență, minime sociale care subproletarizează populațiile, totuși și la unison aștept în continuare propuneri serioase care vizează eradicarea unei astfel de situații.
În acest domeniu, așa-numita societate civilă face puțin mai bine decât să propună accentuarea problemei prin ajutor și „întotdeauna mai mult”.


1) Adică despre șomaj orice categorie și nu numai pisica A!

[ABC2019]

Ne pare rău, jocul dvs. nu funcționează cu mine.

nu este un joc, este o întrebare serioasă, vezi vestele galbene de exemplu: cereau mai mulți bani, practic?

pentru că dacă este să ai mai puțini bani, nu este nevoie să te revolți, este suficient să dai ceea ce găsești să ai în exces altora, care vor fi foarte fericiți.

Nu există nimic serios în cuvintele tale, există chiar chiar opusul.
Ceea ce cer oamenii este să trăiești o viață decentă, nu neapărat mai mulți bani și nici să-ți pierzi viața câștigându-i.

mi se pare totuși că, de cele mai multe ori, dificultățile vieții se datorează lipsei de bani, iar asta exprimă oamenii, în orice caz, pentru vestele galbene care mi s-au părut clare. Este aceeași parte a proiectului de impozit suplimentar pe benzină, care a fost mai degrabă „ecologic” și continuă să fie cerut de ecologiști - astfel singurul dezavantaj pentru ei al impozitului era acela de a le scoate bani, altfel eu nu văd de ce ar fi fost împotriva ei.

Ce ați sugera atunci ca schimbare pentru vestele galbene atunci?

[Macro]

Ce ați sugera atunci ca schimbare pentru vestele galbene atunci?

Consultarea cetățenilor