Jean Ziegler: „Imperiul rușinii”

Economia actuală și dezvoltare durabilă sunt ele compatibile? Creșterea PIB-ului (la toate costurile), dezvoltarea economică, inflația ... Cum concillier economia actuală cu mediul și dezvoltarea durabilă.
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29542
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5839

Re: Jean Ziegler: „Imperiul rușinii”




de Obamot » 15/02/23, 17:39

Ash .. :şoc: :şoc: :şoc: dreapta?

Am spus ceva rău? S-ar putea să mă înșel, dar tot e un cartof fierbinte : Arrow: sănătate-prevenirea-poluării / covid-19-list-of-effective-vaccins-t16510-6940.html # p524460 : Arrowl: și se alătură lui Ziegler pe izvoarele a ceea ce denunță... Mai mult, într-un viitor palpabil deja acolo, aici acum... (Recent lipsă de benzinării și efecte asupra unei țări parțial imobilizate... nu?)
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12590
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3290

Re: Jean Ziegler: „Imperiul rușinii”




de Ahmed » 17/02/23, 19:51

Dacă analizele situaţiei Lumii de către Ziegler sunt relevante, schimbările pe care le susține pe subiectul, de exemplu, al funcționării ONU sunt rezultatul idealismului cel mai lipsit de trup: dacă statele apreciază să aibă un loc într-un organism capabil să rezolve probleme secundare, nu vor accepta niciodată vreunul. obstacol în calea acțiunii lor pe subiecte sensibile.
Același lucru cu problemele alimentare: caracterul fetișist al economiei permite cele mai grave atrocități fără ca nimeni să fie cu adevărat responsabil, cu excepția acestui „subiect automat”.
De asemenea, cred că mărturisește un optimism excesiv în ceea ce privește capacitatea de reacție a „stângii angajate” (împotriva climatului (sic) sau pentru chestiuni societale), deoarece aceste mișcări sunt în cea mai mare parte instrumentalizate* în perspectiva economică. tranziție și deloc susceptibilă de a ataca capitalismul. În privința acestui din urmă punct, este corect să sublinieze că nu ar fi vorba de a o „îmbunătăți”, ci de a o distruge. Din păcate, exemplul pe care îl ia de la Revoluția Franceză arată suficient de mult capacitatea lui de a se amăgi: dacă este adevărat că este greu, dar posibil, să răsturnăm opresiunea unei caste, dominația impersonală care este adevăratul rezultat al acestor evenimente istorice arată că sistemul de autoritate a devenit astfel prodigios de blocat.

* Într-un thread recent, s-a vorbit despre o manipulare a Greta Thunberg de tatăl său, dar aceasta înseamnă a greși analiza; Întrebarea adevărată este următoarea: nu de unde obține ceea ce spune ea contează, ci dacă poate spune asta cu atâtea microfoane mulțumitoare pentru a-l repeta. Aceasta arată că cuvintele sale sunt perfect în ton cu ceea ce puterile politice și economice doresc să propună opiniei publice (în scopuri manipulative) și ce ambasador mai bun decât acest tânăr „oponent”?
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.

Înapoi la „Economie și finanțe, durabilitatea, creșterea, PIB-ul, sistemele fiscale ecologice“

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 103