China invadează producția globală !!!!

[freddau]

Aruncarea poate să nu fie cuvântul potrivit.

Trecerea de la franci vechi la euro nu este problema, nu schimbă nimic.
Este doar un nume nou și în loc de 6,55957 franci noi ai un euro ......

Dar când aveți două monede diferite, regulile sunt diferite.

Să luăm doi muncitori, un german, un francez (nu din Illinois).
Germanul primește 100 de mărci
100 de franci francezi pentru aceeași lucrare.

Dar schimbul pe care îl aveți 1 marcă valorează 1,3 franci.

Ceea ce înseamnă că germanul are nevoie de 130 de franci, iar francezii de 100 de franci, de fapt, pentru același loc de muncă.

Pe scurt, franceza este mai ieftină în acest exemplu de bază.
Aceasta este ceea ce face China cu moneda sa și este doar virtual, ce finanțează.

[tăietor de lemne]

[..] Să luăm doi muncitori, un german, un francez (nu din Illinois).
Germanul primește 100 de mărci
100 de franci francezi pentru aceeași lucrare.

Dar schimbul pe care îl aveți 1 marcă valorează 1,3 franci.

Aceasta înseamnă că germanul are nevoie de 130 de franci, iar francezii de 100 de franci, de fapt, pentru același loc de muncă. [...]

Uh .....
Deci, acolo nu înțeleg nimic ...

Ar trebui să fie ceva care se bazează pe adevăratul lucru?

Pentru că înainte de €, marca germană valora în jur de 3,5 franci francezi ...

Și, desigur, salariile și costurile exprimate în moneda celor două țări respective nu erau deloc echivalente pentru aceeași muncă sau același produs ...

[freddau]

A fost foarte schematic și ultra-de bază folosind nume cunoscute.

cu reflecția dumneavoastră, muncitorul german ar costa 350 de franci .

Ei bine, voi încerca altfel, avertizez că mi-a plăcut Chris, inginer și nu eco, dar am încercat să mă interesez de știința pe care Bill Clinton a numit-o con .. aici este pentru reflecția care îmi place.

În exemplul meu aveți zona de marcare și zona de franc.

Tot ceea ce se schimbă în interiorul zonelor este calculat în moneda zonei, de exemplu forța de muncă.

Tot ceea ce se schimbă între zone este calculat în raport cu un curs de schimb pentru a-și putea găsi direcțiile.

Și în exemplul meu am început de la aceeași meserie.

[Christophe]

Uh .....
Deci, acolo nu înțeleg nimic ...

Ar trebui să fie ceva care se bazează pe adevăratul lucru?

+1

în ciuda noului mesaj de la Freddau ...

[Philippe Schutt]

De fapt, aceste povești valutare sunt doar un posibil mijloc de ajustare.
Faptul de bază rămâne că China își vinde lucrarea ieftin, de aproximativ 10 ori mai puțin decât noi.
Este acceptabil pentru o țară subdezvoltată obligată să ne cumpere echipamentele sale și care produce puțin, ceea ce China nu mai este.
De acolo, 2 posibilități. crește masiv venitul chinezilor sau scade masiv al nostru.
Efectele asupra economiei globale nu sunt aceleași și nici asupra consumului de resurse.
În special, trebuie remarcat faptul că, dacă chinezii își vor crește veniturile, o parte din producție se va muta în alte țări cu venituri reduse, în timp ce o scădere semnificativă a veniturilor noastre ar duce la scăderea comerțului mondial în ansamblu.
Așa că toată lumea le cere chinezilor să își mărească veniturile în comparație cu ale noastre. una dintre modalități este cursul de schimb.
yuanul valorează aproximativ 1/8 dolari
un chinez câștigă 2000 de yuani / lună sau 250 USD
dacă yuanul ajunge la 1/4 USD, adică valoarea s-a dublat, atunci
chinezii vor câștiga 2000 de yuani / lună sau 500 de dolari
pe piața internă are încă 2000 de yuani, puterea sa de cumpărare a produselor chineze rămânând aceeași. Dar puterea de cumpărare a produselor importate se dublează, în timp ce pentru noi produsele chinezești sunt puțin mai scumpe.
Având în vedere dimensiunea diferențialului de preț, este probabil ca China să câștige crescând rata de schimb mai repede, deoarece creșterea consumului intern ar trebui să fie mai rapidă decât scăderea excedentului comercial și ar facilita reconversia economiei lor. Dar hei, evident că nu o văd așa

[elefant]

M-aș mira dacă muncitorul chinez câștigă 250 de dolari pe lună.
din cate stiu, salariul real al "mainilor mici" care lucreaza ar fi mai mult in ordinea a 2 dolari pe zi, nu ???

[freddau]

Mulțumesc Philippe,

să fi dezvoltat problema mai bine decât mine.
Dar mutarea industriilor în altă țară nu este neapărat necesară, nu trebuie să uităm că fondul de muncă din China este enorm și că, în ultimele știri, numai estul Chinei este dezvoltat, în timp ce vestul este departe de el.

[Philippe Schutt]

Salariile chinezești sunt destul de diferite din punct de vedere geografic. În Shanghai, întreprinderile bine mecanizate nu plătesc prea prost. 60 de dolari pe lună mi se pare că sunt înainte de investițiile uriașe din ultimii ani.
Chinezii au început deja să mute cele mai puțin profitabile producții, printre altele în Africa neagră!

[Christophe]

1) Un inginer chinez în vârstă de 40 de ani câștigă 600 EUR pe lună. Deci 200 € pentru un lucrător nu este exagerat ... sau nu prea mult ...

2) Da, explicația lui Philippe este mult mai bună ...

3) Aș adăuga un lucru: delocalizarea, în cele din urmă, este moartea țărilor care se mută (cercul vicios ...) ... sau cel puțin o netezire a bogăției cu țările în curs de dezvoltare ....

Deci putem fi împotriva (trebuie să-mi păstrez puterea de cumpărare pentru a-mi cumpăra viitorul 4x4 ... nianianaaaa ...), dar în cele din urmă este doar o schimbare către echilibru și redistribuirea bogăției globale, nu-i așa? Deci, mutarea este un pic ca a face o muncă umanitară ... nu?

4) Comparativ cu China (sau altă țară), lipsa de dinamism și asumare a riscurilor a Franței o va ucide economic pe termen lung ... Dar asta este o altă poveste ... Ilustrație: situația profesională a tinerilor (absolvenți sau nu). ...

[Philippe Schutt]

Aș adăuga un lucru: delocalizarea, ...., în cele din urmă este doar o schimbare către echilibru și redistribuire a bogăției globale, nu-i așa? Deci, mutarea este un pic ca a face o muncă umanitară ... nu?

absolut. Acesta este motivul pentru care nu am înțeles niciodată de ce, pe de o parte, subvenționăm țările sărace și, pe de altă parte, le taxăm produsele la import.

Revenind în China, aș fi suficient ca Europa să estimeze rata de schimb yuan / euro, așa cum ar fi dacă China ar lăsa prețurile să se stabilească liber. Apoi aplicați o taxă antidumping calculată pe această bază.
Într-adevăr, nu este corect ca aceștia, ca membri ai OMC, să profite de piețele libere, în timp ce nu se conformează acestora pe o piață care îi influențează pe toate celelalte.