Flytox a scris:...
Ce anuntați mai sus nu este atașat la pagina de prezentare a costului diferitelor energii în producție și a pierdut undeva pe același site?
...
Bin nu, este link-ul pe care l-am dat la sfârșitul paginii.
Flytox a scris:...
Diferența este doar câteva comenzi de mărime ..... suficient pentru a pune totul într-o singură pungă !?: Mrgreen:
...
Bin nu, încă o dată, totul nu este în aceeași pungă!
Ar fi totuși corect să se numere dezmembrarea pe MWh produsă, doar pentru a păstra aceleași ordine de mărime
Flytox a scris:...
Costul real al dezmembrării nu-l cunoaște nimeni, BDF etc ... și, întrucât Curtea de Conturi prinde informațiile rare disponibile .... la sursa sa .... sunt puține șanse că diverge.
...
Asta a remarcat CdC; subliniază, de asemenea, că dublarea costurilor de demontare și stocare ar crește prețul energiei electrice cu 5%.
Cu forța de a le repeta, puteți ajunge să înțelegeți aceste cifre
Flytox a scris:...
În linkul de mai jos (un pic lung), dar pentru a citi până la sfârșit, există câteva discuții interesante care permit să vedeți cum merge.
http://energie.sia-partners.com/2009071 ... yaume-uni/
...
Acest link nu funcționează pentru mine: indică o eroare de server ...
...
Cazul Regatului Unit este surprinzător. De fapt, pentru doar 35 de reactoare nucleare și o capacitate instalată de 9 MW, costurile totale de demontare sunt estimate la 000 miliarde de euro103. , sau 2 miliarde de euro pe centrală. Aceste cifre ar trebui comparate cu cele din Statele Unite, unde 2,9 reactoare sunt încă în funcțiune și în care Comisia de reglementare nucleară (NRC) a estimat costul dezafectării la 104 de milioane de dolari (aproximativ 300 milioane de euro) pe centrală. nuclear.
...
Da, cel mai mult te face să crezi că în Anglia, există unii care încearcă să se umple singuri