Întrebare pe o propoziție a lui J.-M. Jancovici despre profesiile de mâine

[stata36]

bonjour,

Aș dori să am păreri despre un pasaj al cărții Dormi bine până la 2100 de Jean-Marc Jancovici (2017).
Spre sfârșitul capitolului 2 intitulat „Universitatea pentru toți, evident!”, a scris:

„de acum înainte va fi necesar – ca tendință – muncitori manuali în cantitate crescândă și angajați de birou în cantitate descrescătoare, începând cu cei care au primit o așa-zisă pregătire literară (limbi, sociologie, psihologie, parte a pregătirii în economie, etc.), care sunt cele mai îndepărtate de producția fizică a câmpului.”

În opinia dumneavoastră :
- când scrie „parte din pregătirea în economie”, în ce pregătire économie vorbeste el exact?
- cum ar fi o pregătire de economie cu formule matematice (micro și macroeconomie, econometrie, statistică) mai puțin „depărtată de producția fizică în domeniu” decât o pregătire de economie mai literară?
- se referă și la formarea în managementul / managementul afacerilor? Daca da, care crezi?

Vă mulțumim!

[izentrop]

bonjour,
Ideea este că va trebui făcut mai mult cu mai puține resurse. Economia circulară = da. Speculatori de argint = nr.

[Ahmed]

Într-o societate care are multă energie și deci sclavi mecanici, predomină aspectul „apăsărilor de butoane” și managementului interacțiunilor; dimpotrivă, o epuizare durabilă a energiei îl face pe acesta din urmă mai puțin relevant și pe actorii direcți inevitabili.

Cât despre economia „circulară”, nu am văzut niciodată un exemplu de ea: cel mult câteva arce circulare, imaginația făcând restul...
În ceea ce privește acumularea de capital, aceasta va fi compromisă de imposibilitatea sau limitarea destockării de energii fosile care o permisese, indirect. Cei care au lucrat pentru acest obiectiv vor fi înlocuiți cu agenți economici direct utili* nevoilor umane. Economiștii există doar din cauza acestui eveniment și, prin urmare, corporația lor ar trebui să scadă...

* Chiar dacă conceptul de „utilitate” trebuie definit cu atenție, ceea ce nu este ușor...

[ambarasa]

Toate acțiunile umane care implică un preț de vânzare sunt condiționate de profit,
Acest disc de inerție a luat atât de multă viteză încât nu văd cum să-l opresc, combustibilii fosili îl alimentează dar nu numai...
Se pare că nici măcar o amenințare nucleară serioasă nu prinde mașina...
Pentru a propune că acțiunile umane sunt condiționate pentru supraviețuirea tuturor, voi spune cel mai devreme 3500... dar vom fi mult mai puțini.

[Christophe]

bonjour,
Ideea este că va trebui făcut mai mult cu mai puține resurse. Economia circulară = da. Speculatori de argint = nr.

Este bine rezumat și este vorba despre aceasta forum aproape de la inceput!

Poate cineva să-mi amintească de vechea meserie de bufon 1? Am uitat...

Vă mulțumim!

[wirbelwind262]

https://wikirouge.net/Travail_productif ... _productif
munca productiva: cea care contribuie la realizarea unui bun de piata (cum ar fi munca muncitorului)
munca neproductiva: munca care nu adauga valoare la nimic (cum ar fi munca managerului)
prostii, sub-chefi și alți manageri care se înmulțesc precum gândacii, vânzători de cârnați de tot felul
pe scurt, paraziții sistemului care nu pot face nimic cu mâinile lor, vor avea grijă de asta ?
edita: https://www.agoravox.fr/actualites/econ ... ifs-130178

[Christophe]

Ce ai împotriva vânzătorilor de bratwurst?

[ambarasa]

@wirbelwind262
Nu ți-e teamă că punând toți acești oameni frumoși în cărbune, cădem înapoi în fosilă... ?

[wirbelwind262]

le putem pune oricând în rășină și face chihlimbar pentru decor

[Ahmed]

Wirbelwind, definiția dumneavoastră a muncii productive/neproductive nu are precizie.
Orice muncă care mărește direct capitalul inițial este productivă. O bună parte din munca curentă este strict neproductivă, deoarece dacă este necesară pentru realizarea primei, nu numai că nu mărește masa capitalului, dar își ia partea din munca productivă. Asta e ceea ce Marx numite „cheltuieli incidente”; această pondere a crescut în mod disproporționat odată cu creșterea complexității societăților moderne și, prin urmare, a autorităților de reglementare corelative. Din fericire (?), cel relaxarea cantitativă compensează diferența și astfel creează o iluzie...
Trebuie menționat și tot ceea ce nu este considerat muncă, dar care este necesar „pentru reproducerea vieții”, adică treburile casnice, creșterea (sic) și îngrijirea copiilor, bolnavilor și bătrânilor... Această ultimă categorie ( cu o puternică tendinţă patriarhală!) nu este luată în considerare în PIB, dar constituie totuşi cadrul necesar producerii acestuia.