Taxa de carbon în Franța, este lăsată din nou ... Ecolomania?

[Rulian]

Hu? Ce bunic?

Raa trebuie să-ți explice totul. Un bunic este un pui frumos. Nici măcar nu știu argoul lui.

[Ahmed]

Raa ..., trebuie să-ți explici totul. Un bunice este o pui frumoasă. Nici măcar nu-i știu ortografia!
Nu e de mirare că Christophe „nu împiedică nimic” *!

* Înseamnă: „să-ți pierzi latina”.

[delnoram]

Pépée ar proveni dintr-o modificare infantilă a cuvântului păpușă

[bambus]

- Pentru a motiva această familie, am putea să-i taxăm mai mult (sau chiar mult mai mult) energia în funcție de eforturile depuse pentru a-și reduce emisiile până când atinge minimul posibil în starea actuală a locuinței sale (nu vom face o casă pasivă cu o construcție a anilor 60) și tehnologie. De exemplu, i-am putea spune dacă faceți munca, veți rămâne la 200 € / lună datorită economiilor dvs. de energie. Dacă nu faceți lucrarea, știți că plățile dvs. lunare vor fi de 300 € la sfârșitul a 5 ani, apoi 350 la sfârșitul a 10 ani ....
- Această familie s-ar angaja prin contract cu un garant (GDF / statul / primăria sa ...) să facă investiții pentru a economisi bani. Garantul se va angaja să ajute familia în cercetarea lor și în selectarea echipamentelor. El se va angaja, de asemenea, să preia conducerea perioadei de tranziție în care nu apar încă economii. Obiectivul final este dublu, familia trebuie să plătească în continuare 200 € / lună pe de o parte, dar, în același timp, trebuie să înțeleagă că fac economii mari și, prin urmare, că sunt rentabilitatea investiției. este mult mai rapid decât inițial. La sfârșitul primului contract, i-am putea oferi o secundă în aceleași condiții pentru a schimba cazanul de exemplu.
- Evident, are de ales să refuze, dar în acest caz ar fi impozitată. Această taxă ar putea fi utilizată pentru finanțarea persoanelor virtuoase.

Un pic complicat de implementat oricum ...
Dar, bineînțeles, sunt de acord că cu cât mai multă energie este impozitată, cu atât randamentul investiției este mai rapid.

[Dconomie]

"Nu. Ecologia nu rimează cu o taxă mai mare pentru cei săraci. Ecologia rimează cu interes general, serviciu public și solidaritate!"

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/839-non-ecologie-ne-rime-pas-avec-plus-de-taxe-pour-les-pauvres-ecologie-rime-avec-interet-general-service-public-et-solidarite-

[pb2488]

Ecologia rimează consumând mult mai puțină energie !!!
Ecologia este bună, necesară și din păcate costisitoare în comparație cu ceea ce am știut.

[Christophe]

Nu sunteți de acord, putem merge verde și ieftin!

Dar asta nu rezolvă „sistemul” în loc ... așa că ne asigurăm că ceea ce este curat este scump (vezi acest subiect descurcat: oprește asistența ecologică!)

Hotărât, controversa nu s-a încheiat:

Cu taxa pe carbon, francezii plătesc pentru dogmatismul liderilor lor!

Două motive principale ne determină să amânăm taxa pe carbon anunțată astăzi de președintele Republicii.

http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... cais-61379

Și să credem că oferind un autocolant auto malusée pentru emițători mari de CO2 am fi ajuns probabil la rezultate ecologice mai bune în 1000 de ori mai ușor !!

[pb2488]

Dar asta nu rezolvă „sistemul” în loc ... așa că ne asigurăm că ceea ce este curat este scump (vezi acest subiect descurcat: opriți asistența ecologică )

Bo ... nu o să aducă prea multe în casele de stat în comparație cu bugetul, mai ales dacă fac credite fiscale. În orice caz, banii statului sunt redistribuiți în mare parte în favoarea socialului și a comunităților, ceea ce este foarte bun.

[Christophe]

Uh, nu prea înțeleg răspunsul tău.

Ai citit ce am scris pe linkul în cauză? Ai făcut doar clic?

[Christophe]

Raa ..., trebuie să-ți explici totul. Un bunice este o pui frumoasă. Nici măcar nu-i știu ortografia!
Nu e de mirare că Christophe „nu împiedică nimic” *!

* Înseamnă: „să-ți pierzi latina”.

+1 și bang în dinți! O doare pe Rulian?

ps: încă nu înțelegeam despre ce fată / bicicletă vorbeam