Taxa de carbon în Franța, este lăsată din nou ... Ecolomania?

Economia actuală și dezvoltare durabilă sunt ele compatibile? Creșterea PIB-ului (la toate costurile), dezvoltarea economică, inflația ... Cum concillier economia actuală cu mediul și dezvoltarea durabilă.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322

Taxa de carbon în Franța, este lăsată din nou ... Ecolomania?




de Christophe » 10/06/09, 11:22

după sarko's bonimensonge pe investiții în energii regenerabile, iată un nou mod „verde” al guvernului, probabil legat de rezultatele din Europa Ecologie duminica trecută.

Nu m-ar deranja atât de mult dacă ar exista doar o percentilă de sinceritate în acest gen de afirmații!

Guvernul (re) lansează reflecția asupra taxei pe carbon

Miniștrii ecologiei, Jean-Louis Borloo, și economia, Christine Lagarde, au deschis oficial miercuri, 10 iunie, dezbaterea privind crearea unei „contribuții climat-energie”. Au pus pe masă o carte albă care explorează miza acestei idei care, dacă va reuși, ar reprezenta o mică revoluție în impozitarea franceză.

Acest raport de douăzeci de pagini va fi postat online și deschis pentru comentarii până pe 24 iunie. Pe 2 și 3 iulie, o conferință de consens va reuni experții și o săptămână mai târziu, o „întâlnire la nivel înalt”, prezidată de fostul premier socialist Michel Rocard, ar trebui să tragă concluziile dezbaterilor.

Secretarul de stat pentru ecologie, Chantal Jouanno, ne asigură că acesta este „un prim pas” și că „nu s-a luat nicio decizie”. Insistă asupra faptului că, dacă vede lumina zilei, această nouă taxă nu ar trebui să ducă la o creștere a taxelor obligatorii sau să submineze puterea de cumpărare.

Contribuția climat-energie este una dintre cele cinci propuneri ale pactului ecologic al lui Nicolas Hulot pe care Nicolas Sarkozy se angajase să îl studieze la sfârșitul Grenelle de l'Environnement, în octombrie 2007. Prin stabilirea unui preț de plătit pentru fiecare tonă de CO2 emisă, această taxă este considerată de ecologiști ca instrumentul esențial pentru reducerea consumului de combustibili fosili.

„Această taxă pe carbon ar avea particularitatea de a crește constant în fiecare an până la atingerea obiectivului de împărțire a emisiilor la patru. S-ar aplica tuturor, administrațiilor, autorităților locale, agriculturii, pescuitului, industriei , servicii, gospodării ", a explicat pactul.

Cartea albă nu merge atât de departe. El pune întrebări mai presus de toate, dar împărtășește această observație: piața europeană a cotelor de CO2 care, printr-un sistem de certificate, planifică reducerea emisiilor din cele mai poluante industrii (siderurgie, ciment, sticlă, rafinare, hârtie) …) Rezolvă doar 40% din problemă. Tot ceea ce provine din transportul rutier, agricultură, încălzire ... nu include prețul corect al daunelor asupra mediului cauzate de creșterea CO2 emise în atmosferă.

Raportul notează, de exemplu, că impozitul pe combustibilul intern este de 21 de euro pe tonă de CO2 în Franța, pentru 56 de euro în medie în Europa și 131 de euro în Suedia, o țară adesea citată ca exemplu.


Suită și sursă: http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Și cum să-l domniți pe politici, cum veți impozita cel mai curat CO2? Cel care nu a fost emis prin economii de energie?
Dernière édition alin Christophe 27 / 07 / 09, 20: 17, editate 4 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322




de Christophe » 10/06/09, 11:32

Du-te să oprești glumele.

CO2 este totuși deja impozitat ... „mulțumesc” taxe pe combustibil din petrol (TVA inclus)

Astfel, motorina rutieră vândută în prezent la aproximativ 1 € / L este impozitată la aproximativ 60 cts / L.

Emite 2.6 kg de CO2 per L.

Aceasta înseamnă că există DEJA o taxă pe carbon de 1000 / 2.6 * 0.6 = 231 euro pe Tona de CO2 emisă de motorină!

Ceea ce este amuzant este că, făcând același calcul pe Petrolul intern, obținem în jur de 110-20 de euro ... apoi îl taxăm cu 21 € sincer ...

După aceea, putem oricând să impozităm impozitul ... nu este ceva nou.

Pe de altă parte, Jouanno, magul, ar trebui să ne explice cu adevărat cum vrea să pună un nou impozit fără a crește taxele !!

Este o vasta pipoterie, escrologică, din partea celui mai mincinos și înșelător guvern pe care Franța l-a avut de ... foarte mult timp ... poate cel al lui Petain ... : Evil:

Taxa „kytoto” ar fi mult mai eficientă, dar interzisă de liberul schimb ... Doar cei amari își pot permite să impoziteze puternic produse de import fără „represalii”.

Este legea celor mai puternici ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322




de Christophe » 10/06/09, 13:20

Alta poveste:

Asociația de consumatori UFC-Que Choisir a fost „sceptică” miercuri cu privire la eficacitatea proiectului de impozitare pe carbon, prezentat de guvern, cerând „creșterea neloială a cheltuielilor” pe care o presupune pentru consumatorul este compensat.

„UFC-Que Choisir își subliniază scepticismul cu privire la eficacitatea ecologică a acestei măsuri, preocuparea sa cu privire la impactul imediat asupra puterii de cumpărare” a consumatorilor care, „cu lipsa actuală de alternative, se străduiesc să utilizarea lor de energie ", a spus ea într-un comunicat.

Într-adevăr, potrivit asociației, în timp ce prețul combustibilului a crescut cu 66% între 1995 și 2006, adică aproape 5% pe an, „consumul de combustibil al persoanelor fizice, departe de a scădea, a crescut cu 7,6 , XNUMX% pe parcursul perioadei ”, explică asociația.

Pentru încălzirea pe bază de gaz și păcură pentru uz casnic, „slăbiciunea elasticității prețurilor este și mai semnificativă”, subliniază ea.

În acest context, introducerea unei noi taxe va duce mai ales la o creștere nedreaptă a cheltuielilor "pentru consumatori, protestează UFC-Que Choisir.


Suită și sursă: http://www.romandie.com/infos/afp/displ ... h1vxnj.asp
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322




de Christophe » 10/06/09, 15:54

Dernière édition alin Christophe 11 / 06 / 09, 11: 58, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322




de Christophe » 11/06/09, 11:57

Ecolomania, a 2-a! Acțiune!

Postat pe 11 06:2009 | Jean-Pierre Bédéï
O ecolomanie bruscă

Ce impuls! Este suficient ca ecologiștii să obțină un mare succes pentru femeile europene pentru ca îngrijorarea de mediu să revină brusc în vigoare. Faptul că Verzii se prezintă este legitim. Este ușor să ne imaginăm că vor să smulgă păsările socialiste într-o stare proastă. Deja la începutul anilor '90, au prețuit acest vis când stânga alerga către o înfrângere spectaculoasă la alegerile legislative din 1993. Nu și-au atins obiectivele, victime mai presus de toate ... Dar tentația era deja puternică .

Astăzi, Verzii nu sunt singurii care sărbătoresc succesul ecologiei. Dreptul o revendică și ea. De luni, guvernul și UMP nu au încetat să revendice Grenelle de l'Environnement. Nicolas Sarkozy este primul ecologist din Franța. La două zile după europeni, a vizitat Institutul Național de Energie Solară din Savoia. Desigur, această călătorie a fost planificată mult timp, dar a venit la momentul potrivit pentru ca președintele să se uite cu amabilitate la ecologiști: „Acolo unde vom cheltui un euro pe energie nucleară, vom cheltui un euro pe energii regenerabile. " Și ieri, în fața senatorilor UMP, Sarkozy a subliniat „ că nu am așteptat ca Verzii să știe că mediul este important ". (notă de la Christophe, da în chemându-i pe oamenii verzi mari?) François Fillon crede că performanța lui Cohn-Bendit și a prietenilor săi „confirmă importanța tot mai mare a problemei de mediu”. În cele din urmă, Cope declară că „UMP este un partid care a luat dimensiunea ecologiei direct”.

Chiar și Bernard Accoyer, președintele Adunării Naționale, o face. Și el călărește pe valul verde. El a anunțat că filmul „Acasă” de Yann Arthus-Bertrand va fi proiectat marți, la Palais-Bourbon, pentru membri și invitați. „Prioritatea de mediu, se află la nivelul executivului și al Parlamentului, toate tendințele combinate”, a explicat el. În cele din urmă, ieri guvernul a relansat dezbaterea cu privire la ideea de „ taxa carbon ”Despre conținutul de energie poluantă al consumului nostru, purtat în 2007 de Nicolas Hulot. O „conferință de experți” va fi organizată în iulie pentru a studia fezabilitatea acestui proiect, care își propune să schimbe comportamentul, încurajând gospodăriile și întreprinderile să consume mai puțină energie, cum ar fi petrolul, gazul și cărbunele. Dar această măsură este deja îngrijorătoare pentru „UFC-Que Choisir”, care s-a declarat sceptic cu privire la eficacitatea de mediu a acestei măsuri, temându-se de „impactul imediat asupra puterii de cumpărare”.

Și în stânga, ecologia ar putea deveni foarte repede o prioritate. În „refundarea” PS susținută de Aubry, este un pariu sigur că mediul va ocupa locul, astfel încât această nișă să nu fie abandonată Verzilor. Deja, socialistul Didier Migaud, președintele Comisiei de finanțe din Adunare, a avertizat că „nicio reformă fiscală nu va fi completă dacă nu include problema climatului. „În dreapta și în stânga, se pune verde, s-ar putea spune că se parodează titlul unui film. De parcă spectrul politic ar fi fost luat de o ecolomanie bruscă ...


http://www.ladepeche.fr/article/2009/06 ... mania.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322




de Christophe » 11/06/09, 12:01

Ecolomania, a 3-a! Aaaaaction !! (într-adevăr pe video de data asta)

Este foarte simplu, astăzi toată lumea este verde. Sau mai precis, toată lumea vrea voturile Verzilor. Dar cunoaștem vechiul principiu bun: alegătorii vor prefera întotdeauna originalul decât copia. Deci, noul tratament politic al ecologiei este favorabil doar partidelor de mediu? "Cetățenii își doresc o politică de mediu serioasă și preferă să o încredințeze partidelor care sunt convinse de ea decât oamenilor care au făcut până acum contrariul", a declarat Yves Contassot, consilier verde la Paris. Dar pentru Patrick Ollier, deputat UMP pentru Hauts-de-Seine, „ecologia este o problemă transversală, nu este un partid care să poată vorbi de ecologie, este absurd”


2 videoclipuri aici: http://www.streetreporters.net/views/2541-tous-colos

Ador concluzia primei părți (despre ecologie politică) de Yves COTTASSO: http://www.dailymotion.com/video/x9jwwt ... osavi_news

A doua parte despre energia nucleară: http://www.dailymotion.com/video/x9jwx2 ... reavi_news
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 17224
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5772




de Remundo » 11/06/09, 12:19

Suntem buzzards în Europa și cu atât mai mult în Franța.

SUA, Rusia și China probabil că nu vor impune niciodată impozite coercitive asupra petrolului, gazului și cărbunelui.

Dacă credem că economia franceză, deja în genunchi, își poate permite să impoziteze CO2 și să împiedice dezvoltarea ei slabă, putem merge imediat să ne înscriem pentru mingea de ipocriți, apoi cea a proștilor.

Christophe are dreptate să spună că carbonul este deja puternic impozitat în Franța, mai ales că nu se produce o tehnologie curată: electric și hibrid aproape inexistent, transport masiv cu camioane diesel ...

Singura măsură recentă de diversificare a mixului electric este suportul pentru fotovoltaice, care este dezbătut, dar despre care consider că este o măsură bună în ansamblu.

La fel ar trebui să se facă și cu energia solară termodinamică, lemnul, biomasa ... Izolați bine casele noi și limitați daunele la cele vechi.

Și asta necesită soluția reală - utopic - ar fi ca lobby-urile să-și slăbească strânsoarea. În Franța, există 3 în energie: nuclear, companii petroliere și stat.

S-au înțeles minunat de mult timp. :P
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
Frumoasă pere Helena
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 389
Înregistrare: 16/05/07, 09:21
Locul de amplasare: sud
x 1




de Frumoasă pere Helena » 11/06/09, 17:58

Insistă asupra faptului că, dacă vede lumina zilei, această nouă taxă nu ar trebui să ducă la o creștere a taxelor obligatorii sau să submineze puterea de cumpărare.



Gata, da și marmota pune ciocolata în hârtie .... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ...... sau ia-mă pentru o șuncă așa cum spune fiica mea : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Frumoasă pere Helena
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8687




de Did67 » 11/06/09, 18:01

1) Putem impozita carbonul Fosil și nu pentru a crește povara fiscală medie: este suficient să scadă impozitarea produselor care nu conțin carbon.

Ex: creștem impozitul pe gaze și petrol cu ​​x%, acest lucru generează o creștere a taxelor de x miliarde; TVA la produse este redusă la 5,5% (în principiu de prima necesitate), astfel încât acest TVA a fost redus cu același x miliarde. Sau definim produsele: făină, paste, zahăr, medicamente, fructe etc.

Și astfel marile role din Mood și Pridvor plătesc făina sau pâinea oamenilor modesti ... Nu înțeleg că nu înțelegeți asta!

O altă soluție, reducem impozitele pe veniturile persoanelor care plătesc mai puțin de z mii de euro, trimițându-le un cec astfel încât să coste x miliarde statului ... Dacă conduc într-o mașină, nu câștigă nimic în cele din urmă. . Dacă iau bicicleta, totul este bine pentru ei (și cumpără un televizor LCD) ...

Te găsesc „limitat” în gândurile tale când vine vorba de „taxa pe carbon”. Atenție, dacă aș fi Bayrou, te-aș acuza, trupa lui Cohn Bendits din cei doi mei că ești, de „rolați” pentru lobby-ul petrolier cu argumentele dumneavoastră. Ceea ce este obiectiv adevărat. Recitește ceea ce tocmai ai scris... pălărie!

2) Acest lucru ar favoriza imediat și indirect energiile care nu se bazează pe carbon fosil (uităm întotdeauna cuvântul „fosil”), deci solare, lemn, pelete, etc ... care nu ar fi impozitate și care ar deveni din ce în ce mai profitabil.

Voi fi încântat că combustibilul este de 1 €!

Ceea ce mă tem mai presus de toate este că lobby-urile golesc foarte repede această inițiativă de semnificații solide și de a obține cote ridicate de impozitare. Acest lucru trebuie să luptăm, nu împotriva taxei pe carbon (combustibilii fosili - vă reamintesc) !! Vă rog să nu le dați argumente, sunt suficient de puternici fără voi!

Chiar și venind din dreapta (ea a trebuit doar să o facă, stânga, rahat!), Chiar și creat de oportunism pur (cu atât mai bine dacă el a primit așa, Dany și banda lui) și nu există nicio îndoială, chiar „foarte imperfect”, SUNT PENTRU! Atâta timp cât este suficient de mare pentru a avea un impact (spun asta și totuși am nevoie de o mașină pentru că locuiesc într-un colț retras)! Lucrurile trebuie să se miște în sfârșit, în Franța, rahat !!! Chiar dacă am lăsat niște pene ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11322




de Christophe » 11/06/09, 18:06

Hihihihihi ia-mă pentru o șuncă! Nu l-am cunoscut ...

Did67, sunt PENTRU impozite pe energie, știi asta foarte bine pentru că îți permit să acorzi „mai multă atenție” consumului!

Dar aceste impozite trebuie să servească oamenii și nu să-i înrobească !!
Adică, contribuie la dezvoltarea soluțiilor!

Acolo îmi vei spune că sunt un pic paradoxal în comparație cu poziția mea față de PV și vei avea dreptate, dar Încă prefer un impozit (sau o contribuție sau după cum doriți) pentru a finanța PV decât să plătesc datoria!

Deci, dacă este o taxă suplimentară să plătești bancherii și datoria sub masca unui pretext ecologic fals și să nu schimbi nimic în partea de jos a companiei, atunci acolo spun NU NU NU! Și mai bine spui asta ...

Nu ne lua oricum pentru șuncă!
Imagine : Cheesy:
Dernière édition alin Christophe 11 / 06 / 09, 18: 25, editate 1 ori.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la „Economie și finanțe, durabilitatea, creșterea, PIB-ul, sistemele fiscale ecologice“

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : 44 d.Hr., Ahmed, Majestic-12 [Bot] și oaspeții 105