Becuri LED: consum real și teste

[ThierrySan]

Completez și termin micul meu rezumat al puterilor electrice.

Iată linkul care explică puțin mai mult:
http://membres.lycos.fr/electrotechcity ... rgieq.html

Prin urmare, este pur și simplu să limitezi pierderile online. Pentru a contracara puterea reactivă, pur și simplu aveți nevoie de mai multă intensitate. Prin urmare, toate rezultatele ... Logică!

[snoops38]

Din întâmplare, am dat peste discuția dvs. și îmi permit să aduc câteva informații.

În ceea ce privește măsurătorile de putere, valorile sunt atât de mici încât măsurătorile nu sunt evidente, așa cum ați spus. Puteți face rapid o greșeală de la 1 la 2.

în ceea ce privește cos fi. Aveți grijă să nu confundați cos fi și factorul de putere.
Cos fi este legat de consumul de energie reactivă, factorul de putere este raportul P / Ueff / Ieff
Când suntem în sinusoidal, este la fel (cos fi = Fp) când nu mai suntem în sinusoidal, nu este același lucru. Fp este mai mic decât cos fi. Acest lucru se datorează deformării curentului care nu mai este sinusoidal. Este poluarea rețelei. Și, atunci când există rectificare, suntem mai mult în sinusuri, prin urmare, trebuie să vorbim despre factorul de putere.
Multe dispozitive de alimentare nu diferențiază și anunță un cos fi în timp ce este Fp și invers (Fluke 43B nakyseur de rețea și clemă MX240 de exemplu)

iată-te, sper că nu te-am deranjat prea mult


pentru a termina, studiul tău despre lămpile cu led este foarte interesant și voi lua măsurătorile pe cont propriu

A+

[pieroxy]

bonjour,

Ce forum este foarte interesant și se potrivește cu rezultatele obținute făcându-mi propriile teste ... Puteți veni să vedeți testele în imagini (6 becuri testate):

http://france.palmdrive.net/pb/categories/leds/

[snoops38]

bonjour,

Ce forum este foarte interesant și se potrivește cu rezultatele obținute făcându-mi propriile teste ... Puteți veni să vedeți testele în imagini (6 becuri testate):

http://france.palmdrive.net/pb/categories/leds/

pe site-ul dvs., anunțați: 233 v și 19 mA sau 4,4 W. Aceasta nu este o abordare bună, ceea ce ați măsurat este puterea aparentă (în VA) a lămpii. Pentru acest tip de ansamblu (rectificare PD2) este probabil un factor de putere de 0,5, adică un consum de 2,2 W care este mai aproape de ceea ce anunță producătorul. Doar un osciloscop poate face o măsurare precisă (sau un analizor de energie)

A+

[pieroxy]

pe site-ul dvs., anunțați: 233 v și 19 mA sau 4,4 W. Aceasta nu este o abordare bună, ceea ce ați măsurat este puterea aparentă (în VA) a lămpii. Pentru acest tip de ansamblu (rectificare PD2) este probabil un factor de putere de 0,5, adică un consum de 2,2 W care este mai aproape de ceea ce anunță producătorul. Doar un osciloscop poate face o măsurare precisă (sau un analizor de energie)

A+

Vă mulțumim pentru informații, dar cum se întâmplă că, cu această metodă de calcul, mă întorc întotdeauna asupra consumului publicitar de becuri cu halogen / incandescente? Ar trebui să calculăm diferit în funcție de tipul becului?

[Christophe]

Pentru acest tip de ansamblu (rectificare PD2) este probabil un factor de putere de 0,5, adică un consum de 2,2 W care este mai aproape de ceea ce anunță producătorul. Doar un osciloscop poate face o măsurare precisă (sau un analizor de energie)

Corect, cu excepția faptului că ceea ce contează din punct de vedere ecologic și epuizarea resurselor sunt amplificatorii. Generatorul care produce curentul va consuma la fel de mult cu o putere de 2,2W cos phi = 0,5 ca 4,4W cos phi = 1 în cazul nostru.

Mi se pare că noile contoare EdF țin cont de schimbarea de fază pe care mi se pare și se poate face o corecție pe factură. Producătorii sunt deja facturați la puterea aparentă și nu activă.

În aceeași ordine de idei, în anii '70 erau în vânzare dispozitive care scad cos phi la ieșirea contorului pentru a săruta contorul (și facturile mai mici ...). Lui Edf nu i-a plăcut prea mult manipularea, mi se pare ...

ps: nu împiedică ca, chiar și cu un „consum” împărțit la 2, performanța LED-urilor să fie „limitată” ...

[snoops38]

"Corect, cu excepția faptului că ceea ce contează din punct de vedere ecologic și epuizarea resurselor sunt amplificatorii. Generatorul care produce curentul va consuma la fel de mult cu o putere de 2,2W cos phi = 0,5 ca și cu 4,4W cos phi = 1 în caz. "

Absolut greșit! ceea ce contează este puterea activă produsă de generator, deci 2,2 W! (care se reduce la cuplu)

faptul că factorul de putere este slab, implică pierderi suplimentare în lanțul de distribuție a energiei, deoarece acestea sunt proporționale cu I² (aproximativ), prin urmare, un factor de putere slab implică o subutilizare a rețelei EDF.
Luând acest raționament la absurd, dacă toate dispozitivele ar avea un factor de putere de 0,1, consumul de materii prime ar fi împărțit la 10! deoarece EDF nu a putut livra un curent de zece ori mai mare în rețeaua sa de distribuție.
Și, desigur, ar trebui să învățăm să trăim cu 10 ori mai puțină energie activă (singura care produce muncă și care este produsă din muncă).

[snoops38]

Tocmai am primit un PM230, iar primele teste sunt satisfăcătoare:
un dispozitiv de 30 EUR nu face treaba unui dispozitiv de 1500 EUR

1 confundăm cos fi și factorul de putere

2 măsurarea tensiunii nu este bună de îndată ce tensiunea nu mai este sinusoidală

după aceea, voi căuta ce face bine și ce nu merge bine, în special la nivelul puterilor de pe dispozitivele mici (magnetofon, lampă cu LED etc.)

ia cu grijă rezultatele acestui dispozitiv!

[Christophe]

2 măsurarea tensiunii nu este bună de îndată ce tensiunea nu mai este sinusoidală

Uh, poate că este normal și logic, nu-i așa? Toate tensiunile rețelelor de distribuție curente sunt sinusoidale ... nu există niciun motiv pentru care un dispozitiv să se conecteze la o priză pentru a măsura un alt tip de curent ... Aveți grijă să nu vă ardeți PM cu teste oricum ...

Pentru 1) ai putea specifica te rog?

[snoops38]

1 cos fi este defazajul între fundamentalul tensiunii și fundamentalul curentului

factorul de putere este raportul P / S (P: media puterii instantanee în W)
S: putere aparentă (Ueff * Ieff) în VA

Am impresia că și el îi încurcă pe P și S

2 Am făcut testul la ieșirea unui convertor de 24V - 230 V al unui panou solar autonom și a sursei de energie eoliană