Grila de alimentare dublă 12V și 220V?

[Remundo]

Multă vorbărie ca să spună în sfârșit ceva... și fără îndoială un alt margoulin care vine să vândă vânt.

Si eu sunt putin intrigat.

[Keanus]

To Forhose: Nu ești cu adevărat constructiv și ar trebui să te abții de la a polua firul forum.

Nu am nimic de vândut și am descris doar călătoria mea ca inovator, creând deja un prim prototip solar pe Food Truck pe care l-am putut moderniza în cel mai slab punct al oricărui proiect solar: depozitarea sucului.

În ceea ce privește termenul Margoulin, îl consider mai mult o insultă decât un compliment. Cine ești tu pentru a insulta pe cineva care deja cu siguranță a inovat mai mult în termeni ecologici, așa cum am descris-o și poate, desigur, să dovedească asta, decât vei fi capabil tu în viața ta?

Nannn...Fii rezonabil, evită să poluezi firul discuției sau dacă ești cu adevărat capabil, fii constructiv în timpul intervențiilor.


Bună Remundo, acesta este ceva constructiv: complet de acord cu tine în privința marcajului de 1000w.
De fapt, număram între Proto-ul meu și „celula de acasă” pe care vreau să o alimentez cu 12v, să trec printr-un cablu de alimentare general de cupru, cum ar fi un cablu de pornire de 500A, apoi să o distribuim în interiorul casei printr-un modul cu bară de contact pentru a putea distribuiți corect și bineînțeles adaptați secțiunile cablurilor în funcție de puterea consumatorilor.

De fapt, conform calculelor mele, nu toți consumatorii ar ajunge la 1000 de wați la 12v.

Mai bine decât un discurs, detaliile sunt mai bune:

- TV SONY de 43 inch (modificat cu un amplificator de tensiune de 12v la 21 volți) = 60 de wați nominali care ar trebui crescut cu consumul amplificatorului. Mergând lat ajungem la 80 de wați. NOTĂ: cei 60 de wați consumați sunt modelul de TV SONY pe care l-am găsit cel mai mic posibil din întreaga gamă SONY, a trebuit să caut ore în șir pentru a ajunge la 60 de wați parcurgând toate fișele tehnice ale televizoarelor lor. Rețineți că în Food Truck am un ecran de computer cu TNT Tuner (da este un televizor, dar cu specificul unui ecran de PC) care are 32 de inci de la care am ocolit transformatorul extern de 220v pentru a-l conecta direct la Super Caps-ul meu (este tensiunea admisă este între 11v și 17v).

Așadar: dacă doriți să obțineți un televizor de 12 volți de la un televizor de 220v, alegeți-l cu un transformator pe firul de alimentare și până la 32 inch nicio problemă să îl alimentați cu 12v direct, AVERTISMENT: verificați clar pe fișa tehnică tensiunea necesară si mai ales in ceea ce priveste un radio auto, nu face nici cea mai mica greseala de polaritate! (Ardere garantată în mai puțin de 3 secunde)


- Frigider 12v: rulam in jur de 100 pana la 150 wati in functie de volum si la fel si la congelatoare. Cu toate acestea, în camionul meu de mâncare, acum 12 ani, când mi-am proiectat și calibrat instalația, am luat în considerare, desigur, curenții de pornire ai motoarelor unității de răcire, deoarece am o fereastră mare frigorifică care consumă 450 de wați la croazieră, dar pompează x4 în timpul numeroaselor porniri. pe o perioadă pe care o estimez a fi în jur de 20 ms.

- Muzică: ei bine...sunt fan PA, sunt DJ și am ajuns să-mi elimin marile amplificatoare din clasa A și AB din clasa D (alimentare cu comutare) pentru o mai bună eficiență electrică, un Punch care trimite destul de tare , o calitate cu siguranta mai mica dar totusi suficienta si o greutate a amplificatorului care a crescut de la 23 kg (am avut un Audiophony AS220 care tastea 2x300 sub 8 Ohm). Acolo am trecut la Behringer in clasa D care imi arunca 2x900 si 1x3000w bridge si care nici nu cantareste 5 kg!!!

Este NX3000D, care este cu adevărat ieftin, dar trimite foarte tare și se măsoară la osciloscop: promisiunile lui Behringer pe cutie sunt bine respectate.

Deci, pentru muzica acasă, voi trece la 12v prin mărci precum SURGE sau Down4Sound a căror performanță la Dyno am putut să le verific pe canalul de YouTube Williston Audio. Îmi place tipul chel, este distractiv și foarte precis la teste.

In ceea ce priveste lumini, astazi avand in vedere oferta pletorica de LED-uri, fie pentru iluminatul clasic si chiar pentru iluminatul clubului meu de noapte (Roboscan, Moonflow, Strob, etc.) consumul este derizoriu dar le estimez intre 100 si 200 de wati in consum mediu pe timp de noapte.

În IT, sunt tot Mac și echipamentul meu se rezumă la Mac Mini-uri pe care îmi amintesc că sunt deținătorii mai multor recorduri mondiale pentru cel mai mic consum de energie pentru un „computer de birou” și am un MacBook și 1 MacBook pro pe care le-am modificat un cablu accesoriu astfel incat sa functioneze la bricheta dar este capabil sa se alimenteze cu cele 2 modele de prize MagSafe (doar 1 dispozitiv odata pentru ca puterea la clema este de 140w).

Pentru iPad și iPhone-urile mele, de obicei încărc și sincronizez direct cu Mac.


Așadar, în cele din urmă, dacă adunăm toți acești consumatori simultan, vom oscila sub 1000 de wați în 90% din timp cu micro vârfuri când pornesc aparatele reci, vârfuri când sunetul este ridicat la infrabasul.

Este deci un consum pe care l-as descrie aproape ridicol pentru un cablu de pornire din cupru de 500 de Amperi a carui lungime nu ar depasi 15 metri daca este lat, apoi distributie printr-un "bar bus" care este tot din cupru.


În sfârșit, este bine să adaugi că tot sucul va proveni de la Super Caps și nu de la Lithium așa cum am folosit până în 2016. Dacă nu ești prea familiarizat cu Super Caps, există 2 sau 3 lucruri minunate:

- Tensiunea lor este direct proportionala cu cantitatea de suc pe care o au in stoc: este practic pentru citirea rezervei pe care bineinteles Litiul nu este capabil sa o ofere deoarece isi mentine tensiunea la un nivel bun pana la 80% din DOD (descarcare deci ) apoi se prăbușește pe ultimele 20%/

- Pescuitul de intensitati: este de-a dreptul fulger cel care iese: chiar si la 10 volti pescuitul este foarte prezent, pe cand la plumb si Litiu....

- Viteza de ciclism și încărcare: 1 de cicluri la 000% și 000 de minute de încărcare pentru prima, apoi 99 minute pentru toate cele ulterioare.

- Nicio modificare în funcție de temperatura ambiantă, care este foarte sensibilă pentru Pb și Li.

- Durata de viata: aproximativ 45 de ani

- Echilibrul ecologic: Fara metale rare, fara resurse rare si rezistenta exceptionala. Nicio baterie chimică nu poate lupta împotriva electrostaticelor.

- Pierderi și scurgeri: Eu personal nu am observat nicio pierdere de încărcare la SC-uri care să nu se găsească în Pb sau Li. Estimăm pierderea de încărcare pe 30 de zile la 10% max ceea ce este echivalent cu bateriile.

Punctul negativ: Densitatea stocării electrice de 7 ori mai mică decât cea a Litiului, dar după părerea mea foarte mult compensată de reîncărcări ultra-rapide în cea mai mică rază de soare. După aceea compensez prin înmulțirea modulelor Super Caps și estimez că 10 Kwh stocați pe noapte sunt mai mult decât suficienți pentru o casă (excluzând apă caldă și încălzire).




Pentru toate 220v, desigur, Multiplusul meu conectat la modulele mele Super Caps asigură toate nevoile care trebuie să treacă neapărat prin 220v.


Iată, e multă blabla, dar evident dacă vrei să fii precis, ei bine, uneori trebuie să blablai mult.


Ideea mea nu variază: am 220v solar pentru utilizări strict necesare și favorizează utilizarea joasă tensiune nativă producției mele solare.

După părerea mea, în jur de 80% din consumul unui francez mediu poate fi mulțumit cu tensiunea joasă (excluzând încălzirea, gătitul electric).

Cat despre apa calda, sunt din ce in ce mai convins ca pana si 12v ar putea fi satisfacator pentru o familie de 4 persoane. Am vazut cateva modele super interesante de la un producator german.

Pentru problema incalzirii si a apei calde cred ca sistemele de tub termic/alimentare cu apa (fara electropompa) sunt solutia care ar trebui asigurata totusi de un cumulus de 10L cu rezistente de 12v.

Acești nori cumuluși mici sunt capabili să ridice apa la 80°C în 2 ore, ceea ce, pentru jumătate din timp, este în jur de 1 oră de încălzire.


Oricum, deocamdată niciunul dintre argumentele pe care le-am cercetat și nici pe care le-am găsit aici deocamdată, nu a reușit să-mi spună că ideea mea de a crea o rețea casnică de 12v pentru utilizare principală pe 220v este proastă.

Însuși principiul consumului de producție autohtonă mi se pare mai eficient în toate cazurile.

Este mai mult o chestiune de calibrare bună a secțiunilor, mai mult o chestiune de bună calitate a conexiunilor care contează decât o pierdere prin efect joule care, în orice caz, își găsește în mare parte pierderea echivalentă în diferitele conversii de 220 volți (12v solar spre 220v dar și cea folosită de consumatorii care operează pe o tensiune secundară la 220v).


Nu am nimic de vândut nimănui, nu vreau să răzgândesc nimănui, scopul meu este căutarea eficienței și a fiabilității prin eliminarea tuturor conversiilor inutile, a tuturor componentelor defecțiunii generatorului electric pe termen lung.

Simplificați cât mai mult posibil o rețea electrică locală, maximizând în același timp eficiența solară a propriei instalații electrice.

Eu descriu doar cum ar trebui să arate adevărata autonomie solară pentru mine. Când îmi văd prietenii care au instalații solare care costă 50 de euro pe acoperiș, a căror energie electrică se cumpără ieftin și care nu le permite o autonomie reală din moment ce trebuie să-și cumpere electricitatea noaptea, spun că în energiile regenerabile sunt cei mai răi vânzători. vreodată!

Totuși, ei ar dori să fie autonomi ca camionul meu pe care îl cunosc bine, dar nu știu ce înseamnă U=Ri și cu atât mai puțin P=UI...


Poate într-o zi, trendul 12v pe care vreau să-l lansez pentru mine, va deveni standardul de utilizare pentru că instalațiile solare cu adevărat autonome vor fi atins maturitatea tehnică care le lipsește momentan pentru că toată lumea jură decât pe 220v ca dogmă care s-a impus. asupra noastră, desigur.

Un 220v de care suntem toți dependenți prin intermediul rețelei naționale extrem de nuclearizate.

Cred în posibilitatea realizării unei rețele de joasă tensiune între vecini, în autonomie reală fiind conectată la rețeaua națională dacă este cazul.

Ca și camionul meu de mâncare, care este autonom, dar în cele din urmă este doar un telefon mobil mare 3T240 capabil să-și încarce Super Caps la 220v noaptea și să-și schimbe consumul în sector în același timp (mulțumită încărcătorului cu funcție și „Power Assist” al Multiplus).


Viziunea mea pentru Proto-ul meu este identică cu cea a Food Truck-ului meu: o rețea locală autonomă de 220 V, independentă de rețeaua națională, dar capabilă să se reîncarce acolo cu sau fără revânzarea dispozitivului meu solar (My Multiplus este generația 1, nu poate reinjecta în rețea). deoarece nu este dotat cu functia "anti-insulare"), din care au fost patchati toti consumatorii care pot fi multumiti cu 12v.

În ceea ce privește noul meu Proto, acesta își va putea revânde electricitatea în rețeaua națională pentru că bineînțeles va fi echipat cu un MultiPlus 12/3000/120-16 230V dotat cu funcție anti-insulare.


În contextul energiilor regenerabile, cred cu tărie că 12v își are cartea de joc

[Remundo]

Din partea mea, sunt puțin mai sceptic.

Chiar și sistemele DC tind să meargă la 24 sau 48V.

Greutatea luată de standardul de 12 V, în special în lumea auto, menține încă inerția. Marea problemă este necesitatea de mult curent, care ca corolar necesită mult metal conductor.

[Keanus]

Pentru a Remundo:

Înțeleg argumentul tău pe 12v mai ales că la alegere, aș fi preferat să fie 24v care să permită intensități mai bune de consum.

Dar gata...24 volți nu este la fel de universal ca 12v: există doar câteva dispozitive care funcționează pe 24v care, din moment ce te referi la lumea auto, este doar tensiunea lumii camioanelor.

Tot cu referire la automobile, putem vedea clar că 12 volți poate asigura aer condiționat, audio și computere de bord: furnizarea de dispozitive de 12 volți este cu adevărat pletorică, 12 volți rămâne în cele din urmă tensiunea celei mai universale tensiuni joase datorită autovehiculului. lume.

Cât despre cablarea unei case de 50 m2, bineînțeles că ar fi mai grea în metale, dar în esență între acumulatori și casă până la bara, toți consumatorii ar avea atunci doar o secțiune de cablu proporțională cu intensitățile care ' ei cer.

În mod clar, 6 mm2 în aluminiu și nu în cupru ar fi chiar mai mult decât suficient pentru majoritatea dispozitivelor.

În orice caz, dacă comparăm un sit autonom izolat și o locuință dependentă de rețeaua națională, în ceea ce privește cablarea pentru conectarea unei locuințe, presupune o cantitate mult mai mare de metale pentru a o conecta la o centrală care se află lângă aceasta. de cele mai multe ori la sute de kilometri de amplasamentul care urmează a fi alimentat, în special puterea de furnizat este mai mare decât un abonament de bază de 3 Kw.

Dacă 24 de volți ar fi o tensiune la fel de universală ca 12v, aș trece la ea fără nicio ezitare. Dar frigiderele 24v, ventilatoarele, televizoarele, amplificatoarele, aparatele de aer condiționat, televizoarele, calculatoarele și telefoanele care folosesc 24v nativ nu sunt, din păcate, obișnuite și este păcat!

[Forhorse]

Pentru a furniza 12 V unui dispozitiv de 60 W (televizorul dvs.) la 20 m, acceptând o cădere de tensiune de 3%, aveți deja nevoie de un cablu de cupru de 6 mm².

Această dezbatere a avut deja loc de sute de ori și de fiecare dată concluzia este aceeași.

Cu excepția unei „casă mici” pentru câțiva oameni marginalizați, într-o casă normală, pentru oameni normali, care nu vor să moară în urma unui incendiu electric, 12V nu este potrivit.

[Keanus]

Forhorse:

Nu m-ai citit bine: cei 6mm2 nu ar fi peste o distanta de 20m ci mai putin de 5 de Bar Bus care ar fi alimentat de un cablu de cupru capabil sa treaca de la 500 la 750A (de obicei un cablu de pornire bine conectat). cupru).

Riscul de incendiu? Dacă respectăm corect regulile de utilizare care impun plasarea siguranțelor pe sursa de alimentare a fiecărui consumator, că sursa de alimentare a Bar Bus-ului în sine este echipată cu o deconectare selectată de calitate non-chineză care are dubla greșeală de a supraestima curenți de fapt admisibili în timp ce sunt din plastic cu rezistență mică la încălzire, chiar nu văd unde este faimosul tău risc de incendiu, mai ales cu puteri atât de mici.

Și în orice caz, momentan studiez posibilitatea și beneficiile unui sistem de acasă de 12v pentru că vreau să activez această funcție pe Proto2 al meu.

Sunt încă departe de orice construcție de locuințe, fac studii și acest studiu m-a făcut să public aici pentru a găsi cea mai bună critică constructivă pe această temă.

Oricum, am o instalație de 12v în Food Truck cu un panou Barco drăguț (montat de profesioniști în Germania), tensiuni / întrerupătoare și siguranțe resetate / controlul sistemului de încălzire Webasto / siguranță generală în față cu LED-uri pe întreg panoul care să permită pentru a vedea dacă a existat o deplasare sau o defecțiune.

În lumea navală, există destul de multe mese ca a mea cu hidroizolație în plus

Deci, utilizarea 12v = mai probabil un incendiu nu este împotriva unui argument rezonabil.

E tare Forhorse, ești mai constructiv, dar teza unui risc mai mare de incendiu nu rezistă și utilizarea 12v în pieptul meu, care a fost echipat de profesioniști chiar înainte de anul 2000, demonstrează că 12v este la fel de sigur ca 220v atâta timp cât echipamentul este corect calibrat și bine montat.

În fine, nu caut argumente contrare asupra rețelei de 12v în sine, ci mai degrabă asupra eficienței, redundanței utilizării producției solare native.

Pierderile prin efectul Joule sunt într-adevăr un argument care trebuie luat în considerare și limitat printr-o calibrare bună, utilizarea cablurilor mari (și, prin urmare, a resurselor) este într-adevăr un alt argument că este posibil să se limiteze printr-o diagramă de linii principale pe cea mai scurtă posibilă la ce secțiuni. de 6mm2 sau mai mult ar fi conectate în funcție de intensitățile cerute de consumatori.


Un alt argument? Hai, Forhorse, dă-mi drumul, găsește-mi ceva la care nu m-aș fi gândit, ceva cu adevărat penibil, care ne-ar permite să spunem că utilizarea producției solare la tensiunea de producție strictă nu este în cele din urmă eficientă și redundantă față de 220v pe care-l am. Bineînțeles, planificat pentru utilizare principală pe primul meu Proto.

Pentru înregistrare, m-am săturat că în zilele ploioase de iarnă, la sfârșitul service-ului în Food Truck, aveam Multiplusul meu care întrerupea 220v pentru că a detectat o tensiune prea scăzută a bateriei când mi-a pornit fereastra (sarcina sa mare). apel de 20 ms a scăzut brusc tensiunea sub 11v).

Televizorul de 220v s-a oprit neapărat când Victron a fost oprit pentru a „păstra bateria”, dar mai era puțin suc. Și de aici mi-a venit ideea să trec televizorul la 12v prin hack-ul pe care l-am descris în mesajele mele anterioare.

De atunci, nu mai sunt probleme de întrerupere din cauza tensiunii prea scăzute a bateriei, pe care de atunci am trecut la SuperCaps care, de asemenea, nu trebuie să fie protejate de „descărcări profunde”.

Nu numai că televizorul a câștigat în ceea ce privește redundanța de funcționare, dar nu mai aveam nevoie să pierd cei 3% din invertorul meu Victron și nici măcar să pierd cei 3 până la 10% din convertorul televizorului în sine, despre care vă reamintesc că funcționează pe Gama de 11/17 volți și că mi-am calibrat controlerul solar de încărcare la 14,4 volți la momentul respectiv.

Deci televizorul nu s-a mai oprit pe neașteptate și un calcul rapid mi-a permis să economisesc cel puțin 7% din consumul electric al televizorului prin derivarea dublei conversii care era necesară inițial (12v solar la 220v apoi 220v la 11/17 pentru televizor). convertor).

Am spus 7% și cel puțin pentru că nu știu eficiența convertorului TV, dar ar putea fi foarte bine 10 până la 15% economii de energie electrică pentru același serviciu, ceea ce nu este de neglijat mai ales dacă adaugi doar un invertor sau simplu. transformator, se termină întotdeauna prin a se arde de la utilizare.

Pentru mine, asta este cu adevărat eficiența.

Îmi repet întrebarea: de ce naiba când producem energie solară la joasă tensiune, trebuie să trecem de la 220v pentru a o consuma prin intermediul consumatorilor care cer de la 220v, o tensiune secundară de cele mai multe ori între 11 și 17 volți și pe ecrane mari de la 21 la 30 de volți și că, în acest caz, un simplu amplificator de tensiune cu 25 de bile ar face treaba pentru televizoare cu diagonala de până la 60 de inchi?

Este ca mașinile cu hidrogen; ideea este atrăgătoare dar este TOTAL de proastă din punct de vedere strict al eficienței.

De ce să risipiți 70% din energia electrică folosită pentru a produce hidrogen în loc să folosiți această electricitate direct printr-o pierdere de încărcare a bateriilor mașinii electrice???

Ei bine, o văd ca o analogie perfectă cu povestea mea de acasă la 12v: limitarea pierderilor inutile înseamnă maximizarea eficienței sistemului.

Să fim eficienți!

[Forhorse]

Forhorse:

Nu m-ai citit bine: cei 6mm2 nu ar fi peste o distanta de 20m ci mai putin de 5 de Bar Bus care ar fi alimentat de un cablu de cupru capabil sa treaca de la 500 la 750A (de obicei un cablu de pornire bine conectat). cupru).

Pentru a trece de 500A, puțin peste 5m, aveți nevoie de un cablu de cupru de 350mm² (și pierdem 60W)
Pentru aceeași putere la 230V, 6mm² este suficient până la 23m distanță (și peste 5m pierdem 10W).

Doar cu asta, spun că se răspunde rapid la întrebare.
Și nici măcar nu am vorbit încă despre accesoriile de conectare (ucuri, șuruburi etc.)

Atunci pentru riscul de incendiu... găsește-mi un întrerupător capabil să taie 500A DC fără să ia foc. Veți vedea dimensiunea (și prețul...) fiarei*.
După aceea, sursa dvs. de curent trebuie să fie în continuare capabilă să genereze un curent suficient de mare pentru a declanșa întrerupătorul într-un timp rezonabil de rapid.
Dacă curentul de scurtcircuit al sursei dvs. de tensiune este, de exemplu, de numai 4xIn, deci, de exemplu, 2000A pentru circuitul dvs. de 500A, iar întrerupătorul are nevoie de 8xIn pentru a se declanșa, ajungeți cu un curent de 2000A pentru secunde lungi (timpul pentru ca partea termică a întreruptorului să reacționeze)
Este aceeași problemă cu siguranțele de pe panourile solare (și de aceea standardele pentru instalațiile fotovoltaice sunt atât de restrictive)
Cand ai un panou care iti da un In=12A si un Icc = 12.5A, daca pui o siguranta de 12A, chiar si in cazul unui scurtcircuit, nu ard niciodata! doar ca in cel mai slab punct al circuitului tot se incalzeste!

* Am gasit unul la Schneider: 8500€ LOL

[Keanus]

Ca mesaj final pe care nu îl pot publica din anumite motive, am încercat să contactez echipa, dar și formularul de contact pare să nu reușească.

Așa că am pus ultimul meu mesaj ca fișier text pe serverul meu personal:

http://machack.mtxserv.fr/Keanus.txt

Am pus link-uri și lungimea ultimului meu mesaj poate fi prea mare pentru CMS-ul forum.


Am pus link-ul către „MANUALUL DE AUTONOMIE ELECTRICĂ MICĂ – Ediție gratuită 2022” care a fost scris de un ecologist care pledează: „Fără libertate fără autonomie”

Există destul de multe baze bune în munca lui.

Vă doresc tuturor noroc.

Pascal - Toulouse

[Remundo]

Nu am primit nimic.

Ce este această legătură tulbure?

[Keanus]

Bună Remundo!

Link-ul nu este tulbure: este o copiere/lipire a mesajului pe care nu-l pot publica (acesta este un caz tipic de „cuvânt sau caracter interzis în setările modulului forum„ care acționează ca o cenzură automată împotriva unei serii de personaje interzise.

Uneori am avut această problemă pe site-ul meu în „componenta mea Kunena”, pe care o alesesem pentru a asigura „CMS-ul meu forum„: existau liste de „cuvinte interzise” implicit pe care le puteam completa după cum mi-am dorit, precum și un număr maxim de caractere pe mesaj.

Revenind la linkul care nu este vag, doar că nu am vrut să pierd timpul de scris, așa că am încercat să iau legătura prin „formularul de contact” care a fost și el lent, probabil pentru că am prezentat problema în 3 rânduri + un copy/paste al mesajului meu, astfel încât să poată fi publicat direct de către mods după citire.

N-a funcționat...

Așadar, mi-am salvat propriul mesaj pe un fișier text și am plasat această copie ca un simplu fișier text pe propriul meu server web în timp ce așteptam să apară în cele din urmă un moderator și ca Forhorse care urmărea firul să poată accesa ultimul meu mesaj. și „MANUALUL DE AUTONOMIE ELECTRICĂ MICĂ – Ediția gratuită 2022” pe care un breton l-a publicat contra cost, dar astăzi gratuit.

Așa că am inclus în răspunsul meu micul lui manual care, ca și mine, pledează pentru utilizarea 12v în casă și soluțiile pe care le-a implementat în casa lui.

Am ramas uimit la bine si la rau la pagina lui 44 cand a inceput sa transforme o priza clasica de 220v in 12v!!!!

Conform calculului său de putere la 192w sub 12v, chiar dacă rezistă din punct de vedere electric pentru că majoritatea consumatorilor sub 12v rămân sub acești 192w, am rămas uluit de posibilitățile de erori de conectare induse de un astfel de hack.

Ar trebui să punem măcar crestături sau tije de plastic, astfel încât să nu existe dispozitiv de 12v, din greșeală deoarece este conectat la 220v!
Cramage este garantat să fie de așteptat altfel... Oh, naiba: tocmai am greșit priza...


În cele din urmă, acest breton apără același lucru ca și mine: ideea de a folosi 12v nativ al producției sale solare și a încercat să găsească un truc care să faciliteze conexiunile de la echipamente clasice care în opinia mea ridică o problemă evidentă de siguranță dar care merită luați în considerare, așa că de ce nu, adăugați o piesă de plastic realizată cu o imprimantă 3D care v-ar împiedica să conectați o priză convențională în spatele căreia ar fi un consumator de 12v la o priză de 220v.

Ideea lui nu este chiar atât de stupidă: reciclați echipamentele existente pentru a le adapta la utilizarea la joasă tensiune. Dar, sincer, nu putem accepta corect acest nivel de securitate, care este cu siguranță practic, dar clar periculos.

Sunt fost pompier militar de aeroport și fost controlor SNCF și când vine vorba de siguranță nu trebuie să glumiți niciodată: a fost cursul de pregătire de bază pentru aceste profesii pe care bineînțeles l-am urmat.

Micul său manual este periculos la acest nivel, dar conține o mulțime de informații utile pentru cei care doresc să obțină autonomie, iar ideea sa principală, cu securitate demnă de acest nume, ar putea fi interesantă pentru consumatorii sub 100w.


Spune-mi ce parere ai despre manualul lui, fii obiectiv si indulgent intrucat dupa toate aparențele, el descrie doar soluțiile pe care le-a implementat deja acasă, că par a fi satisfăcătoare pentru utilizările lui.

Încă o dată, a judeca și a critica soluțiile pe care ceilalți le caută nu este în starea mea de spirit: observ, ascult, analizez soluțiile găsite de alții și încerc să adaug și să-mi împărtășesc cunoștințele pentru a putea îmbunătăți.

Dar este un lucru asupra căruia nu fac compromisuri, este securitatea sistemelor pe care le-am predat în sectoarele aeriene și feroviare, să fie redundante prin 3 bucle de securitate și cel puțin 2.

Utilizarea 12v în casă este inexistentă, așa că există toate motivele pentru a fi interesat de el să inovăm respectând legile fizice pentru, de ce nu, să schimbăm standardele în timp ce reciclăm/îmbunătățim conectorii care nu au fost planificați inițial. pentru asta.

Rămân în continuare sceptic în privința acestor prize de 220v „reciclate în 12v” dar strict din punct de vedere al puterii, caracterului practic, economiilor și securității posibile, îmi stârnește curiozitatea.

Și tu ? Ce zici de asta eh???

Marc are meritul de a fi scris micul lui manual pentru a-și împărtăși viziunea ecologică, merită respectul meu și de ce nu, ajutor, schimb și asistență reciprocă între inovatori.