Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale

echipamente electronice și de calculator hi-tech și Internet. O mai bună utilizare a energiei electrice, de ajutor cu munca și caietul de sarcini, selectarea echipamentelor. Prezentari program și planuri. Valuri și poluarea electromagnetică.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 62090
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 3359

Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Christophe » 16/07/21, 13:42

Știam deja că rețelele de socializare erau folosite pentru manipularea politică ... dar că de Rusia „urâtă” Rusia ... dar la noi nu nu nu totul este evident „curat”!

Știam deja că practică cenzura pe rețelele sociale a informațiilor prea departe de stabilire mai ales în criza covidă ... și că acest lucru 'cenzura fusese pregătită oficial de Europa

Știam deja asta Rețelele sociale nu v-au respectat confidențialitatea

Știam deja asta rețelele sociale vândeau și schimbau informațiile dvs. personale pentru a te urmări mai bine!

Știam deja că ceva a fost corupt de instituție: conform informațiilor dvs., sunteți mai mult sau mai puțin retransmis ...

Deci, în ciuda numelui lor, rețelele de socializare au devenit, prin urmare, un real pericol social, nu mai există nimic social în acest sens ... cu excepția faptului că tu ești cel care lucrezi voluntar pentru a-ți face măreția! Acesta este socialismul rețelelor sociale! : Cheesy:

Astăzi a crescut o crestătură în Franța în abuzul rețelelor sociale ...pe Twitter într-un sondaj al Patriots, cred că avem de-a face cu un caz dovedit de fraudă în manipularea opiniei privind vaccinarea obligatorie și permisul de sănătate.

Cred că guvernul a trimis o armată de roboți sau troli pentru a denatura acest sondaj inițiat de Les Patriotes și Phillipot: @_LesPatriotes @f_philippot



Raportul de aprecieri dovedește o fraudă evidentă la acest sondaj! Vă voi lăsa pe unii dintre voi cărora le plac numerele să le parcurgă mai detaliat ...Va fi deosebit de interesant să obțineți% din voturile pro promovate în termen de 18 ore de la sfârșitul sondajului... (dacă cineva are alte capturi intermediare, asta ar putea ajuta..Obamot poate?)

Întrebarea este dacă guvernele au drepturi direct asupra administratorilor de twitter sau dacă acest lucru implică metode sociale frauduloase (bot de fermă, utilizatori plătiți în India, China sau Africa ...) bine cunoscuți de 10 ani și că twitter nu luptă deloc!

Rotten.png
Pourris.png (338.49 KiB) Vizualizat de 619 ori


Acest lucru se întâmplă în Franța și în fața ochilor noștri!
Întotdeauna ajută să faceți capturi de ecran!

Am postat pe Twitter:

1 x

Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Obamot » 16/07/21, 13:50

Christophe a scris:
Christophe a scris:Înșelăciunea și înșelăciunea sunt acum metodele de zi cu zi ale guvernului bufonului.


Iată:


Este rar să poți fi categoric, dar în acest caz se pare că este posibil să răspunzi FOARTE ușor cu un:

- „DA” a existat o manipulare!


Dovadă prin legea statistică simplă a „abaterilor standard” în sine (pe curba Gaussiană, așa cum ar trebui să știe toată lumea ...)
=> rădăcina pătrată a varianței sau, echivalent, pătratul rădăcinii medii al abaterilor de la medie.

1) o tendință puternică de pornire> 90% din „da” VS <10% pe un eșantion mic, este cu atât mai dificil de inversat.

2) o abatere standard din 500 de voturi a fost o primă confirmare care a fost deja destul de semnificativă.

3) o abatere standard peste 1 a fost excelentă (încă 000/90), apoi peste 10 a fost perfectă.

4) De acolo, o abatere standard de 5 și apoi 000 (încă 8/000) a dat o imagine aproape exactă a tendinței!

Nu-mi mai amintesc cifrele exacte, dar pentru a inversa o tendință anterioară, cum ar fi (4) de 8 de voturi, cred că este nevoie de aproape 000 de voturi ... apoi pentru a ajunge la milioane de voturi ... Deci, o astfel de schimbare ar putea doar au fost foarte treptate și cu un număr de voturi de 100 ori mai mare ...

Latura insuportabilă este că presupusul „maini curate”Al GAFAM, care vrea să„ curețe rețeaua de „fake news”” Cu algoritmii lor, de fapt au creat condițiile pentru fraudarea botului!
1 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Rajqawee
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 946
Înregistrare: 27/02/20, 09:21
Locul de amplasare: occitană
x 345

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Rajqawee » 16/07/21, 14:15

Aici, cadou:

Imagine
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 62090
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 3359

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Christophe » 16/07/21, 14:32

Nimic de adăugat Obamot, bine vorbit ... 8) 8) 8)

Iată calculul ultimelor 18 ore:

La ora 5: 5773 voturi împărțite în 0.89 * 5773 = 5138 alegători ÎMPOTRIVA PASULUI
și 0.11 * 5573 = 635 PENTRU PAS

La final: 8428 alegători ÎMPOTRIVA PASULUI
19 854 PENTRU TRECERE

Votarea în cele 18 ore dintre aceste 2 capturi: 22 alegători
3 ÎMPOTRIVA PASULUI
19 219 PENTRU TRECERE

Prin urmare, proporția în ultimele 18 ore este de 14.6% ÎMPOTRIVA ȘI 85.4% PENTRU

Cam mare ...

Ar fi foarte interesant să avem date intermediare ... o curbă de evoluție a voturilor în mod ideal, dar numai administratorul Twitter poate să o aibă! Sau la un ciupit Patriots?

Și dacă le au, le va face o armă electorală EXCELENTĂ împotriva metodelor de propagandă ticăloasă folosite de actualul guvern !!

Edit: ah, naiba Raj, scriam în același timp ... pe scurt, raționamentul este același, este minunat, orice pentru democrație!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Obamot » 16/07/21, 14:36

Ei bine, da, dacă ajută, oferă acest lucru:

55732 = 33'327'529

Dar cum au reușit să inverseze tendința cu doar 28 de voturi când ar fi nevoie de milioane?

De exemplu, am avut deja acest lucru, cu zece ori mai puține voturi:

_5002 = 250'000

Deci, fără a greși prea mult, este imposibil!
Dernière édition alin Obamot 16 / 07 / 21, 14: 37, editate 1 ori.
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).

Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 10285
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 1292

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Remundo » 16/07/21, 14:37

nu foarte complicat de înțeles

o echipă de roboți de vot electronic, care se pot amesteca și cu oameni militanți care votează, au inundat sondajul cu voturi conflictuale.

nu este o coincidență faptul că Macronescu vrea să instituie votul electronic la următoarele alegeri prezidențiale.
0 x
ImagineImagineImagine
Rajqawee
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 946
Înregistrare: 27/02/20, 09:21
Locul de amplasare: occitană
x 345

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Rajqawee » 16/07/21, 14:48

Să fim atenți totuși. Acest lucru nu este imposibil, chiar și fără „fraude” electronice.

cifrele rămân mici, la scara RS. Philippot are puțină vizibilitate, dar este suficient ca acesta să fie distribuit pe o pagină FB sau pe un twitter cu vizibilitate ridicată, dobândit de o populație favorabilă măsurilor de obținere a voturilor de 28k cu o tendință complet inversată.

Ar fi „ghinion” să fi avut vizibilitate doar cu această mică bucată de internet foarte orientată (invers), dar nu imposibilă în ciuda tuturor.
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6132
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1616

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de GuyGadeboisTheBack » 16/07/21, 15:10

Rajqawee a scris:RS. Philippot are o oarecare vizibilitate

Oamenii care răspund nu-și dau seama de Philippot, sunt întrebările care îi interesează.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18436
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2001

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Obamot » 16/07/21, 15:15

Christophe a scris:Nimic de adăugat Obamot, bine vorbit ... 8) 8) 8)

Iată calculul ultimelor 18 ore:

La ora 5: 5773 voturi împărțite în 0.89 * 5773 = 5138 alegători ÎMPOTRIVA PASULUI
și 0.11 * 5573 = 635 PENTRU PAS

La final: 8428 alegători ÎMPOTRIVA PASULUI
19 854 PENTRU TRECERE

Votarea în cele 18 ore dintre aceste 2 capturi: 22 alegători
3 ÎMPOTRIVA PASULUI
19 219 PENTRU TRECERE

Prin urmare, proporția în ultimele 18 ore este de 14.6% ÎMPOTRIVA ȘI 85.4% PENTRU

Cam mare ...

Ar fi foarte interesant să avem date intermediare ... o curbă de evoluție a voturilor în mod ideal, dar numai administratorul Twitter poate să o aibă! Sau la un ciupit Patriots?

Și dacă le au, le va face o armă electorală EXCELENTĂ împotriva metodelor de propagandă ticăloasă folosite de actualul guvern !!

Edit: ah, naiba Raja, am scris în același timp ... pe scurt, raționamentul este același, este minunat, orice pentru democrație!
Da, da, este posibil să avem elemente pentru a face o proiecție ...

- În jur de 90 de voturi, am fost la cca. 91% VS 9%
- Aproximativ 500 de voturi, am câștigat în precizie cu aprox. 90% VS 10%
- Cu 5773 voturi, precizie: chiar mai bună de 89% VS 11% ... și tendință susținută!
- Posibil vârf al curbei Gaussiene cu variantă nulă la 33 de milioane :!: :?: ( : Cheesy: : Hopa: )

Avem toate elementele de care avem nevoie, nu-i așa?

Cine poate modela acest lucru ca o curbă gaussiană, cu o estimare realistă de 28 de voturi? Doar pentru a vedea magnitudinea „escrocheria botică”, Pentru a fi gotic, încă nu am un software cu o curbă gaussiană destul de statistică (pe tabletă : Mrgreen: )
0 x
Clubul fanilor „font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (aka Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 62090
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 3359

Re: Frauda și manipularea opiniei politice pe Twitter și rețelele sociale




de Christophe » 16/07/21, 15:31

Obamot a scris:Ei bine, da, dacă ajută, oferă acest lucru:

55732 = 33'327'529

Dar cum au reușit să inverseze tendința cu doar 28 de voturi când ar fi nevoie de milioane?

De exemplu, am avut deja acest lucru, cu zece ori mai puține voturi:

_5002 = 250'000

Deci, fără a greși prea mult, este imposibil!


Nu am înțeles nimic ... lecțiile mele de probabilități sunt departe ... te poți dezvolta?
0 x


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la «Electricitate, electronică și calculatoare: Hi-Tech, internet, DIY, iluminat, materiale și știri»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 16