Hoax, infox, intox: cum să verificați o informație pe Internet? Video!

[Janic]

și încă o dată fața înclinată vorbește astfel de la sine prin efect de oglindă. Chiar are o părere proastă despre sine!

[Robob]

Un impostor manipulator care își pierde pene.

L'Express (lemon), nu este în același ziar, același jurnalist care a spus că Idriss arbre-à-came nu a făcut niciodată o teză la Polytechnique (mama ta)?
Așa că acum că are un proces pentru defăimare, demonstrează că într-adevăr a fost defăimare din moment ce recunoaște că diploma există.

Nu este asta acum, el încearcă să demonstreze că teza care nu există este un plagiat.


Înapoi la subiect:

Prieteni cititori, dacă vreți să verificați informațiile pe internet, nu faceți ca Izy: mai degrabă decât să verificați dacă atacurile împotriva messengerului sunt justificate și valide: este teza lui Idriss un plagiat? Sincer, tuturor le pasă. Mai întâi pune-ți întrebarea „de ce este atacat mesagerul de jurnalistul de la Express”. Ar exprima Idriss opinii contrare doxa? Jurnalistul a fost ridiculizat de mai multe ori de Idriss? De ce L'Express atacă mai degrabă mesagerul decât mesajul?

Prin urmare, este timpul ca voi, prieteni cititori, să-l urmăriți pe Idris Arbre-à-came pe Tweeter și youtube, doar pentru a înțelege ce poate deranja „oamenii care gândesc corect”.

https://twitter.com/idrissaberkane

[Remundo]

Zizy l'ébouTwitter

în ceea ce privește „plagiatul” în teze, tezele se intenționează să fie o colecție uriașă de multe publicații anterioare cu unele contribuții personale, astfel încât noțiunea de „plagiat” este destul de ușor de adus în discuție.

[pedrodelavega]

Zizy l'ébouTwitter

în ceea ce privește „plagiatul” în teze, tezele se intenționează să fie o colecție uriașă de multe publicații anterioare cu unele contribuții personale, astfel încât noțiunea de „plagiat” este destul de ușor de adus în discuție.

Într-adevăr: dacă se face referire la sursa publicațiilor anterioare acolo, este bine, altfel este plagiat.

[pedrodelavega]

L'Express (lemon), nu este în același ziar, același jurnalist care a spus că Idriss arbre-à-came nu a făcut niciodată o teză la Polytechnique (mama ta)?

Existența acestor titluri este apoi negata oficial de către École polytechnique, care precizează că deține un doctorat de la Universitatea Paris-Saclay pregătit la École polytechnique, dar că nu este profesor.-cercetător la domiciliu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
https://twitter.com/Polytechnique/status/790590991254380544

este teza lui Idriss un plagiat? Sincer, tuturor le pasă.

S-ar putea să fii, nu toată lumea.

De ce L'Express atacă mai degrabă mesagerul decât mesajul?

În acest caz, expresul raportează doar opinia comisiei de etică a politehnicii asupra mesajului său (teza lui plagiată)

Prin urmare, este timpul ca voi, prieteni cititori, să-l urmăriți pe Idris Arbre-à-came pe Tweeter și youtube, doar pentru a înțelege ce poate deranja „oamenii care gândesc corect”.

rău

Răspândirea de știri false și acuzații de conspirație
În ianuarie 2022, Idriss Aberkane a susținut pe Twitter că Arizona a declarat bitcoin ca mijloc legal de plată. AFP precizează că informaţia este falsă şi că se bazează pe un proiect de lege depus de un senator american care nu a fost aprobat sau dezbătut la nivel parlamentar57.
În aceeași perioadă, Aberkane a susținut pe Twitter că avocații americani au „obținut despăgubiri de 2 miliarde de dolari” în urma „scandalului Gardasil”, un vaccin împotriva infecțiilor cu papilomavirus uman legate de cancerul de col uterin. După ce a luat legătura cu avocații citați, AFP contrazice spusele eseistului și precizează că până în prezent nu a avut loc încă niciun proces. Banii obținuți corespund de fapt despăgubirilor cerute de la Monsanto/Bayer în cadrul unui proces al unui caz de cancer provocat de Roundup în 2019. Centrul Național de Referință pentru Virusul Papiloma mai precizează „că nu există dovezi științifice ale efectelor adverse severe ale vaccinului”58.
În februarie 2022, el a transmis un infox susținând că Justin Trudeau a recunoscut că a plătit presa pentru a beneficia de un tratament mediatic favorabil. Infox-ul transmis a fost un videoclip tăiat intenționat pentru a înșela utilizatorii de internet59.
În martie 2022, el a lansat o știre falsă în care susținea că NATO a furnizat computere unui grup de extremă dreapta ucrainean40.
În luna mai a aceluiași an, el susține că statul New York a făcut reclamă la fentanil în metrou, când era de fapt o campanie de prevenire împotriva analgezicelui opioid60.
În septembrie 2022, potrivit Le Monde, Idriss Aberkane făcea parte dintr-un grup de personalități „controversate” care au transmis cuvintele astronautului Thomas Pesquet în afara contextului, comentarii care au reînviat teoriile conspirației asupra programului Apollo conform cărora NASA ar fi pus la cale. o farsă și că oamenii nu ar fi pus niciodată piciorul pe Lună.
L'Express consideră că Aberkane este o figură a conspirației franceze care s-a alăturat argumentului pro-Kremlin62. Idriss Aberkane vede în demonstrațiile de la Kiev care au protestat în 2014 împotriva intervenției ruse în Crimeea mâna CIA. Într-un videoclip postat în septembrie 2022, în timp ce Rusia invada Ucraina, vorbitorul susține, de asemenea, că fostul președinte Barack Obama ar fi în continuare „liderul Statelor Unite” și ar căuta să destabilizeze Rusia cu orice preț.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane

[Janic]

Centrul Național de Referință pentru Virusul Papiloma mai precizează că „nu există dovezi științifice ale efectelor adverse severe ale vaccinului”58.

wikipedia nu trebuie luată la propriu știind că oricine poate scrie orice acolo și se conformează doxa de cele mai multe ori. Acestea fiind spuse, CNRP își apără precaritatea, ceea ce îi justifică existența. Victimele, care se înmulțesc în întreaga lume, ale efectelor adverse grave nu sunt luate în considerare și, prin urmare, se presupune că nu au fost victime tocmai.

[Robob]

Ca răspuns la Petru:

Wikipedia nu este o sursă sigură de informații când vine vorba de politică.
Nici AFP: este o fabrică de propagandă transmisă de toate rațele subvenționate.

Apropo, pe citatul tău de pe Wikipedia:
Idriss citează „despăgubiri de 2 miliarde de dolari” pentru Gardasil, răspunde AFP, nu, este „despăgubire cerută de la Monsanto/Bayer în timpul unui proces”.

Asta e tot pentru azi.

[Janic]

Robob

Wikipedia nu este o sursă sigură de informații când vine vorba de politică.
Nici AFP: este o fabrică de propagandă transmisă de toate rațele subvenționate.

nu numai pentru politică în măsura în care acest instrument exprimă mai multe puncte de vedere, propagandă pentru unii, decât realități.
Cu toate acestea, rămâne o lucrare interesantă privind o dezvoltare rapidă a anumitor puncte, deci de folosit cu prudență și discernământ!

[izentrop]

Asta e tot pentru azi.

Plagiatul este dovedit, oferim...

Înțeleg mai bine nemilozitatea lui Rince Pear și complosfera despre Fact & Furious și soția sa, pentru a apăra de neapărat...

[Janic]

ah, ah! domnul se uită pieziș la bărbatul bine numit care se ia în serios ca adepții săi.
Dacă există plagiat; autorul „plagiat” depune o plângere, merge în fața instanțelor de judecată și ei decid întrebarea deoarece au autoritatea, dar nu un membru amuzant al unei secte care plagiază știința. Ce grămadă de râsete!