Lămpi fluorescente compacte sursă de câmpuri electromagnetice

[goodeco]

Nu, nu am un exemplu anume. Dar o persoană care avea probleme cu ochii mi-a spus că lumina neonului o înrăutățea.

Ne pare rău pentru această mică inversare. Am scris ceea ce mi-a spus profesorul de fizică care era lângă mine ;-)

Pentru informații, în companii a fost deja recomandat cu mult timp în urmă să măsurați luminile de neon cu 2 pentru iluminat. 1 neon va da 50 de blițuri pe secundă (aceștia sunt cei 50 hertz ai curentului de 220 volți pe care îl avem), dar când îi punem unul lângă celălalt blițurile se fac alternativ, dar întotdeauna la aceeași frecvență, deci mai puțin obositoare pentru ochi .
Vechile televizoare aveau o frecvență de 50 de cadre pe secundă (50hertz), acum oferă frecvențe mai mari pentru un confort mai bun. Este ca ecranele computerului, este recomandabil să nu le folosiți sub 60hertz.

Acum, pentru a vorbi despre CFL-uri, putem găsi site-uri care să spună că nu este bun pentru planetă și este foarte periculos.
Ca și acesta
http://next6up.org/Newsoftheworld/LampeFluocompacte.php
Și propun doar că, pentru a salva planeta, am mari îndoieli.
După cum am spus Am citro și mulți alții au este înconjurat de frecvențe și cred că este greu să știi ce este bine și ce nu. Acum, dacă caut pe internet cea mai bună modalitate de a crește bonsai în interior, scrie aici :
„Adăugați deasupra plantelor o lampă fluorescentă pentru aceste specii. Țineți lampa la aproximativ 15 cm (6 inci) deasupra plantei. Elementele de fixare pentru două tuburi de 40 wați sunt economice de cumpărat și de utilizat. Nu sunt necesare becuri speciale. Păstrați lampa aprinsă timp de 12 ore pe zi pentru a suplimenta lumina soarelui. Dacă nu aveți o fereastră cu suficientă lumină chiar și pentru plantele tropicale cu cerințe de lumină reduse, puteți utiliza lămpi fluorescente în siguranță, așa cum se arată mai sus, ca singură sursă de lumină ”

Deci, pentru mine, dacă este bun pentru plante, nu este neapărat rău pentru mine și este bun pentru planetă.

[crispus]

Pentru informații, în companii a fost deja recomandat cu mult timp în urmă să măsurați luminile de neon cu 2 pentru iluminat. 1 neon va da 50 de blițuri pe secundă (aceștia sunt cei 50 hertz ai curentului de 220 volți pe care îl avem), dar când îi punem unul lângă celălalt blițurile se fac alternativ, dar întotdeauna la aceeași frecvență, deci mai puțin obositoare pentru ochi .

Acest lucru nu este recomandat, dar este obligatoriu, este Asamblare DUO care deplasează curentul într-unul din cele 2 tuburi folosind un condensator. Ca urmare, intensitatea luminii nu mai este anulată la fiecare sutime de secundă, spre deosebire de ceea ce se întâmplă cu un singur tub. Pâlpâirea este redusă.

Astfel ștergem efectul stroboscopic (vezi roțile căruței care „se întorc cu capul în jos” în western).
Pe o stație de lucru care nu este echipată cu un ansamblu duo, o mașină pare să fie oprită dacă funcționează la 750, 1500, 3000, 6000 rpm (100 rpm). Și dacă operatorul dorește să schimbe instrumentele ... ai grijă la degete ... sau mai mult!
Pe de altă parte, pâlpâie puțin cu o lampă incandescentă clasică, deoarece filamentul său nu se răcește complet de fiecare dată când curentul este anulat.

„Adăugați deasupra plantelor o lampă fluorescentă pentru aceste specii.

Acest lucru se datorează faptului că tubul fluorescent emite raze UV ​​care promovează fotosinteza. Pe de altă parte, lampa cu incandescență produce în principal infraroșu, inclusiv fotosinteza slabă ... Dintr-o dată, planta respinge CO2 în loc de O2 ...

[goodeco]

Pe de altă parte, pâlpâie puțin cu o lampă incandescentă clasică, deoarece filamentul său nu se răcește complet de fiecare dată când curentul este anulat.

„Adăugați deasupra plantelor o lampă fluorescentă pentru aceste specii.

Acest lucru se datorează faptului că tubul fluorescent emite raze UV ​​care promovează fotosinteza. Pe de altă parte, lampa cu incandescență produce în principal infraroșu, inclusiv fotosinteza slabă ... Dintr-o dată, planta respinge CO2 în loc de O2 ...

De acord cu dvs. pentru lămpile clasice, dar există încă un pâlpâire care poate obosi ochii, deoarece dacă puneți un anumit număr dintre ele, va exista întotdeauna pâlpâirea, deoarece acestea nu funcționează alternativ.

Pentru lămpile cu incandescență, este adevărat că produc infraroșu, am observat acest lucru folosind o cască cu infraroșu.
Când lămpile sunt aprinse, există un zumzet care se schimbă de la înalte la bas, odată ce lămpile sunt calde.

Ceea ce este bizard este că cuptorul cu microunde emite și infraroșu.

[Christine]

Infraroșu = căldură, nu?

[crispus]

Infraroșu = căldură, nu?

Corect, lampa cu incandescență produce multă căldură și, de altfel, puțină lumină.

Aceasta este cea mai ieftină momentan dacă luăm în considerare doar costul de producție,

Dar dacă energia electrică ar fi facturată la adevăratul său cost ecologic și o reciclare demnă de acest nume, acest tip de produs ar fi dispărut cu mult timp în urmă ...

[rafpantone]

Neonul este folosit foarte rar (dacă vreodată) ca lampă de noptieră sau de birou, deci la o distanță mai mică de 30cm de utilizator.

pe ecranele plate, luminozitatea afișajului este de 4 mini tuburi fluorescente la mai puțin de 60 cm de față.
a+

[rafpantone]

există chiar posibilitatea de a rula o lampă cu mâner fără balast cu rezistență în serie și multă pierdere.
Făcusem momente în industrie, pentru a instala pe o macaraua care funcționa la 230 volți DC (fără îndoială de a instala balasturi) o rezistență de 25Homs cu lămpi de 1000watts.

André

Ați avea o diagramă pentru a face o operațiune similară cu un tub fluorescent normal de 36 wați sub 230 volți AC:?:

[Christophe]

Copiați și lipiți de pe un alt subiect:

Bonjour à tous,
Iată legătura în care vorbește despre această periculoasă, deoarece în ceea ce privește telefoanele mobile, acum este dovedit.
În acest fel, vă puteți hotărî propria minte.
http://next-up.org/Newsoftheworld/LampeFluocompacte.php

1) Nu are nimic de-a face cu subiectul profitabilității unui fluorescent, așa că, dacă doriți să vorbiți despre unde, faceți-l aici:
Undele fluorescente și electromagnetice compacte

2) Am aruncat o privire și asta doar reflectă ignoranța lor asupra tehnologiei, această afirmație este pur și simplu orice, ce consum excesiv? Cel al straterului?



Acești tipi nu știu ce înseamnă un joule să spună asta ... Compararea unei „durate scurte” cu „O oră” demonstrează deja lipsa lor flagrantă de științificism ... Dacă aformarea lor era adevărată, vârfurile actuale la aprinderea ar fi foarte importantă ... Prin urmare, afirmația lor este jalnică ... nu, este de râs !!

3) Apropo, sper să știți că standardul francez pentru telefoane mobile este încă de 28 V / m ... Peste tot ... așa că comparăm această valoare cu 9V / m măsurată la 0.3 m de la un bec fluorescent pentru a afișa decât acuzațiile lor sunt pur și simplu fabuloase și complet lipsite de judecată comparativă.

Măsurați câmpul cuptorului cu microunde în funcțiune „doar pentru a vedea” ...

4) LED-uri în loc de lumini fluorescente? Un vis dulce acum.

Cred că autorul nu a cumpărat niciodată un bec cu led și și-a măsurat puterea de lumină EFICIENTĂ pentru a face această afirmație...Cu privire la 100 de ore de viață, este pur și simplu o afirmație falsă referitoare la faptul că, în starea actuală, 000% din becurile cu led vândute se vor arde în mare măsură înainte de 99 de ore din motivele menționate pe acest subiect în special: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

Un bec cu led la 22 € după zece ore:



5) Unde sunt nocive studiile privind tuburile de strălucire? Îl folosim de 80 de ani ... Telefoanele mobile au făcut deja mai multe daune în 10 ani ...

Concluzie: multumesc ca nu mai credeti nimic si mai ales obțineți informații reale despre problemă înainte de a transmite declarații de la persoane care nu cunosc un subiect... pentru că poate fi chiar periculos pentru un astfel de comportament ...

[gregdu13250]

Există două tipuri de balast electronic, dintre care unul este supratensiunea (doar 2 fire se alătură tubului), acestea înnegresc ultimii electrozi și emit lumină UV sau aproape, albăstruie pe electrozii înnegriți .. sunt recunoscători la pornirea lor. doi electrozi sunt albastru strălucitor pentru o perioadă scurtă de timp. Tuburile fluorescente cu filamentul rupt pot fi conectate la capătul acestui balast, acesta neutilizând preîncălzirea

[Christophe]

Tocmai am primit o copie a acestui dispozitiv: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

M-am grăbit să testez 2 becuri: un 9W „fără marcă” și 30W pe care le oferim în magazin: https://www.econologie.com/shop/megaman- ... -p-73.html

Ei bine, așa cum am crezut, informațiile luminilor fluorescente care sunt periculoase la nivelul undelor iau mai mult dinINTOXICARE MENTALĂ (lobbyist ??) ca informație științifică.

atunci da becurile fluorescente creează un câmp electromagnetic dar iată primele mele observații după 1 minute de joc, care sunt într-adevăr flagrant și serios pentru autorii acestor inxe :

a) Este baza becului care emite: nu există nimic la nivelul tuburilor contrar a ceea ce putem citi ici și colo (și la ceea ce eu însumi aș fi crezut).

b) câmpul este redus rapid: de la 10cm la 20cm nu mai este nimic! Și îl repet DOAR la nivelul BAZEI, NIMIC la nivelul TUBURILOR !! Aș lua măsurători mai precise cât mai curând posibil.

c) câmpul este mai important atunci când becul este fierbinte dar la nivelul tuburilor nu se schimbă (ciudat?): rămâne la zero.

d) și în cele din urmă și în special un telefon mobil în standby EMET mai mult decât o măsurare EM a TUBURILOR (evident de la 0) și nu vorbesc despre un telefon funcțional ....

Voi încerca să fac un videoclip în această după-amiază pentru denunță aceste false și calomnioase acuzații ale oamenilor de știință probabil lansat pentru a ascunde mai bine problema reală a GSM (rareori am capul la 10 cm de un bec, pe de altă parte pentru GSM ...).

Mă îndoiesc că această actualizare va merge în jurul netului și a scrierilor de rahat, precum cele îmbătătoare ...

Dacă aveți idei de lucruri pe măsură pentru „film”?

Am de gând să fac următoarele lucruri:
a) desenarea „spectrului” EM al unui bec fluorescent
b) Măsurarea GSM în funcțiune și în regim de așteptare
c) măsură pe un neon
d) măsurarea cu microunde

Dacă aveți idei?