Vă puteți imagina un generator electric de tip Comtoise?

[gfgh64]

Bonjour à tous
Ma prezint gfgh 64 ex gfgh31, nu pot primi noua mea parola pe vechiul cont!
a trecut destul de mult timp de cand nu am fost aici, am 54 de ani si sunt curios din fire
Nu am cunoștințe de electricitate, fizică, chimie, foarte puține în mecanică
Am o imaginație debordantă și sunt foarte deschis la minte
bun pentru subiectul de astăzi, ideea este să rotiți o bobină cu forța generată de coborârea unei mase,
Întrebarea mea este, pentru ca o bobină a unui grup electro să producă 1 kWh, ce forță este necesară pentru a o conduce?
iar cealaltă întrebare ar fi, ce forță ar reprezenta o masă de o tonă suspendată
valorile sunt doar pentru a avea o idee, (kwh și greutate)
Vreau doar sa stiu daca va fi posibil sau nu, daca da in ce stare si raport putere greutate si daca nu, de ce
Nu pretind ca vreau sa revolutionez nimic, doar ca sunt incapabil sa calculez fortele necesare
Am pus tip Comtoise in titlu dar nu includ pendulul in acest exemplu, doar ca nu stiu sa formulez ideea
Vreau doar să încep o discuție
Oricum, mulțumesc că m-ai primit înapoi! să mă fi citit și poate să fi înțeles

[Christophe]

Bine ai revenit aici!

Îmi trec rândul, Dopey poate?

Doar o reamintire, energia potențială gravitațională (= max recuperabilă) = m*g*h în Jouli cu:

m = masa în kg
g = 9.81 m/s²
h = înălțimea în m

Astfel, o masă de 1 kg care cade de la 1 m va produce, în cel mai bun caz, cu un randament de conversie de 100% (ideal), o energie de 9.81 J...

Și încă un memento 1 kWh = 3.6 MJ = 3 J...

Vă las să calculați câte kg trebuie să scăpați 1 m pentru a obține 1 kWh cu o eficiență de 100%...

Mult noroc!

[Remundo]

Întrebarea mea este, pentru ca o bobină a unui grup electro să producă 1 kWh, ce forță este necesară pentru a o conduce?

Vom vorbi mai degrabă de un cuplu în acest caz.

Puterea unui generator este de aproximativ 1000 W = cuplu (Nm) x viteza de rotație (rad/s)

Dar, după cum îți explică Christophe, energia recuperabilă prin căderea unei mase este foarte slabă, cu excepția cazului în care este vorba de apă în cantități foarte mari.

[izentrop]

Cam 3 tone de beton la 120 m pentru 1 kWh de energie potentiala, daca nu ma insel... dar salut amprenta de carbon si pierderi pentru un sistem mic...

Există un proiect în China https://www.energyvault.com/project-cn-rudong

[Ahmed]

Titlul subiectului este inadecvat: ar fi mai bine să vorbim de un sistem de acumulare de energie prin gravitație sau ceva asemănător. Acest sistem nu generează absolut nimic, prin definiție, deoarece se poate spera doar să recupereze o bună parte din energia inițială care a fost folosită pentru a ridica o masă la o înălțime mai mare decât prima ei stare.
După cum s-a precizat, din cauza energiei reduse stocate în mase „rezonabile”, aplicațiile sunt în general limitate la dispozitive de utilizator cu consum redus, precum mișcarea unui ceas (comtoise sau nu) sau a unui bec led oprit din rețea. Altfel, pe lângă instalația considerabilă pe care o necesita o realizare mai substanțială, ar mai fi atunci și preocuparea pentru producția inițială de energie...

[gfgh64]

Vă mulțumesc vouă trei pentru că v-ați făcut timp să îmi răspundeți.
Am bănuit că nu va fi atât de simplu ca în imaginația mea,
multumesc pentru video, imi dau seama ca inca reinventez apa calda nici macar calda!!
la formule tot e cam greu, o sa arunc o privire pe web, pentru ca chiar daca la mine tot e chinezesc trebuie sa fie calcule de baza,
piure !!trei tone peste 120 de metri cam aia e distanta care ma desparte de Gave de Pau !!!!
multumesc inca o data si ne vedem curand

[gfgh64]

iti multumesc si tie Ahmed, nu am vazut postarea ta, de asemenea, cred ca titlul postului meu nu este potrivit, il formulezi mult mai bine
si ma gandeam si la un sistem mai mic, cu mai putini watti h si masa ar fi putut fi ridicata manual cu un sistem de dezabarcare de exemplu
observațiile tale sunt judicioase și îți mulțumesc

[Ahmed]

Desigur, se poate avea în vedere un sistem intermediar, dar faptul de a folosi un troliu sau palan manual nu mărește munca produsă care va fi întotdeauna (în cazul menționat) limitat de capacitatea foarte mică a forței umane.(transformare). de energie chimică în energie mecanică). Nici un artificiu nu o poate spori, ci doar o poate transforma punctual într-un mod mai avantajos pentru a îndeplini o anumită sarcină.
Termodinamica este nemiloasă, dar e bine că te întrebi despre asta!

[Forhorse]

Cu mult timp în urmă, cu un prieten, s-a imaginat un sistem asemănător, care să fie „ridicat” prin tracțiune animală (cai)
dar într-un context de înălțime limitată (20 m în cel mai bun caz, imaginându-ne ridicarea masei la înălțimea unei case și coborârea ei până la fundul unei fântâni) un calcul rapid pentru colțul mesei a dat mase atât de mari pentru depozitare atât de slabe încât am avut rapid am abandonat ideea...

[sicetaitsimple]

Am întârziat puțin, dar cred că principalul lucru a fost spus.
Stocarea energiei electrice sub formă gravitațională de către solide este într-adevăr o nebunie.
Există doar stații de epurare hidraulice care reușesc să se descurce, pe de o parte pentru că beneficiază în general de un context geografic inițial favorabil, pe de altă parte pentru că pomparea sau rotirea apei este încă mai simplă și mai flexibilă decât manipularea blocurilor de beton sau altceva.
Deși, cel puțin în Franța, ultimul PAS trebuie să fi fost dat în funcțiune în anii 80, de atunci nimic.
Și construind un nou PAS astăzi, le doresc dezvoltatorilor de proiecte multă distracție....