Confidențialitate: informațiile dvs. personale pe rețelele sociale și în alte părți: comparație Facebook, Google, Amazon, Instagram ...

[Christophe]

este doar o chestiune de a păstra aparențe în iluzia protecției vieții private, dar răul continuă ... și chiar se înrăutățește pentru puterea atotputernică a imperii web!

Te referi la v-imperii?

Ah, da, se înrăutățește pentru imperiile vampirilor de pe web! Bine văzut!

Ah, nu, atunci, dau toate informațiile eronate posibile și imaginabile pentru a înșela această colectare ilegală de date și încălcarea vieții private. Cu excepția excepțiilor, toate conturile mele sunt putrezite cu informații false și date eronate, cu greșeli de scriere intenționate în numele străzilor, numele meu, biometria mea, data nașterii și multe altele ... Dacă toată lumea ar face asta, ar face colecția lor inutilizabilă.

Cu excepția numărului dvs. de telefon, a locației dvs., a agendei (da, da, de asemenea, este adulmecat și nu doar puțin!), Ce spuneți (toate smartphone-urile sunt atinse de AI ...) cantareste mult mai greu decat minciunile pe care le le trimiti !!

Despre agenda: unul dintre contactele tale trebuie doar să-ți introducă numărul de telefon și numele în directorul său pentru ca tu să fii în matricea cu 1 e-mail (cel al telefonului tău), numele tău real (în directorul persoanei de contact) și numărul tău de telefon !!

Dar izydort crede că este „în siguranță” pentru că nu și-a dat niciodată numărul ... mouahahahahah jme gausse!

Mic experiment de făcut atunci când aveți un număr de telefon nou ... folosiți-l câteva săptămâni ca număr „ascuns” ... va rămâne curat și nu spam (apeluri nesolicitate)

După această perioadă, dați-le contactelor dvs., care, evident, le vor salva în directorul lor și sperăm că este timpul să faceți schimb de informații și datele dvs. fără știrea dvs.! Dar probabil că nici măcar nu au nevoie să-l salveze: istoricul apelurilor este suficient pentru a vă urmări ... pur și simplu nu va fi legat de numele dvs. ...

Și cu cât contactele dvs. au mai multe contacte și cu cât vă schimbați numărul, cu atât veți fi mai spam.

Verificat acum câțiva ani.

[Obamot]

Asta este:

- "credem că suntem în siguranță ”.

La fel de:

- „Am crezut în știință și în autoritățile sanitare care au trădat populațiile”!

La fel de :

- "credem că banii noștri sunt total siguri în bănciMatei 22:21

Nu mai mult de 100 EUR, - (per unitate bancară în caz de faliment ...)

La fel cum credem că suntem protejați de poliție:

- "nu, Poliția nu intervine decât în ​​cazuri cunoscut sub numele de „CLEAR” (steaguri) în caz contrar, ea vine, își notează reciproc opiniile, apoi pleacă fără să facă nimic, întrucât nu „ia o poziție”, în caz de furt, nici nu mai cere returnarea obiectelor furate (în unele cazuri). ) trebuie să treci prin ... un ... judecător! ”

Așa că veți înțelege bunul meu Monsieur, că jefuirea datelor private, secția de poliție din cartierul dvs., nu îi pasă, nici măcar nu va lua act de reclamația dvs., nici măcar în caz de agresiune fizică, furt sau deteriorare a proprietate!

- "De fapt, în Franța ești solo,”Ne spune, de asemenea, această victimă a unui atac (care a devenit„ faimos ”pentru asta)

„Hendek” = polițiști (activați subtitrările)

Trăim într-o lume nesigură și toată insecuritatea determină explozia delincvenței ...!

[thibr]

în același gen fără știința gresiei sale complete

[Christophe]

Roooohhh dar ce naivitate acest youtuber!

Google este mult superior Yandex în AI ... cu excepția faptului că nu face publice știrile ...

[Obamot]

Yandex include criterii de recunoaștere facială, este evident și, prin urmare, este adevărat că puteți face o captură de ecran a unei persoane într-un videoclip, este capabilă să o găsească pe internet (dacă există).

L-am testat de mai multe ori și funcționează. Am făcut-o cu avatarul meu și nu m-am regăsit, a căzut pe Tintin Milou

Acum că Google își limitează instrumentele, este foarte posibil.

[Christophe]

Acum că Google își limitează instrumentele, este foarte posibil.

Acum că o multinațională nu își dezvăluie toate tehnologiile, nu este foarte posibil ...este baza avantajului competitiv!

Apoi, dacă este, Yandex folosește un google algo printr-un parteneriat „schimb de bun proces”: utilizați tehnologia noastră pentru că nu putem încă alături de noi din motive etice (mwarf) și împărtășim rezultatele ...

[Gildas]

Adresele de e-mail și numerele de telefon ale mai mult de 500 de milioane de conturi Facebook au fost încărcate pe un forum hackeri

https://www-capital-fr.cdn.ampproject.o ... ne-1399094

[Flytox]

În același sens, zilele trecute am citit un articol (o scrisoare de știri IT) care vorbește despre structura 5G. Naiv am crezut că această evoluție se referă în principal la o „creștere” tehnică a performanței / randamentului etc ... Ben .... este, de asemenea (sau mai ales?) Un mod de actualizare a rețelei ..... pentru a putea pentru a urmări / comercializa mai bine schimburile noastre. În diferitele „straturi” ale „serviciilor” există foarte clar un strat comercial care este acolo pentru a colecta informații mai mult sau mai puțin fără ca noi să știm ...

[Exnihiloest]

...
La fel cum credem că suntem protejați de poliție:

- "nu, Poliția nu intervine decât în ​​cazuri cunoscut sub numele de „CLEAR” (steaguri) în caz contrar, ea vine, își notează reciproc opiniile, apoi pleacă fără să facă nimic, întrucât nu „ia o poziție”, în caz de furt, nici nu mai cere returnarea obiectelor furate (în unele cazuri). ) trebuie să treci prin ... un ... judecător! ”

Așa că veți înțelege bunul meu Monsieur, că jefuirea datelor private, secția de poliție din cartierul dvs., nu îi pasă, nici măcar nu va lua act de reclamația dvs., nici măcar în caz de agresiune fizică, furt sau deteriorare a proprietate!
...

Da, și este chiar mai rău de atât, pentru că legea te împiedică să te aperi. Și nu vorbesc în mod specific despre autoapărare, care trebuie să fie proporțională (adică până când nu ați primit înjunghierea fatală, trebuie să o așteptați înainte de a riposta. ), dar a legii care este făcută astfel încât, chiar dacă câștigi cazul tău, pierzi (onorarii de avocat mai mari decât ceea ce poți recupera; daune și dobânzi neplătite, este problema ta, nu a justiției etc etc). Și întrucât totul este făcut pentru a-i proteja pe așa-numiții slabi, de fapt mai des tâlharii, nici măcar nu ai dreptul să-ți recuperezi casa când este ghemuit!

Dar când vine vorba de verbalizarea cetățeanului obișnuit care nu deranjează pe nimeni, pe de altă parte, ei sunt puternici în polițiști. Cred că trebuie să fie în 1,5 milioane PV la 135 € de la prima închidere. Pe de altă parte, pentru a-ți găsi hoții de biciclete sau smartphone-uri, acolo nu îi vedem niciodată.

Deci, GAFA-urile care, în general, recuperează doar datele pe care oamenii înșiși le-au făcut publice la un moment dat sau altul, ca să fiu franc, așa cum a spus Chirac, mă afectează pe unul fără să mișc pe celălalt.