Creșterea prețului FED: 5% + 5% = 10%? Chiar așa???

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80166
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11437




de Christophe » 11/07/13, 07:30

Did67 a scris:[5% apoi 5% fac bine 10,25%; rotunjirea la 10% nu este un dezastru! „Manipulare mass-media” ??? Pentru mine, este în altă parte - vezi mai jos a doua serie a, b, c, ...]


Nu, nu este un dezastru în sine, ci este o greșeală și, prin urmare, enervant, totuși ... îmi pare rău să fii pretențios ... și 0,25%, asta reprezintă câte milioane în plus pentru EDF și mai puțin pentru bugetul gospodăriei ?

Tu, care ești în educație, ar trebui să te deranjeze în continuare ... cel puțin matematic ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8690




de Did67 » 11/07/13, 07:49

Din nou, nu contest. Am luat înapoi 10,25%.

Cred că în ceea ce privește prețul energiei electrice este o aproximare minoră „media” în raport cu problemele care nici măcar nu sunt menționate [unele elemente pe care le-am menționat mai sus: prețurile vor continua să crească și acolo mai bine pregătiți-vă pentru asta - spuneți cum? -, pericolul energiei nucleare, costul surselor regenerabile de energie, datoria EdF etc ...]. Este ca și cum ar fi pe o copie, întrucât vă referiți la predare, pe o copie a biologiei privind „adaptarea ființelor vii la biotopul lor” totul era fals, dar că ați subliniat o greșeală la subjunctivul imperfect !

De asemenea, cred că am face mult mai bine pentru a evidenția creșterile în proiect de lege (fără tarif) ascuns și pentru a sensibiliza publicul - invitația de a recalcula costul real = factura totală / kWh consumată: creșterea abonamentelor la puteri mici (foarte semnificativă, acum unul sau doi ani; a trecut neobservat și totuși îi descurajează pe micii consumatori; îi descurajează să economisească bani!), creșterea în CSPE (am vorbit despre asta aici, dar nu am auzit prea multe din mass-media) ...

Aceasta este doar o opinie. Nu cred că 5% apoi 5% = 10,25 care meritau un fir, atât. Și nu mi-aș dori ca pe econologie să ne lăsăm de meciuri în timp ce trunchiurile sunt suspendate deasupra capului nostru!

Acum, nu am „cenzurat” nimic. Acest unghi de atac nu mă interesează. Și spun de ce. Și voi taci!

Știți că „mediabashing” mi se pare ceva mult prea ușor, prea zadarnic și ... fără prea mult interes. În cele din urmă degradant. Nu lupți împotriva celor răi cu ceva bătătorit! Nu-mi pasă. [Atenție: nu spun că mass-media are dreptate; Spun că ceea ce numim „media” este de fapt un circ media vizând să vândă publicitate - în cel mai rău caz -, să ajungă la public - întotdeauna - și, prin urmare, nu este o știre „profundă” și „corectă”, pentru care piața este mult prea îngustă - chiar tu te plângi de audiența economică prea scăzută! Econologie care nu este nici o informație corectă și de top și bine gândită, nu știu cum să spun pentru a nu te jigni!]

Desigur, acest 0,25% reprezintă mulți bani pentru EdF. Dar: 1) știrile erau destinate publicului - 10%, este ușor de calculat, ușor de pronunțat la TV ...; 2) EdF pretinde oricum 30% și mai devreme sau mai târziu îl va primi; ... 3) sau apoi, chiar mai serios, au redus lucrările de întreținere a centralelor electrice, întreținerea rețelei și vom „plăti diferit” (avarii, chiar și o centrală defectuoasă - un Fukushima mic sau mare aici!]. Iată adevărata dezbatere!

Încercați să faceți o notă de jumătate de pagină despre „politica ecologică și energetică a Franței”; pune-l online și vei vedea cum sunt concediați criticii. Pur și simplu că subiectul este prea complex pentru a fi redus într-un mod atât de mic, fără a estompa nuanțele. Pe France2, un subiect este de 2 minute!

Raportul la care m-am împrumutat cu privire la unitatea noastră de metanizare, transmis pe Alsace 20, este de aproximativ zece minute. Am filmat aproximativ 1 oră dintr-un timp de aproximativ 2 ore. Ceea ce merge online este evident foarte foarte incomplet (când știi subiectul). Rușinos de dezamăgitor. Ca să nu mai vorbim de faptul că la un moment dat, am greșit un număr (deși îmi studiasem materia)!

Aici. Nu am ambiția de a înlocui câteva cioburi pe această temă forum, doar speranța de a fi înțeles (nu strâmb). Așa că mă voi opri aici, din respect pentru ceilalți forumei.

[în trecut, când eram profesor, într-o altă viață, preferam ca un cursant să înțeleagă un principiu mare - etern, mai degrabă decât să-și amintească un detaliu trecător: în acest caz, dacă ar fi trebuit să mă ocup de Pe acest subiect, aș fi putut profita de ocazie pentru a explica ce este o secvență geometrică, cum putem „aranja” o prezentare, dar m-aș fi grăbit să concluzionez, la sfârșit: amintiți-vă că până în an în continuare, prețul va crește cu aproximativ 10%!]
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80166
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11437




de Christophe » 11/07/13, 08:59

Sunt de acord cu tine didi, acest defect nu este cel mai interesant în această dezbatere! Iată una care este deja mai interesantă legată economic de această creștere: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 12638.html

Dar am profitat doar de auzul lui pentru a sări peste el! Deja ne plângem
de nivel de educatie generala !!

Pentru că dacă + 5% + + 5% = + 10% atunci + 50% + + 50% = + 100%? Eroarea nu mai este 0,25, ci 25 ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8690




de Did67 » 11/07/13, 22:13

Iată o informație legată de problema tarifului la electricitate.

Fie EdF primește creșterile, fie EdF nu. Și, la fel ca meșterul care încarcă prea puțin, el conduce o camionetă veche. „Vechea dubă” sunt centrale electrice care nu au fost recondiționate corespunzător !!!

Modernizarea centralelor nucleare franceze EDF pentru a-și prelungi durata de viață va costa cel puțin 70 de miliarde de euro, mult mai mult decât proiectul de lege de 55 de miliarde prezentat până acum, a declarat Le Nouvel Observateur joi, 11 iulie.
Potrivit săptămânalului, EDF revizuiește drastic costurile „marelui carenaj”, care își propune să extindă durata de viață a reactoarelor franceze până la patruzeci, cincizeci sau chiar șaizeci de ani. Factura ar urca la „cel puțin 70 de miliarde de euro, sau chiar 80 de miliarde”, scrie Le Nouvel Observateur, care nu menționează o sursă.

EDF a refuzat să comenteze. Grupul a postat până acum o factură de 45 de miliarde de euro pentru reparația mare, plus încă 10 miliarde de euro în investiții în materie de siguranță în urma dezastrului de la Fukushima de acum doi ani.

În timpul unei audieri la Adunarea Națională din aprilie, șeful EDF Henri Proglio menținuse acest plic de 55 de miliarde de euro până în 2025, menționat anul trecut într-un raport al Curții de Conturi.

Președintele Autorității pentru Securitate Nucleară (ASN), Pierre-Franck Chevet, a vorbit la sfârșitul lunii mai, tot în Adunare, despre o „cantitate semnificativă de investiții”, „de ordinul a 50 de miliarde euro ”. "Dar aceasta este o primă abordare care rămâne de defalcat în următorii cincisprezece până la douăzeci de ani", a spus el, subliniind că aceste investiții „duc la multe locuri de muncă industriale în Franța”.

EDF operează cele 58 de reactoare nucleare comerciale franceze, distribuite pe 19 centrale, ambele fabricii alsaciene din Fessenheim urmând să se închidă până în 2017 în conformitate cu promisiunea lui François Hollande. La fiecare zece ani, ASN decide dacă va prelungi sau nu durata de viață a fiecărui reactor și are puterea de a decide asupra opririi.


Info Le Monde / site-ul web astăzi
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80166
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11437




de Christophe » 11/07/13, 22:22

Trebuie să sperăm că „marele carenaj” nu se va transforma în „mare măcel” !!

:| :| :|
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8690




de Did67 » 11/07/13, 22:27

Cu toate acestea, acesta este riscul dacă prețurile rămân prea lungi „prea corecte din punct de vedere politic” și, prin urmare, se mențin prea mici. Marja datoriei EdF este limitată, deoarece acestea sunt deja puternic îndatorate.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80166
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11437




de Christophe » 11/07/13, 22:33

De fapt, vorbeam despre masacru din punct de vedere al accidentului ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8690




de Did67 » 11/07/13, 22:46

Și eu !!!

O dubă veche se prăbușește și se oprește pe marginea drumului ... O centrală veche care a fost insuficient reprelucrată - sau reluată la reducere de către lucrătorii temporari din ... Ucraina ??? - risc de farting. Spre deosebire de mulți, prin urmare, nu sunt mulțumit de „limitele de majorare a politicilor”.

Ghicitoare: ce mass-media au scris asta ????


Care sunt următoarele creșteri ale energiei electrice?

Guvernul a anunțat pe 9 iulie că tarifele reglementate la electricitate vor crește cu 5% la 1 august și din nou cu 5% la 1 august 2014, o creștere de 10,25% pe un an.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8690




de Did67 » 11/07/13, 22:52

Haide, am pus totul pentru că este interesant !!!

De DOMINIQUE ALBERTINI
Începând cu vara anului 2014, se așteaptă ca factura la electricitate a persoanelor fizice să crească cu aproximativ 10%, o rată mult mai mare decât cea din ultimii ani. Și această tendință ar trebui să continue, autoritatea de reglementare a energiei denunțând decalajul dintre evoluția costurilor FED și cea a tarifului reglementat.




Care sunt următoarele creșteri ale energiei electrice?

Guvernul a anunțat pe 9 iulie că tarifele reglementate la electricitate vor crește cu 5% la 1 august și din nou cu 5% la 1 august 2014, o creștere de 10,25% pe un an. Aceasta este cea mai mare creștere a prețului din ultimii zece ani. Începând cu vara viitoare, factura medie a gospodăriei va crește cu aproximativ 70 până la 100 de euro, chiar dacă guvernul a promis o scădere pentru abonamentele de consum redus. Aceste venituri suplimentare sunt fericirea EDF, al cărei preț al acțiunilor a crescut marți cu 9,26%.

Care este tariful reglementat?

Stabilit în fiecare an de către stat după avizul Comisiei de reglementare a energiei (CRE) și oferit doar de furnizorul titular EDF, acest tarif privește aproape toți consumatorii - 93% din siturile rezidențiale la 31 martie 2013 , conform CRE. De la liberalizarea pieței energiei la 1 iulie 2007, persoanele fizice pot alege totuși între EDF și furnizorii privați, precum Poweo sau GDF-Suez. Aceștia din urmă oferă contracte la un preț de piață, stabilit de ei, dar fără prea mult succes pentru moment. Acest lucru se datorează lipsei de informații pentru consumatori, dar și unei prea puține diferențieri în funcție de cost: pentru persoanele fizice, cea mai ieftină ofertă de piață este cu doar 4% mai mică decât prețul reglementat, în special din cauza ponderea taxelor în prețul energiei electrice.

De ce aceste creșteri?

Potrivit CRE, totuși, tariful reglementat trebuie stabilit astfel încât să „acopere costurile de producție, comercializare și livrare a electricității către site-urile de consum”. Cu toate acestea, la începutul lunii iunie, instituția a observat o diferență de aproape 1,5 miliarde de euro între costuri și tarifele reglementate adoptate în 2012, „parțial datorită unei creșteri a tarifelor mai mici decât ceea ce era necesar”. Prin urmare, a recomandat pentru 2013 o creștere de 7,6% ca recuperare și o alta de la 6,8% la 9,6% pentru a compensa creșterile viitoare ale costurilor. În perioada 2013-2017, este chiar o creștere de 30% care este considerată necesară de către instituție.

Într-adevăr, mai multe elemente de cheltuieli ale FED au cunoscut o creștere notabilă în ultimii șase ani. Costurile variabile (achiziții de combustibil și electricitate) au crescut astfel cu 5,1%, la fel ca și costurile fixe (personal și întreținere). În ceea ce privește cheltuielile comerciale, acestea au crescut cu 6,3%, datorită în special „evoluției costului personalului alocat activității comerciale”. În cele din urmă, „taxele de capital”, inclusiv, printre altele, noile standarde de securitate nucleară, au crescut cu 2,9%.

Cu toate acestea, ultimul cuvânt merge la guvern, pentru care exercițiul este neapărat delicat. Din 2003, creșterile au fost întotdeauna relativ modeste, variind între 1,1% și 3,3%. În 2012, Jean-Marc Ayrault a decis din nou o creștere egală cu inflația sau 2%. În ciuda opiniei nefavorabile a CRE, care a recomandat o creștere de 5,7% pentru tariful albastru (persoane fizice și mici profesioniști). Conștient de nevoile EDF, guvernul a accelerat creșterea pentru 2013 și 2014. În ceea ce privește CRE, nu comentăm momentan cifrele anunțate. În orice caz, creșterea pentru 2013 ar trebui să fie mai mică decât solicitările instituției - rămân de văzut detaliile proiectului, care ar putea include angajamente pentru 2015.

Curentul va continua să crească după 2014?

Guvernul a negat miercuri că a decis majorarea tarifului reglementat la electricitate cu 5% în 2015. Măsura apare totuși pe un proiect de decret citat de AFP și Le Figaro. Potrivit unei surse guvernamentale citate de cotidianul opoziției, ar fi o „mizerie” a administrației. Creșterile preconizate sunt, însă, semnificativ mai mari decât tendința din ultimii ani, iar această accelerare ar trebui să continue.

În 2016 și nu numai, chiar CRE este cea care va stabili evoluția „tarifului albastru”. Mai puțin constrâns politic decât guvernul, acesta nu ar trebui să se micșoreze de la creșteri chiar mai mari. Pe termen lung, însăși existența tarifului reglementat, criticat atât de concurenții privați ai EDF, ar putea fi pusă sub semnul întrebării. În ceea ce privește gazul, Autoritatea pentru Concurență a susținut deja dispariția sa treptată, iar guvernul ar trebui să o limiteze la persoane fizice până în 2016.


Uh, nu Le Monde tocmai am citat două postări mai sus.

Haide, le urez fanilor PAC distracție !!!
0 x
ALTERECO
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 50
Înregistrare: 13/08/12, 01:50




de ALTERECO » 12/07/13, 11:53

si da
Creșterea cu 10% a FG nu va remedia elementul „amortizare”

cu atât mai mult cu cât aceste costuri vor continua să cântărească asupra bugetului, după rambursarea integrală a datoriei
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 273