Valul de căldură: scăderea producției nucleare

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de Christophe » 13/06/22, 20:00

Nu-ți face abilul că ai înțeles foarte bine!
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12591
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3291

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de Ahmed » 13/06/22, 20:39

Vom spune că este dialectic: kwh-ul liber instantaneu costă același preț cu kwh care nu ar fi fost produs în aceeași durată pentru o instalație echivalentă... Am dreptate? : Mrgreen:
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de Christophe » 13/06/22, 20:47

Mai degrabă nu cheltuiți... dar din moment ce kWh sunt exact la timp, da ești bun! 8)
0 x
phil59
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2277
Înregistrare: 09/02/20, 10:42
x 537

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de phil59 » 13/06/22, 21:38

Janic a scris:
Aerul condiționat reprezintă aproximativ 6% din consumul de energie electrică în Franța; fata de peste 40% pentru incalzirea electrica.
la care trebuie adăugată nebunia vehiculelor electrice care funcționează tot timpul anului. :se încrunta:


Deci, pentru „ceusse” care nu au înțeles încă pe deplin VE....
VE, ca și VT, este condus în principal în timpul zilei. (În general, huh!).

EV-ul se incarca mai ales noaptea, cand este cel mai putin nevoie de suc, cand, cand ai un contor "zi/noapte", pretul pe kWh este mai mic, pentru ca este mai putina nevoie.
Pentru a face ceva mai puțin de 100 km, în general, un EV consumă 12 kWh, aproximativ aceeași energie „conținută” într-un litru de combustibil fosil.

Dar o plantă, în general, nu-i reducem sau creștem producția cu ușurință, rapiditate.

Ma intreb ce rost are sa comentez asta aici....

De la 15 de vehicule electrice, vor exista, fără îndoială, unele întrebări legate de producție, mai ales dacă nu ne întreținem reactoarele la timp, iar multe sunt oprite....
0 x
hmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, hh, hmmmmmmmmmmmm.

: Hopa: :strigăt: :( :şoc:
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10365
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3049

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de sicetaitsimple » 13/06/22, 22:26

Descrii situația azi. Dar peste zece ani sigur se va fi schimbat foarte mult.
Mai mult PV, mai multă energie eoliană, nu sunt sigur că „orele de vârf” sunt sistematic noaptea, îmi imaginez că într-un fel sau altul vom avea prețuri „dinamice” la energie electrică pe parcursul anului și în zilele anului pentru utilizări precum VE care poate fi adesea (dar nu întotdeauna) adaptat.
Desigur, cu condiția ca numărul de puncte de încărcare să crească proporțional cu numărul de vehicule electrice, dacă ar apărea o situație de deficit relativ, acest lucru ar fi complet fals.
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10365
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3049

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de sicetaitsimple » 13/06/22, 23:06

Complement: vorbesc despre încărcare „departe de acasă”. Ceea ce este esențial dacă dorim ca VE să se dezvolte.
Desigur, încărcarea acasă este supusă unor tarife mai „netede”, dar nu toată lumea poate încărca acasă.
0 x
phil59
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2277
Înregistrare: 09/02/20, 10:42
x 537

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de phil59 » 14/06/22, 09:34

Dacă mai mult HP, grozav. Mai mult PV înseamnă mai multă casă autonomă, ziua, unde este în general, cu excepția NOI, nelocuită, în orice caz mult mai puțin decât noaptea.
Poate fi referit la producția de prea mult produs.

Cred că vor fi mai multe stații de încărcare construite pentru locuințe, cu putere redusă, decât stații de încărcare de mare putere.

În afară de excepții, care desigur există, voi spune, spre schimbare, toată lumea face 50 km max în timpul zilei, cu excepția călătoriilor excepționale.

Va fi nevoie de 5-10 kWh de la rețea pentru realimentare, pe care nu a trebuit să o umple, pentru că acum, de multe ori, sunt posibili 200 de km.

Dacă ar fi tarife mai scumpe pentru una sau două zile, putem trece...
Un VE ca un VT, nu trebuie să fie plin pentru a putea conduce.

Noaptea funcționează mai puține afaceri, deci consumă mai puțin, deci mai puțină nevoie de producție....

Încărcarea rapidă este cu adevărat utilă doar pentru călătorii foarte lungi, în afara razei de acțiune a mașinii.

Multe vehicule electrice pot face o călătorie dus-întors de 200 km.

Câte zile pe an, toată lumea, depășește 200 km?

Am unul dintre copiii mei care s-a mutat, iar acum parcurge 62 km pe zi pentru a merge la serviciu, un vehicul vechi de 3-4 ani, 5 CP fiscali... o costa foarte mult.

Nu știu cifrele vântului, dar ziua sau noaptea, producția trebuie să fie cam aceeași....

În 2019, în raportul RTE din mai, se spunea că am putea netezi vârfurile de consum, datorită EV-ului, care uneori putea redistribui câțiva kWh pe rețele... (în anii 2025-2030). are sens doar cu o flotă mare de vehicule electrice....
S-a mai spus că cu aproape 20% mai puțin reactor, am putea furniza 15 de vehicule electrice... aproape jumătate din flota auto.
0 x
hmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, hh, hmmmmmmmmmmmm.

: Hopa: :strigăt: :( :şoc:
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10365
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3049

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de sicetaitsimple » 14/06/22, 17:45

Pentru a reveni la subiect, conform EDF, limitările legate de condițiile de temperatură/debit ar duce la o pierdere a producției din flota nucleară de 0,3% pe an în medie.

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnement
2 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de Christophe » 15/06/22, 00:04

Deci energia nucleară franceză este complet moartă în... ăă... aproximativ 200 de ani? : Mrgreen:

Apartamentele sunt departe...
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10365
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3049

Re: Val de căldură: scăderea producției nucleare




de sicetaitsimple » 15/06/22, 09:30

Christophe a scris:Deci energia nucleară franceză este complet moartă în... ăă... aproximativ 200 de ani? : Mrgreen:

Apartamentele sunt departe...


Nu, formularea mea este deschisă interpretării, nu este o continuare. Formularea EDF este mai clară:
Din anul 2000, pierderile de producție din cauza temperaturii ridicate și/sau a debitului scăzut al râului au reprezentat în medie doar 0,3% din producția anuală a parcului.
0 x

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 194