Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79844
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311

Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de Christophe » 17/03/11, 11:18

Ieri am dat peste un site foarte bine făcut și accesibil pentru a înțelege energia nucleară, reacțiile atomice, „chimia” nucleară, îmbogățirea, deșeurile: http://www.laradioactivite.com

Exemple de pagini deosebit de interesante (dar chiar sunt toate!)

Radioactivitate naturală:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... urelle.htm

Nucleare utilizate în medicină:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... leaire.htm

Defecțiuni ale Cherno RBMK: http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... s_RBMK.htm

Ciclul uraniului:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ranium.htm

Imagine

Combustibilul nuclear din Franța face obiectul unui întreg ciclu de operațiuni și transformări, numit „ciclul combustibilului nuclear”. Prima parte - „în amonte” a producției de energie electrică - include căutarea zăcămintelor de uraniu, minerit, concentrația de uraniu și conversia sa chimică sub formă de hexafluorură, îmbogățirea sa în izotopul 235 și fabricarea combustibilului. În aval de producția de electricitate, ciclul implică reprocesarea combustibilului uzat, reciclarea uraniului și plutoniului și gestionarea deșeurilor.


Concentrați-vă pe combustibilul uzat:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... esUses.htm

Imagine

O tonă de combustibil rămâne în general într-un reactor timp de trei ani, timp în care iradierea eliberează o cantitate foarte mare de energie. În timp ce uraniul-238 iese în mare parte intact, 25 kg din 35 kg inițiale de uraniu-235 s-au fisurat. Există, de asemenea, 34 kg de produse de fisiune, 10 kg de plutoniu și 800g de actinide. Toate produsele nou formate sunt foarte radioactive.


Prezentarea autorilor:

Cei trei autori din spatele site-ului sunt: ​​Christian de la Vaissière (director de cercetare la CNRS) care este responsabil și autor principal, Jeanne Laberrigue-Frolow (director de cercetare emerit la CNRS) și Yves Sacquin (inginer fizic la CEA).
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 11




de dedeleco » 17/03/11, 12:38

Pentru lista imensă completă a accidentelor nucleare grave din trecut din dezastrul prezis, citiți și:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/


Ei:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ements.htm
vorbim doar despre cancerele induse, în timp ce există multe alte efecte necatalogate, deoarece ADN-ul și proteinele sunt tăiate în bucăți și reparate altfel, am muri dacă radioactivitatea naturală!
Dovedit de bacteriile care trăiesc în bazinele de baterii nucleare cu ADN-ul tăiat în fire scurte de 100 de nucleotide și reparat la nesfârșit !!!!

Având în vedere acest mecanism de reparare, liniaritatea efectelor la doze mici este cu siguranță mult mai complexă în funcție de individ și de natura radiației !!
O particulă de un microgram de plutoniu (combustibil MOX) într-un plămân este suficientă pentru a induce cancer (mai rău decât azbestul), iar doza măsurată va fi practic nulă.

Nu au fost menționate studii cu doze mici. pe acest site aproape de lobby-ul IN2P3, care informează, dar evită toate îndoielile și prezintă doar certitudini de știut, dar care rămân critice !!
Dernière édition alin dedeleco 17 / 03 / 11, 12: 56, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79844
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311




de Christophe » 17/03/11, 12:44

Un mic HS de nu?

Există, de asemenea, lista cu Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire

Pe primul dvs. link există: http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... nheim.aspx

În noaptea de sâmbătă 26 până duminică 27 decembrie 2009, reactorul nr. 2 de la centrala electrică Fessenheim (Haut-Rhin) a fost repornit, într-o stare de oprire la cald, după o oprire a producției. Pierderea sistemului de răcire a reactorului a dus la declanșarea planului intern de urgență al centralei (PUI) la ora 05 dimineața și la înființarea organizației naționale de urgență de către ASN, inclusiv instalarea instalației. IRSN Technical Crisis Center (CTC) . Aproximativ treizeci de experți de la Institut s-au mobilizat rapid pe site-urile Fontenay-aux Roses și Vésinet.


Când a fost repornită o pompă de răcire a condensatorului, un tambur de filtrare, furnizat de canalul Alsacia, a fost deteriorat. Această deteriorare a dus la sosirea de resturi care înfunda treptat schimbătoarele de căldură ale sursei reci de siguranță, în special răcirea circuitului intermediar de răcire.


Deoarece cele două canale ale sistemului de răcire nu mai sunt disponibile, EDF a aplicat procedura planificată pentru a gestiona acest tip de situație. În acest scop, anumite echipamente de utilizare ale circuitului de răcire au fost descărcate. În plus, reactorul a fost trecut de la starea de oprire la cald (286 ° C - 155b) la starea de oprire în condiții similare celor pentru punerea în funcțiune a circuitului de răcire a reactorului de oprire. (177 ° C - 25b) folosind încă generatoarele de abur disponibil.

Acest incident este similar cu cel al lui Cruas din 2 decembrie. Cu toate acestea, tratamentul său a fost diferit datorită designului diferit al sistemului de răcire la uzina Fessenheim.

La sfârșitul după-amiezii, IRSN a considerat că, pe de o parte, siguranța reactorului a fost satisfăcătoare și că, pe de altă parte, acțiunile (restaurarea tamburului de filtrare și curățarea schimbătoarelor murdare) și monitorizarea puse în aplicare de EDF au fost potrivit.

Organizația națională de urgență a fost ridicată de ASN la ora 17:15. EDF își menține PUI până la revenirea la o situație normală.


Se pare că nu am auzit de asta la televizor ... dar aș putea să mă înșel ...
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 11




de dedeleco » 17/03/11, 13:16

Fără amintire, pentru că de obicei în Franța și în lume !!
Probabil că au spus câteva cuvinte cel puțin local !!

Problema este certitudinea infailibilității, că totul a fost gândit, planificat, dublat, triplat, pe care îl vom evita !!

În timp ce toate centralele nucleare, electrice, bazinele de înot, La Hague nu pot rezista la o defecțiune de răcire îndelungată, chiar și la combustibilul care a fost inactiv de mai mult de 3 luni !!

În Franța, riscurile extreme sunt subestimate prin luarea doar a celor enumerate în locul celor confirmate de geologie, care demonstrează că în Franța frecvența acestor riscuri este de 1/10 până la 1/100 cea a Japoniei (forța 9 cu tsunami uriaș în Japonia în față din Sendai se repetă la fiecare 1100 de ani) și daunele cauzate de energia nucleară pe termen foarte lung necesită luarea în considerare a acestui lucru, ceea ce nu se face niciodată în Franța, unde securitatea este reparată la fiecare dezastru, ca un coș rupt !!!!!
0 x
Macro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6883
Înregistrare: 04/12/08, 14:34
x 1933




de Macro » 18/03/11, 09:23

Ai fi auzit țesutul de prostii atomice de la dependentul meu aseară .... Ai fi căzut pe fundul tău ....

Bineînțeles că ieri au avut dreptul la un dulceață moale la facultate .... Nu există niciun pericol, este vorba de vapori de apă :şoc: :şoc: :şoc: :şoc: Și oricum nu ne putem lipsi sau nu putem produce mai curat ....

Profesorul de fizică în cauză se numește fizician nuclear acest idiot ....

Sosire la casa unui prieten educat la un alt colegiu ... Rebelotte ...

Cred că a existat o notă în academia Orleans Tours ....
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79844
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311




de Christophe » 18/03/11, 09:39

Macro a scris:Cred că a existat o notă în academia Orleans Tours ....


Este clar că acest lucru pare a fi propagandă ... dar trebuie să spunem că sunteți „bine supravegheat” în zonă:

Imagine

: Cheesy:

În cele din urmă, el poate face întotdeauna lecții de remediere pe site-ul prezentat la acest subiect!

Nu va fi prima lacuna în educația națională! : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79844
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311




de Christophe » 18/03/11, 09:54

Aici au pus o pagină despre Fukushima: http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ushima.htm

Addrelyn avea dreptate: avem 7% PN după oprire:

Imagine

Megawați să se răcească
Luând ca model evoluția degajării de căldură, după oprire, a unui reactor PWR de 900 MWe, am estimat scăderea puterii termice a unui reactor de 700 MWe de tip Fukushima în funcție de numărul de zile de la închidere, adică de la tsunami. Căldura care trebuie eliminată este de ordinul a zece megawați. Scade cu aproximativ 50% din prima până în a șaptea zi. Declinul este lent, dar până în a cincea zi, cea mai grea parte ar putea fi trecută.


Aceste date sunt valabile numai cu un nucleu nedegradat ... când sunt parțial topite, nu știu dacă cineva poate ști exact cât de fierbinte este ...
0 x
Macro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6883
Înregistrare: 04/12/08, 14:34
x 1933




de Macro » 18/03/11, 09:57

Trăim lângă O din Tours ... Oricare ar fi vânturile, avem vapori de apă deasupra capului nostru ... : Cheesy:
Acest idiot cred că va avea dreptul la un curs de Macronologie la următoarea întâlnire profesională a părinților ...
0 x
Macro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6883
Înregistrare: 04/12/08, 14:34
x 1933




de Macro » 21/03/11, 11:50

Bine am avut confirmare vineri seara. Într-adevăr, a existat propagandă pro-nucleară din partea statului (sau a lobby-ului Nike) în școlile noastre săptămâna trecută ... În favoarea minunatei noastre centrale electrice franceze, unde este imposibil să apară un Fukunobyl ... Pentru că nu sunt construite aceeași nananinananana ...

Unii manageri de unități au fost urmați de alții nu ...

Suntem programați cu o altă minciună mare ...
0 x
Maximus Leo
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2184
Înregistrare: 07/11/06, 13:18
x 127




de Maximus Leo » 21/03/11, 13:54

Pălării bretonilor care au reușit să evite construcția centralelor electrice Plogoff și Pellerin:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Plogoff

Bretonii ne arată că cel mai bun mod de a face nu era să intrăm.

Afișe și autocolante frumoase aici:

http://seaus.free.fr/spip.php?article22

Pălărie (rotundă) joasă!

ML
0 x

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 154