Critici la adresa actualei piețe de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru energiile regenerabile

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
SebastianL
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 219
Înregistrare: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de SebastianL » 05/01/23, 03:05

Obamot a scris:Sincer, ieșirea din formule cu elemente contestate avansează dezbaterea?

Nu te-ai putea concentra pe elemente care au un consens în schimb (dacă există și devine mai clar)

Și asta pentru a se concentra mai simplu pe procesul simplificat, așa cum îl vedeți...
Și vezi dacă sunt posibile alte căi?
Pietrele de poticnire care pot fi admise/decontate „departe, sincer”

Pentru că dacă există imposibilități, nu ar trebui să ezităm să mergem pe alte ipoteze?



Tocmai am reluat ipotezele, putin probabil ca intr-adevar se poate castiga 3% din randament prin cresterea temperaturii la 500°C.
Acest lucru a dus la un randament de stocare de 53%
Aici propunerea este de a face stocarea să funcționeze de la 1000°c la 500°c și de a face o pompă de căldură cu această lucrare, pentru a crește randamentul.

Acum aș dori să găsesc o centrală geotermală drăguță la 200°c cu date tehnice precise despre randamentul real, pentru a vedea ce este posibil în ceea ce privește randamentul de stocare
1 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29604
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5855

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de Obamot » 05/01/23, 03:24

Ah ok, trebuie să spun că din cauza neajunsurilor mele, m-am pierdut puțin în el : Lol:

O țară care investește masiv în energie geotermală este unul dintre vecinii noștri, Elveția. fac o cartografiere subterană precisă a întregului lor teritoriu, cu sonde seismice la fiecare 50 de metri! ⁰_O

Pentru o dată, „politica” (de securitate a aprovizionării cu energie) este pe partea „dreaptă” (scăparea din dependența de combustibilii fosili), sunt sigur că ați putea găsi acolo informațiile pe care doriți să ni le comunicați.
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
SebastianL
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 219
Înregistrare: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de SebastianL » 05/01/23, 03:52

Mulțumesc pentru conducere. După ce nu e ușor de urmărit ca fir, maximul teoretic (pompa de căldură perfectă) pare să fie găsit.
1000°c reprezintă deja 5 bar de presiune de zinc în conducta de căldură, iar realizarea unui declanșator chiar și cu o paletă fixă ​​cu o treaptă concentrică pentru a profita de forța centrifugă este deja o provocare uriașă în sine. Presiunea înaltă intră în centru, iese printr-un melc radial cu prizele de apă caldă și abur pe marginile superioare și inferioare.
In sfarsit principiul acestei pompe este un pic asemanator unui frigider cu gaz, cu caldura acceleram un gaz, care aduce cu el si un agent frigorific.
Pompa de apa lichida, functioneaza de la 70bar la 1000bar, lucrul (pierderea neta) nu va fi monstruos ci va trebui sa reziste la 285°c.
0 x
SebastianL
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 219
Înregistrare: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de SebastianL » 05/01/23, 04:24

De asemenea, pentru a păstra posibilitatea de a realiza un vârf de producție mai bun și o descărcare rapidă a depozitului HT, este suficient să înlocuiți apa caldă la 280°c cu apă mai rece cu un booster la 70bar, randamentul scade treptat spre 53% dar crește varful.
Putem păstra o anumită flexibilitate, relativă
0 x
NCSH
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 276
Înregistrare: 17/11/21, 18:15
Locul de amplasare: Orbitează în jurul lui Venus
x 202

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de NCSH » 05/01/23, 16:35

Întrucât acolo sunt 3 ingineri care sunt familiarizați cu lumea turbinelor cu abur, unde este dezvoltarea tehnologiilor ultrasupercitice care ar face posibilă atingerea pragului de 50%?

Până atunci este vorba de 200 de bari și 600/620°C, dar dincolo de 220 de bari și 374°C, intrăm în domeniul așa-numitului abur „supercritic”.

Am crezut ca am inteles ca exista o limita de putere: nu poti depasi 1.20m diametru pentru cele doua trepte supercritice la 400 de bari ale turbinei CP.

Acest lucru i-a determinat pe puținii producători din această nișă să-și îndrepte atenția către un alt fluid supercritic, CO2 (unii ii vor spune totusi, ce obsesie...) care face posibila reducerea dimensiunilor turbinei, sau cresterea puterii la presiune egala.
Va trebui însă să așteptăm mult, momentan General Electric testează un 10 MWe, cu proiecte în trei direcții.

Reactoarele nucleare de înaltă temperatură, care vor reînnoi genul, heliul fiind disponibil în cantități limitate,
centrale solare termodinamice (stocare prin particule de silice sau alumină), pentru energie electrică nocturnă,
dar și gazelor (implicit non-fosile, hidrogen sau metan), destinate nu producției de bază, ci susținerii surselor regenerabile intermitente, adică „balancing power” sau „load balancing”...

S-ar putea chiar (nu am citit încă niciun indiciu pe acest subiect) ca unii să viseze la cicluri combinate care să tachineze 70 sau chiar 75% eficiență termodinamică!

Deși mulți comentatori au decretat deja sfârșitul civilizației termo-industriale și lucrează pentru a-i pune în cuie sicrie, s-ar putea ca mașinile termice de înaltă eficiență să continue să joace un rol indispensabil în secolul XNUMX, chiar dacă acest lucru nu mai este. la fel de răspândit și sistematic ca în secolele XIX și XX.
2 x
Pentru a descoperi universul paralel al purtători de energie de carbon nefosil, faceți-vă timp pentru a naviga (15 min) site-ul NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10375
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3056

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de sicetaitsimple » 05/01/23, 17:07

NCSH a scris: unde este dezvoltarea ultrasupercitelor care ar face posibila atingerea pragului de 50%?
Până atunci este vorba de 200 de bari și 600/620°C, dar dincolo de 220 de bari și 374°C, intrăm în domeniul așa-numitului abur „supercritic”.

Nu sunt sigur că am cele mai recente informații, dar cel puțin în Europa cred că s-a blocat. Cel mai recent proiect demonstrativ. finanţat de UE, având ca scop validarea condiţiilor de temperatură de 700°C (şi 350bari de memorie), necesare pentru a ajunge la 50%, oprite destul de lamentabil din lipsă de luptători în urmă cu câţiva ani în faţa dificultăţilor tehnice.
Pe de altă parte, faci o greșeală în ceea ce privește condițiile supercritice. Acestea sunt realizate în toate generatoarele de abur „moderne” de mai bine de 15 ani, cu presiuni de ordinul 250 până la 300 bar. Cele 600/620°c corespund temperaturilor de supraîncălzire și reîncălzire în cel mai eficient mod.

PS: cu atât mai amuzant să-l vezi pe Sebastien povestindu-ne despre componente care funcționează la 1000bar 1000°C.
Cred că noțiunea de creep trebuie să-i fie necunoscută....
2 x
SebastianL
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 219
Înregistrare: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de SebastianL » 05/01/23, 19:16

Co2 este foarte interesant pentru a rezolva problema oxidării și a profita de densitatea sa mare, dar sursa rece trebuie să fie sub presiunea critică a co2, mai mică de 30°c...

Pentru a rezolva problema, un apel telefonic la Elon Musk este esențial : Cheesy:
0 x
SebastianL
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 219
Înregistrare: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de SebastianL » 05/01/23, 19:39

Creep-ul este, în general, împărțit în trei faze: 
- Fluajul primar începe cu viteză mare și încetinește în timp;
- Fluaj secundar are o viteză relativ stabilă;
- Fluajul terțiar are o rată de fluaj mare și se termină atunci când materialul se rupe sau se rupe

Dacă se măsoară recuperarea fluajului, testul va determina relaxarea tensiunii - rata de scădere a deformarii care apare atunci când sarcina este îndepărtată. Creep este uneori numit test de relaxare a stresului


Zona delicată este 1000°c 1000bar la 600°c
raportul de temperatura 873/1273=0.686 deci la 686bar suntem deja sub 600°c. Aripioarele fixe sunt masive la început, deoarece viteza este scăzută, cu unicul obiectiv de a crește această viteză.
Apa lichidă injectată la 1000 bar poate răci fiecare dintre aceste aripioare staționare.
În timpul acestei faze de accelerare, trebuie să fie posibil chiar și utilizarea duzei Laval.
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10375
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3056

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de sicetaitsimple » 05/01/23, 20:03

SebastianL a scris:Dacă se măsoară recuperarea fluajului, testul va determina relaxarea tensiunii - rata de scădere a deformarii care apare atunci când sarcina este îndepărtată. Creep este uneori numit test de relaxare a stresului
Zona delicată este 1000°c 1000bar la 600°c
raportul de temperatura 873/1273=0.686 deci la 686bar suntem deja sub 600°c. Aripioarele fixe sunt masive la început, deoarece viteza este scăzută, cu unicul obiectiv de a crește această viteză.
Apa lichidă injectată la 1000 bar poate răci fiecare dintre aceste aripioare staționare


Ai dreptate!
Ai și tu firul de „umor” pentru a-ți exersa talentele! Nu sunt sigur că va face pe toată lumea să râdă, dar măcar mă va amuza.
În plus, „Pentru a rezolva problema, un apel telefonic la Elon Musk este esențial : Cheesy: a fost absolut amuzant!
0 x
SebastianL
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 219
Înregistrare: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Critici ale pieței actuale de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru sursele regenerabile




de SebastianL » 05/01/23, 20:13

sicetaitsimple a scris:
SebastianL a scris:Dacă se măsoară recuperarea fluajului, testul va determina relaxarea tensiunii - rata de scădere a deformarii care apare atunci când sarcina este îndepărtată. Creep este uneori numit test de relaxare a stresului
Zona delicată este 1000°c 1000bar la 600°c
raportul de temperatura 873/1273=0.686 deci la 686bar suntem deja sub 600°c. Aripioarele fixe sunt masive la început, deoarece viteza este scăzută, cu unicul obiectiv de a crește această viteză.
Apa lichidă injectată la 1000 bar poate răci fiecare dintre aceste aripioare staționare


Ai dreptate!
Ai și tu firul de „umor” pentru a-ți exersa talentele! Nu sunt sigur că va face pe toată lumea să râdă, dar măcar mă va amuza.


Vreau să râd de mine, dar aș prefera să am un indiciu al „erorii” mele atât de amuzant, încât să profit și de prostia mea!
Haideți un ultim, ca să vă faceți să zâmbiți: avem temperatura, viteza necesară în duza Laval pentru a injecta oxigen și hidrogen : Twisted:
0 x

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 480