Critici la adresa actualei piețe de energie electrică, inconsecvență și perspective pentru energiile regenerabile

[sicetaitsimple]

Vreau să râd de mine, dar aș prefera să am un indiciu al „erorii” mele atât de amuzant, încât să profit și de prostia mea!

Ei bine, începe prin a nu amesteca propoziții copiate de pe niciun site (în plus, relativ putred, https://www.ametektest.fr/learningzone/ ... -de-fluage ) cu propriile voastre dezvăluiri, sugerând că este de același autor.
L-ai descoperit azi, e deja bun.

[SebastianL]

Nu, azi nu descopăr necazul, dar e adevărat că m-ai surprins cu această problemă.
Am căutat eticheta „code” pentru a cita site-ul în cauză, dar ar fi trebuit să folosesc eticheta de citare furnizată în acest scop, îmi cer scuzele mele

[SebastianL]

Întrebarea adevărată este, există un material care poate rezista la 1000°C la 1000bari în abur pentru a face corpul de încălzire și duza Laval, pentru că după aceea găsim un nivel rezonabil de temperatură și presiune? .

Ce s-ar întâmpla în sistemul de abur, dacă am injecta Co2 lichid la început și, ajungând la condensator, l-am aspira și apoi l-am lichefia pentru a închide ciclul? O problemă serioasă de aciditate?

[sicetaitsimple]

Iată, cadou, ceva mai serios.
https://moodle.insa-rouen.fr/pluginfile ... liages.pdf
Cu un exemplu numeric (aeronautic) unde arătăm că o creştere a temperaturii de funcţionare cu 20°C se traduce printr-o reducere a timpul de rupere în fluaj de două treimi din valoarea sa la 650°C

Ah, e tocilar, cu 20°C mai mult (pentru același aliaj) = durata de viață cu 2/3 mai mică.....
Și nu e oțel pentru a încălța măgarii...

[SebastianL]

Iată, cadou, ceva mai serios.
https://moodle.insa-rouen.fr/pluginfile ... liages.pdf
Cu un exemplu numeric (aeronautic) unde arătăm că o creştere a temperaturii de funcţionare cu 20°C se traduce printr-o reducere a timpul de rupere în fluaj de două treimi din valoarea sa la 650°C

Ah, e tocilar, cu 20°C mai mult (pentru același aliaj) = durata de viață cu 2/3 mai mică.....
Și nu e oțel pentru a încălța măgarii...

Este foarte interesant dar se pare că fluajul se referă în special la ruptura cu tracțiunea, în special a turbinelor.
În cazul nostru „static”, operăm în principal în compresie, puțin în tracțiune și solicitarea materialelor depinde de grosimea acestuia.

[sicetaitsimple]

În cazul nostru, lucrăm doar în compresie

O da? Conductele, schimbatoarele, ... care permit aducerea aburului la 1000° si 1000bari functioneaza in compresie?
Trebuie să vă faceți timp să ne faceți o diagramă cu niște valori caracteristice. Dacă am înțeles bine din una dintre postările tale, locuiești în Indiile de Vest sau în jurul acestei longitudini. Asta vă lasă o zi mică, vom afla după noaptea noastră!

[SebastianL]

În cazul nostru, lucrăm doar în compresie

O da? Conductele, schimbatoarele, ... care permit aducerea aburului la 1000° si 1000bari functioneaza in compresie?
Trebuie să vă faceți timp să ne faceți o diagramă cu niște valori caracteristice. Dacă am înțeles bine din una dintre postările tale, locuiești în Indiile de Vest sau în jurul acestei longitudini. Asta vă lasă o zi mică, vom afla după noaptea noastră!

În funcție de ceea ce am în minte și de realitatea că această piesă va fi foarte complicat de fabricat, cred că putem presupune că va fi imprimare 3D ca Elon Musk cu răpitorii săi.

aceasta înseamnă că generatorul de abur și duza de laval sunt limitate ca dimensiune de mașina de imprimare 3D.
Păstrând designul concentric, care mi se pare optim, în centru, ar exista multe GV-uri cu o duză Laval, pentru fiecare sector al designului nostru concentric. Spre sfârșitul duzei Laval, unde există o presiune dinamică suficient de scăzută pentru a aspira apă lichidă la 70 de bari, această apă lichidă ar putea „transpira” în duză, al cărei interior ar fi poros.
La capătul fiecărei duze Laval, atacăm aspirația aburului la 285°C pe aripioare statice care continuă să ne transforme energia cinetică în temperatură, până ajungem la o stare stabilă (presiune statică/presiune dinamică) la 500 °C 70bar.

Ceea ce aduce căldura la 1000°c sunt vaporii de zinc la 5bari și plecăm la 500°c

Deci factorul limitativ ar fi materialele care ies din imprimanta 3D. Dacă Elon Musk „stă” la 300 bar, probabil că este din motive întemeiate.
In rest, da sunt in insule, cald, dar in Pacific!

[NCSH]

Iată, cadou, ceva mai serios.
https://moodle.insa-rouen.fr/pluginfile ... liages.pdf
Cu un exemplu numeric (aeronautic) unde arătăm că o creştere a temperaturii de funcţionare cu 20°C se traduce printr-o reducere a timpul de rupere în fluaj de două treimi din valoarea sa la 650°C

Ah, e tocilar, cu 20°C mai mult (pentru același aliaj) = durata de viață cu 2/3 mai mică.....
Și nu e oțel pentru a încălța măgarii...

Totuși, 650°C, în aviație, era temperatura primelor reactoare în anii 40...
800°C pentru primul Inconel la sfârșitul anilor 40.

De atunci, acest lucru a crescut foarte mult: generația SNECMA M88, dezvoltată în anii 80/90 pentru Rafale, a ajuns deja la 1600°C, date publice.
Pentru reactoarele civile, atunci era 1300.

Cei mai mari producători de motoare dezvoltă în prezent o generație de reactoare civile care ajunge la 50%.

Evident, acest tip de informații despre comportamentul în condiții de fluier cu astfel de temperaturi este un secret industrial.

Dar aceste aliaje avansate pot deveni accesibile pentru viitoare cicluri combinate cu temperaturi de intrare de 1/250°C sau chiar mai mult.

[SebastianL]

În ceea ce privește injectarea de apă la capătul tuierei Laval, „transpirația” nu este abordarea potrivită.
Dacă ne imaginăm o minge de apă lichidă, cu viteză zero și străbătută de un flux de abur la viteză mare și chiar la o temperatură mai mică decât apa lichidă care trebuie evaporată:
Pentru a accelera mingea în direcția curgerii, există o depresiune puternică care se creează în spatele bilei și este locul de evaporare care transformă energia cinetică în energie termică necesară evaporării.

Deci, cred că mai multe jeturi mici de apă lichidă spre centrul duzei sunt cele mai bune.

[SebastianL]

Și pentru a adăuga un ultim principiu termodinamicii, o lege prezice că, dacă îl folosim prea mult pe Elon Musk în teoria sa, atunci entropia este neapărat prea mare pentru a fi cu adevărat exploatabilă.