EDF are puține probleme să treacă peste iarnă

[sicetaitsimple]

Mergeam deja pe partea nucleară... acum nu e mai bine pe partea gazului.

Este mai bine să gestionezi un preaplin decât o lipsă....

[SebastianL]

:şoc:

https://www.ouest-france.fr/economie/en ... 413f2d7cce

Mergeam deja pe partea nucleară... acum nu e mai bine pe partea gazului.

Ideea este de a menține metanul din rezervoarele de stocare lichid, răcirea având loc prin evaporare.
Și, de asemenea, un mic vânt de panică pe piața de gaze care începe să admită că gazul rusesc trece prin Turcia și că deficitul său este relativ relativ, așa că ar fi mai bine să vinzi stocul mai repede decât să vezi că prețul se prăbușește când a fost plătit. căci în aur înainte de iarnă.
Comercianții... marile anunțuri, fabrica zvonurilor și realității în corecție

[sicetaitsimple]

Ideea este de a menține metanul din rezervoarele de stocare lichid, răcirea având loc prin evaporare.

Chiar orice! Rezervoarele de stocare ale celor 4 terminale franceze GNL sunt folosite doar pentru a adapta sosirea navelor GNL, inevitabil puțin aleatorie, și rata de regazificare a acestora care depinde de cerere, puternică în acest moment. Ele nu sunt „depozitare”, ci doar „instrumente” care permit posibilitatea de a descărca un transportator de GNL atunci când sosește.
Adevăratele depozite sunt depozite subterane, în formă gazoasă, fie în acvifere pentru termenul intersezonal, fie depozitare în cavități saline, puțin mai potrivite mișcărilor de relativ scurtă durată.
În Franța, marea majoritate provine din acvifer, depozitarea primăvara/vara și depopularea în timpul iernii.

[SebastianL]

Ideea este de a menține metanul din rezervoarele de stocare lichid, răcirea având loc prin evaporare.

Chiar orice! Rezervoarele de stocare ale celor 4 terminale franceze GNL sunt folosite doar pentru a adapta sosirea navelor GNL, inevitabil puțin aleatorie, și rata de regazificare a acestora care depinde de cerere, puternică în acest moment. Ele nu sunt „depozitare”, ci doar „instrumente” care permit posibilitatea de a descărca un transportator de GNL atunci când sosește.
Adevăratele depozite sunt depozite subterane, în formă gazoasă, fie în acvifere pentru termenul intersezonal, fie depozitare în cavități saline, puțin mai potrivite mișcărilor de relativ scurtă durată.
În Franța, marea majoritate provine din acvifer, depozitarea primăvara/vara și depopularea în timpul iernii.

Explicați-ne această nevoie „tehnică” de a ne descărca depozitul de gaz atunci când interesul principal este să îl păstrăm pentru iarna viitoare

[sicetaitsimple]

Explicați-ne această nevoie „tehnică” de a ne descărca depozitul de gaz atunci când interesul principal este să îl păstrăm pentru iarna viitoare

Trebuie sa intrebi GRT Gaz..
Personal, am o singură explicație și anume că contractele deja semnate de diverșii importatori pentru perioada de acum și să zicem vara sunt mai mari ca volum decât consumul prognozat plus capacitatea de stocare disponibilă.
Încă o dată, este mai bine să gestionezi un surplus decât un deficit. Transportatorii de GNL pot fi oricând redirecționați către o altă destinație.

[SebastianL]

Trebuie sa intrebi GRT Gaz..
Personal, am o singură explicație și anume că contractele deja semnate de diverșii importatori pentru perioada de acum și să zicem vara sunt mai mari ca volum decât consumul prognozat plus capacitatea de stocare disponibilă.
Încă o dată, este mai bine să gestionezi un surplus decât un deficit. Transportatorii de GNL pot fi oricând redirecționați către o altă destinație.

acesta este înțeles ca un motiv, găsesc o modalitate de a invoca motivul „tehnic” în acest caz

[sicetaitsimple]

Trebuie sa intrebi GRT Gaz..
Personal, am o singură explicație și anume că contractele deja semnate de diverșii importatori pentru perioada de acum și să zicem vara sunt mai mari ca volum decât consumul prognozat plus capacitatea de stocare disponibilă.
Încă o dată, este mai bine să gestionezi un surplus decât un deficit. Transportatorii de GNL pot fi oricând redirecționați către o altă destinație.

acesta este înțeles ca un motiv, găsesc o modalitate de a invoca motivul „tehnic” în acest caz

De aceea v-am spus sa intrebati GRT Gaz, sigur sunt si motive tehnice dar nu le cunosc.

[Obamot]

Este adevărat că este o mizerie frumoasă acest preț de piață:

Ești foarte amabil, dar la un moment dat trebuie să găsești o anumită consistență la nivelul sistemului complet, [•••] asupra prețurilor pieței [•••] fixate de o bursă care, poate imperfect, fixează un preț rezultat din cerere și ofertă la un moment dat, sau ne întoarcem la sisteme monopoliste

Mai presus de toate, este un moment în care trebuie să ieși din „mizeria virtuală” pe care au creat-o operatorii.

"monopolist" unde esti? Este într-adevăr această situație pe care vulturii care și-au însușit „zăcământul nuclear” pariază pentru a prezenta un model de afaceri, rentabilitate bazată pe artefacte de profituri pe termen scurt (peiorative pentru economia pe termen lung) pe care o plătim astăzi! Cu asemenea inconsecvențe au fost declarate inepuizabile anumite resurse energetice, cum ar fi "neprofitabil".

În realitate, doctrina nu este aceea... securitatea aprovizionării cu energie are prioritate, dar este acolo pentru a servi utilizatorul final... Fără speculatori, la naiba!. Trebuie să te întorci pe pământ. În acest moment, simplele fluctuații distrug gospodăriile și afacerile, costurile excesive fac ca oamenii fragili să moară pentru că nu se pot încălzi — este dictatura realității — dar ne vorbești despre bursă și despre modelul teoretic pe care îl ai stiu este alimentat de speculatii (sau mai rau)! Crezi că poziția ta este sustenabilă?

[sicetaitsimple]

Dar keskidi?
În primul rând, ar trebui să mă citez complet:
„fie avem un preț marginal pe termen foarte scurt stabilit de o bursă de valori care, poate imperfect, stabilește un preț rezultat din cerere și ofertă la un moment dat, fie ne întoarcem la sistemele monopoliste. unde este operatorul de monopol, reglementat de Stat, care spune care este prețul corect pentru energia electrică livrată într-o astfel de zi și într-o astfel de perioadă a anului.
Și atunci, sistemul „monopol” mi s-ar potrivi foarte bine, nu e nevoie să mă dai în judecată.
Descrieam doar cele două alternative cu adevărat posibile, știind că prima poate funcționa doar cu concurență reală la nivel de producție, nu cu competiția de imitație instituită cu furnizorii așa-ziși „alternativi” care nu produc nimic și ARENH, care conduce doar. la pierderi de eficiență a sistemului și la jefuirea valorii adăugate reale, care este esențial în producție.

[Obamot]

Ar fi bine să reflectăm, să inovăm, nu să facem raționament miop. Cu excepția cazului în care ești acolo pentru a face nemilozitatea terapeutică a unui sistem aflat în proces de dărâmare. Momentan multe lucruri duc la dezastru... Cine este din nou? Nu McKinsey a oferit „soluții la cheie” foarte scumpe, spunând „nu există nicio modalitate de a face altfel” (Tocmai pseudosoluțiile care cresc gradul de îndatorare a statului, și care ne-au condus acolo unde suntem acum, pentru că anterior am devenit captivi ai unui sistem speculativ lipsit de spațiu de manevră) Mi se spune la receptor că mai multă flexibilitate va costa mai mult , cel puțin inițial, acest lucru nu este în contradicție cu >90% din stocul clădirii să fie izolat termic!