Explozie într-un depozit de combustibil

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Avatar de l'Utilisateur
nonoLeRobot
Domnul Kyot'Home
Domnul Kyot'Home
posturi: 790
Înregistrare: 19/01/05, 23:55
Locul de amplasare: Beaune 21 / Paris
x 13




de nonoLeRobot » 12/12/05, 12:59

Lau am dreptul să vorbesc acolo? ;) Vom vedea cine conduce :D Sunteți în afara subiectului în altă parte;)

Dacă nu, se pare că nu are repercusiuni la nivelul aprovizionării nici măcar pentru aeroporturi, care trebuie să aibă propria rezervă.

The:
http://www.boursier.com/vals/all/feed.asp?id=7840

ei spun că este la maxim „doar” 5% din rezervele britanice, dar pe un site este enorm, consider că este totuși mare Regatul Unit.

Astăzi încă fumează enorm dar este mult mai clar (vapori de apă), am trimis fotografii la Econologie.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80161
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11433




de Christophe » 12/12/05, 13:03

Pentru Rulian:

Ah, știam despre Iran ... dar îmi place ideea cotării în euro (va face picioarele aroganței americane) merită puțin o veste, dar dacă este încă un efect, este puțin probabil ca anunțul președintelui lor să se întâmplă atât de repede (e doar un pic nebun ...). Aveți surse care confirmă acest „zvon” (adresa URL precisă vă rog)

Pentru Lau:

1) petrolul ucide mult mai multe decese directe decât energia nucleară pe an în lume ... Cu toate acestea, Greenpeace și asociațiile de mediu sunt mai mult anti-nucleare decât anti-petrol ... Este un fapt pe care nu l-am înțeles niciodată .. .. :?:

2) Atunci cel de-al 3-lea război mondial este deja în desfășurare ... este un război economic ok, dar nu asta: uitați-vă la numărul de conflicte din lume acum ... evident este mai ales în rândul săracilor ...
Acolo nu am înțeles niciodată cum un african înfometat ar putea avea în mână un AK47 pentru câteva mii de dolari (adesea câțiva ani de salariu în unele țări ..) ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80161
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11433




de Christophe » 12/12/05, 13:37

Iată 2 fotografii cu Nono pe care le-a făcut în această dimineață exclusiv pentru tine :) :

Imagine

Imagine
0 x
Rulian
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 686
Înregistrare: 02/02/04, 19:46
Locul de amplasare: Caen




de Rulian » 12/12/05, 14:20

econologie a scris:Pentru Rulian:

Ah, știam despre Iran ... dar îmi place ideea cotării în euro (va face picioarele aroganței americane) merită puțin o veste, dar dacă este încă un efect, este puțin probabil ca anunțul președintelui lor să se întâmplă atât de repede (e doar un pic nebun ...). Aveți surse care confirmă acest „zvon” (adresa URL precisă vă rog)


Nu te bucura, nu este nimic. Pentru că, cu siguranță, o astfel de veste confirmată le-ar permite galilor să gargară văzând fața prăbușită a americanilor, dar este să uităm că nu suntem mult mai buni decât ei, atât pentru aroganță, cât și pentru petrol. Ne-ar face bine să păstrăm smerenia și să căutăm soluții. Pentru că o astfel de lovitură de stat a bărbaților cu barbă la putere din Iran ne-ar lovi la fel de mult pe termen lung.

Pentru „zvonul”, se referă la luna planificată pentru deschiderea așa-numitului schimb petrolier iranian. Restul este confirmat de diverse surse pe care le-am găsit, dar toate vorbesc engleză. Voi verifica de două ori dacă nu găsesc în franceză.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
nonoLeRobot
Domnul Kyot'Home
Domnul Kyot'Home
posturi: 790
Înregistrare: 19/01/05, 23:55
Locul de amplasare: Beaune 21 / Paris
x 13




de nonoLeRobot » 12/12/05, 14:52

Ei bine, am fost o bucurie cu Christophe : Evil: >

Dar punctul său 1 nu mi-a plăcut, cu o asinuare / zvon despre un atac fără a fi alte informații (demne de Figaro). În plus, am văzut în el aproape o încurajare pentru a ataca rezervele de petrol.

Acestea fiind spuse, au existat într-adevăr amenințări de atacuri asupra resurselor petroliere:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 630,0.html
Dar ferește-te de extinderea excesivă

În cele din urmă pentru punctul 2 sunt de acord :).

aici este NOnO
0 x
Avatar de l'Utilisateur
ZAC
Motorul de căutare Pantone
Motorul de căutare Pantone
posturi: 1446
Înregistrare: 06/05/05, 20:31
Locul de amplasare: piton st leu
x 2




de ZAC » 12/12/05, 15:00

Acolo nu am înțeles niciodată cum un african înfometat ar putea avea în mâinile sale un AK47 pentru câteva mii de dolari (adesea câțiva ani de salariu în unele țări ..) ... [/ citat]


hi

Aruncați o privire la știri AK47 s-a terminat de ceva vreme (50 de dolari în tirana în bistrouri; chiar și albanezii vor mai mult, nu au fost produse pentru 75 sau 76. :strigăt:

acum băieții care își apără pielea au AK74-uri (500 € în nou) și ceilalți noi sau chestii israeliene care le revin gratuit de la cine știe unde. : Evil:

În orice caz, ființa umană este întotdeauna lipsită de mâncare pentru a se înarma și cu cât îi este mai foame cu atât se înarmează mai mult.

Prin hrănirea oamenilor îi calmăm, nu prin înfometarea lor : Twisted: ; dar un război este atât de bun pentru nebunie !!!!!

singurul lucru care va aduce pacea va fi implozia sistemului, când vom fi cu toții suficient de săraci pentru a nu mai consuma, dar mă tem că va fi pentru o altă generație sau 2 !!!
@+
ZAC
0 x
A spus zebră, om liber (rasă în pericol de dispariție)
Nu pentru că sunt proastă că nu încerc să fac lucruri inteligente.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80161
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11433




de Christophe » 12/12/05, 15:16

Mi se pare că AK47-urile chinezești sunt încă făcute, nu?

În 74 a ieșit AK74, fratele mai mic plastifiat și în 5.56 mm din Ak47, care este din lemn și 7,62 mm ... conform amintirilor mele din perioada mea Counter Strike ...

Dar asta este departe de a fi subiectul acestui lucru forum ! Deci oprește-te.
0 x
bioman14
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 51
Înregistrare: 26/11/05, 01:24




de bioman14 » 12/12/05, 16:50

econologie a scris:
1) petrolul ucide mult mai multe decese directe decât energia nucleară pe an în lume ... Cu toate acestea, Greenpeace și asociațiile de mediu sunt mai mult anti-nucleare decât anti-petrol ... Este un fapt pe care nu l-am înțeles niciodată .. .. :?:



Ditto.
Desigur, sunt la limita subiectului, dar este o mare problemă:
atâta energie pentru a lupta împotriva energiei nucleare și nu mult împotriva fosilelor, în timp ce, așa cum a arătat jm Jancovici, nuclearul este sursa de nrj disponibil care prezintă cea mai mică cantitate de bp (de toate tipurile). și mai presus de toate, fosilele revendică mult mai multe victime decât energia nucleară.
acest lucru a fost dezbătut pe mobil, sunt îngrozit de o asemenea disproporție. de ce majoritatea activiștilor de mediu luptă cu atâta virulență împotriva energiei nucleare ????? și aproape nimic împotriva fosilelor?
0 x
dacă spun ceva stupid, spune-mi, dar amabil și politicos.
gegyx
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 7473
Înregistrare: 21/01/05, 11:59
x 3368




de gegyx » 12/12/05, 16:53

Iranul a anunțat în septembrie că schimbul său de petrol va deveni operațional în martie 2006.
Era deja ideea lui Saddam să-și vândă petrolul în € ...
China se echilibrează cu € și $; îl folosește ca o amenințare împotriva Statelor Unite.
Iranul a stabilit recent legături cu Rusia și China; s-a apropiat de Europa.
Singura țară petrolieră cu Rusia și Venezuela care nu are baze americane.

Un conflict împotriva Iranului ar fi un dezastru pentru SUA, dar prăbușirea dolarului (datorie colosală plătită de restul lumii) ar fi o nenorocire.
După atacuri diplomatice și „zvonuri”, un refuz al Națiunilor Unite de a aproba, izbucnirea conflictului ar putea începe cu atacul asupra centralelor nucleare de către o țară prietenoasă neclintită; Kamikaze sau represalii simulate și deghizate ar urma cu partea sa de morți americani, ceea ce ar permite un conflict deschis (scenariu cunoscut ...).
Iranul nu este lipsit de ingeniozitatea răspunsurilor, Statele Unite, aflate deja în dificultate în Irak, cu spatele la zid, aruncau în luptă toate noile sale arme secrete. Pe scurt, un rahat frumos în perspectivă: lipsă cunoscută pentru țări, dar poluare catastrofală a pământului care nu avea nevoie de ea ...
Regresia condițiilor de viață umane, dezastrele ecologice.

În Nexus nr. 39 iulie-august 2005: Iran / Statele Unite - Va avea loc „războiul împotriva tiraniei”?
Richard Heinberg - MuseLetter ( http://www.museletter.com/ )
explică în paginile 9 toate problemele implicate.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80161
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11433




de Christophe » 12/12/05, 16:57

bioman14 a scris:acest lucru a fost dezbătut pe mobil, sunt îngrozit de o asemenea disproporție. de ce majoritatea activiștilor de mediu luptă cu atâta virulență împotriva energiei nucleare ????? și aproape nimic împotriva fosilelor?


Răspunsul este „simplu”: în opinia dumneavoastră, cine finanțează aceste mari grupuri verzi și partidele politice verzi?

Depinde de noi să arătăm că este posibilă o ecologie mai inteligentă !!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 394