Explozie într-un depozit de combustibil

[Rulian]

Ei bine ... uh ...

Chiar nu știu. Este cu siguranță o poveste a vânturilor.

După aceea, nici nu aș ști unde se concentrează fotografia.

[Christophe]

Ei bine ... focalizarea c vârful "Nord" al triunghiului, nu?

[Trecerea]

Da impresionant ... dar tragedia este că cu petrol este în fiecare zi mult mai rău și în toată "invizibilitatea"

Hei, ieri a fost un reportaj amuzant la televiziunea belgiană despre impactul norului acestui dezastru care a trecut peste Belgia.

Concluzia jurnaliștilor: impact imperceptibil, deoarece poluarea locală în orașele mari este deja mult mai gravă ... Nu mâine vom auzi un astfel de discurs anti-argou pe canalele franceze ...

Este puțin mai puțin grav din punct de vedere al serii să ai ulei foarte grav ars ca în acest „accident”: fumul negru este în mare parte carbon solid, sub formă de fum, care va sfârși prin a cădea. Ateriza cu vânturile, etc. .., dreapta?

[nonoLeRobot]

Da, partea de sus a triunghiului spre nord este Buncefield (casa). Când văd că sunt impresionat și îmi spun că sunt cu adevărat norocos, totul merge spre sud (în Franța ), Sunt la doar 17 km distanță (dar spre est) și nu văd fumul decât de departe fără să am nimic.

A avut cineva idee ce reprezintă asta în comparație cu consumul de combustibil în transport, de exemplu? (Consum echivalent pentru o zi dintr-o capitală, o regiune a unei țări etc ...)

[Christophe]

Este puțin mai puțin grav din punct de vedere al serii să ai ulei foarte grav ars ca în acest „accident”: fumul negru este în mare parte carbon solid, sub formă de fum, care va sfârși prin a cădea. Ateriza cu vânturile, etc. .., dreapta?

Da exact, am vorbit despre asta mai sus pe acest subiect ... dar hei ... să spun că este BINE ca efectul de seră să facă o ardere incompletă (poluantă) mă deranjează enorm ... dar este un fapt ...

[Christophe]

A avut cineva idee ce reprezintă asta în comparație cu consumul de combustibil în transport, de exemplu? (Consum echivalent pentru o zi dintr-o capitală, o regiune a unei țări etc ...)

Da. Cu 2 metode:

1) A se vedea începutul acestui studiu: https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

Estimasem că se parcurgeau 2 km pe zi în centrul orașului Strasbourg și pe șoselele de centură.

Acești 2 de km corespund aproximativ 000 L de combustibil consumat (au fost numărate toate vehiculele, inclusiv vehiculele grele). Știind că Strasbourg are aproximativ 000 de locuitori, puteți estima cu o oală care corespund celor 200 de tone de combustibil ca consum jour.habitant.km (cel pe transport evident) în funcție de ceea ce doriți.

2) Metoda mai globală. Folosiți numerele de pe această pagină: https://www.econologie.com/l-emballement ... -2262.html

„Ne bazăm pe cifrele din 2001 pentru consumul de petrol și gaze din Marea Britanie, și anume:
1) 1,71 milioane de barili / zi pentru petrol. (Vor elibera în jur de 250 miliarde kg de CO2 într-un an.) "

Prin urmare, 150 de tone de combustibil corespund mai mult sau mai puțin de 000 milioane de barili ... sau mai puțin de o zi de consum pentru GB ... o particularitate!

[lau]

nono spune: Când văd că sunt impresionat și îmi spun că sunt cu adevărat norocos, totul merge spre sud (în Franța Twisted Evil) am doar 17 km (dar spre est) și văd doar fumul de departe fără a avea nimic

Ține-ne la curent nono, începeam să ne facem griji pentru tine!

econologia spune: Da. Cu 2 metode:

1) A se vedea începutul acestui studiu: https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

iată ce putem citi în reacții:

de jonule pe 12/09/2005: 09:31

Cum să vă considerați un (nu) logist eco și să îndrăzniți să susțineți că mașina curată este o compilație a unei pile de combustibil și a unui rezervor de hidrogen?
ce păcat să postezi informații datate în +! (intro: „se poate ca informațiile să fie datate, având în vedere progresele realizate”): etc ...
nu știi motorul de apă al lui M; Jean Marc Moreau, de exemplu, să-l numim doar pe el?
http://www.utopiatech.fr/

[Christophe]

La fel ca anunțul gratuit pentru utopie ... va scăpa de asta ... dar mi se pare că am răspuns la această remarcă ...

[nonoLeRobot]

Ei bine, astăzi sunt nori, așa că nu putem vedea nimic.

Oricum este stins de ieri, dar astăzi, două containere au luat din nou foc, care a spus că pompierii controlează că ar trebui să se stingă singuri.
http://fr.bluewin.ch/infos/index.php/fa ... 214:brf092

Deci, la sfârșitul episodului, acum ar trebui să cunoaștem cauzele și amploarea exactă a ceea ce a ars (Este într-adevăr un efect vizual excelent să arătăm ceea ce ardem dezinvolt în fiecare zi în tancurile noastre)


Pentru Lau, da, Christophe răspunsese și chiar dacă soluțiile pe care le propun nu sunt perfecte, el are meritul de a propune soluții aplicabile cel puțin, astfel încât argumentul lui Jonule nu este uluitor.

[Christophe]

Pentru a reveni la subiect ...

Ceea ce mă îngrijorează în legătură cu nivelul „post-poluare” al dezastrului nu este aerul, ci mai degrabă miliarde de litri de apă sau alte produse ignifuge sau ignifuge, neapărat poluate de HC, care au fost folosite pentru a limita și stinge focul ... îndoială că toate fluxurile au fost capturate pentru a fi tratate (în special apă ...)