Fukushima la 10 ani de la dezastru

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de Exnihiloest » 21/04/21, 18:49

Este necesar să se împartă lucrurile. Durata (de înjumătățire) a tritiului este de 12,3 ani, iar radioactivitatea sa, β- deci electroni, cu energie scăzută, oprită de apă sau țesuturi biologice după o călătorie de numai 6 µm. Suntem departe de murdăria radiației gamma și a neutronilor.
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16582
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4962

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de GuyGadeboisTheBack » 21/04/21, 19:03

Și ce rămâne în filtre, ce fac cu el? Și cealaltă jumătate a vieții?
0 x
ENERC
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 725
Înregistrare: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de ENERC » 21/04/21, 19:16

Exnihiloest a scris:Este necesar să se împartă lucrurile. Durata (de înjumătățire) a tritiului este de 12,3 ani, iar radioactivitatea sa, β- deci electroni, cu energie scăzută, oprită de apă sau țesuturi biologice după o călătorie de numai 6 µm. Suntem departe de murdăria radiației gamma și a neutronilor.

Pentru o dată sunt de acord: pe lângă Wikipedia indică:
timpul de înjumătățire biologic (aproximativ egal cu timpul de înjumătățire efectiv în cazul tritiului) variază în funcție de forma în care este fixat tritiul. Indiferent de forma aportului de tritiu, cea mai mare parte a tritiului este considerată eliminată într-o lună și aproape tot este eliminată în mai puțin de 1 an. Prin urmare, timpul său de înjumătățire biologică este mult mai mic decât timpul său de înjumătățire radioactivă;

Deci, trebuie să beți apă contaminată în doze mari (câțiva litri pe zi).
Riscul este probabil mai mare pentru plancton și crustacee și, eventual, pentru pești.

Dacă apa conține doar tritiu, funcționează: pe de altă parte, dacă mai există micro-particule de plutoniu, atunci este complet diferit.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima, 10 ani mai târziu: radiațiile se disipează mai repede decât îngrijorarea




de Exnihiloest » 22/04/21, 16:57

Un articol recent:

Fukushima, 10 ani mai târziu: radiațiile se disipează mai repede decât îngrijorarea

"Rezervoarele se apropie de capacitate maximă, iar autoritățile japoneze au întârziat ani de zile când această apă ar trebui să fie deversată în ocean. După un deceniu, nivelurile de materiale precum tritiul sunt prea mici pentru a fi considerate o amenințare la adresa vieții marine, dar acest lucru nu îi liniștește pe pescarii sau fermierii care locuiesc aproape de coastă.."
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16582
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4962

Re: Fukushima, 10 ani mai târziu: radiațiile se disipează mai repede decât îngrijorarea




de GuyGadeboisTheBack » 22/04/21, 17:07

Exnihiloest a scris:Un articol recent

Aici, un articol din m ... pro nuclear.
0 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29607
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5855

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de Obamot » 22/04/21, 17:10

Se recomandă ca peștii să dilueze acest lucru cu apă înainte de a-l bea. : Twisted:
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de Exnihiloest » 22/04/21, 17:39

Obamot a scris:Se recomandă ca peștii să dilueze acest lucru cu apă înainte de a-l bea. : Twisted:

Acesta va fi neapărat cazul. Întrucât tritiul este un gaz (hidrogen), atunci când vorbesc despre eliberarea acestuia, cred că eliberează apă triatizată. Și riscul depinde de concentrația izotopului 3H în moleculele de apă, care se vor dispersa în continuare pe scară largă datorită faptului că cantitățile rămân infinit de mici în comparație cu volumul oceanelor. Nu putem decât să sperăm că vor avea inteligența de a nu elibera totul în doze mari și într-un singur loc.
0 x
Maximus Leo
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2184
Înregistrare: 07/11/06, 13:18
x 127

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de Maximus Leo » 22/04/21, 20:20

Enerc a scris:Trebuie doar să pună această apă radioactivă într-un vechi petrol sau gaz - acolo sau vrem să îngropăm CO2 prin captare. În 123,2 ± 0,2 ani radioactivitatea va fi împărțită la 1024.

Am o idee: această apă radioactivă este transportată la locul de depozitare geologic de la Bure, pentru a efectua teste timp de un secol pentru a vedea dacă bouzinul este bine sigilat. După un secol, apa este returnată în Japonia (cu greu va mai fi radioactivă).
Cel puțin, dacă funcționează timp de un secol, putem pune gunoiul nostru radioactiv acolo câteva sute de mii de ani.
Avantajul este că, dacă se scurge, este mai ușor să pompați chiar și apa radioactivă decât să ieșiți din recipientele ruginite.

De aici încolo, putem folosi în continuare grădina Senatului: poate servi drept un mic demonstrator educațional - istorie pe care dragii noștri senatori plătită cu generozitate de impozitele noastre pot profita de un demonstrator extrem de tehnologic pentru prima dată când se umplu cu mici fours cu banii noștri.

A priori, ideea nu este rea, am putea folosi vechile mine de cărbune abandonate pentru a stoca apa tritiată la concentrația actuală de 1 milion de becquereli pe litru. Aceste mine nu vor mai fi exploatate niciodată. Dar rocile vor reacționa prost la contactul cu apa tritiată, care este foarte corozivă din cauza fenomenului de radioliză. Vor fi degajări de gaze. Cea mai puțin slabă soluție este aruncarea pe mare.

Guvernul japonez a ajuns să cedeze în fața AIEA, care presează Japonia de 7 ani, astfel încât această apă să fie deversată în mare. De ce? Pentru că Japonia trebuie să facă ca toate celelalte țări: aruncă tritiu în mare.



Franța aruncă în mare cantități fenomenale de apă tritiată. Acest lucru nu este proporțional cu ceea ce este stocat în Fukushima.

Harta tritiului de pe Canalul Mânecii publicată de IRSN pe site-ul său. Avem> 5 becquereli în apele din fața Dieppe. În portul centralei electrice Fukushima Daiichi, nivelul de tritiu este sub 1,5 becquerel (prag de măsurare).

Fabrica ORANO din La Hague deversează o medie de 1000 terabecquereli pe LUNĂ de apă tritată în Canalul Mânecii. Aceasta este mai mult decât apa stocată la Fukushima Daiichi timp de 10 ani (900 terabecquerel). Este întotdeauna mai ușor să vezi paiul din ochiul vecinului tău decât grinda din al tău ... : Lol:

IRSN - nivel de tritiu în Channel.jpg
IRSN - Nivelul tritiului în Channel.jpg (154.03 KiB) Vizualizat de 3357 de ori
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de moinsdewatt » 21/08/21, 12:33

AIEA va monitoriza emisiile de apă tritate în mare.
Aceste versiuni se vor răspândi pe o perioadă foarte lungă, probabil mai mult de 10 ani.

Acord privind monitorizarea de către AIEA a emisiilor de apă din Fukushima
09 iulie 2021

S-a convenit asupra sferei asistenței tehnice pe care Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) o va furniza pentru monitorizarea și revizuirea evacuării planificate a apei tratate depozitate la amplasamentul centralei nucleare Fukushima Daiichi. Termenii de referință care definesc obiectivul asistenței AIEA, modul în care va fi pusă în aplicare și aranjamentele sale organizatorice au fost semnate ieri de agenție și de guvernul japonez.

Imagine
Rezervoare de apă tratată la situl Fukushima Daiichi (Imagine: Tepco)

Documentul a fost semnat de directorul general adjunct al AIEA, Lydie Evrard, care conduce Departamentul de Securitate și Securitate Nucleară al agenției, și de ambasadorul Takeshi Hikihara, reprezentantul permanent al Japoniei la organizațiile internaționale de la Viena.

La locul Fukushima Daiichi, apa contaminată este tratată de Advanced Advanced Liquid Processing System (ALPS), care elimină cea mai mare parte a contaminării radioactive, cu excepția tritiului. Această apă tratată este stocată în prezent în rezervoare la fața locului. Capacitatea totală de stocare a tancurilor se ridică la aproximativ 1.37 milioane de metri cubi și se așteaptă ca toate tancurile să fie pline în jurul verii 2022.

În aprilie, guvernul japonez și-a anunțat decizia oficială ca apa tratată stocată în situl Fukushima Daiichi să fie deversată în mare. Politica de bază prevede ca apa tratată cu ALPS să fie evacuată „cu condiția respectării depline a legilor și reglementărilor și să fie puse în aplicare cu atenție măsurile de reducere a impactului negativ asupra reputației”.

După anunțul său, guvernul japonez a solicitat asistență de la AIEA pentru a revizui planurile și activitățile țării în raport cu standardele internaționale de siguranță și, de asemenea, pentru a sprijini și a fi prezent în timpul operațiunilor de monitorizare a mediului. AIEA a declarat că metoda de eliminare aleasă de Japonia este atât fezabilă din punct de vedere tehnic, cât și în conformitate cu practica internațională.

"Semnarea Termenilor de Referință marchează un pas important întrucât documentul stabilește cadrul larg pentru modul în care AIEA va sprijini Japonia atunci când își pune în aplicare planul de a elibera treptat apa tratată într-un mod sigur și transparent", a spus AIEA. "Implicarea agenției înainte, în timpul și după eliminarea apei va oferi încredere - în Japonia și nu numai - că aceasta are loc în conformitate cu standardele internaționale de siguranță care au ca scop protejarea oamenilor și a mediului."

AIEA a declarat că semnarea documentului îi permite să planifice și să implementeze un program detaliat de activități, inclusiv misiuni de revizuire, în conformitate cu standardele și îndrumările relevante ale AIEA. Se așteaptă ca prima misiune să călătorească în Japonia la sfârșitul acestui an.

În condițiile convenite, AIEA va examina elementele cheie de siguranță ale planului de descărcare al Japoniei, inclusiv: caracterizarea radiologică a apei care va fi evacuată; aspecte legate de siguranță ale procesului de evacuare a apei; monitorizarea mediului asociată cu deversarea; evaluarea impactului radiologic asupra mediului legat de asigurarea protecției oamenilor și a mediului; și, controlul de reglementare, inclusiv autorizarea, inspecția și revizuirea și evaluarea.

Un grup de lucru al AIEA va implementa asistența acordată Japoniei, care va include sfaturi din partea unui grup de experți recunoscuți la nivel internațional din statele membre, inclusiv membri din regiune, sub autoritatea secretariatului AIEA.

Japonia intenționează să înceapă eliberarea apei tratate în aproximativ doi ani, iar întreaga operațiune ar putea dura câteva decenii.

Tokyo Electric Power Company, operator al uzinei Fukushima Daiichi, a declarat că va "continua să meargă mai departe cu o manipulare adecvată a apei tratate cu ALPS pe baza recomandărilor etc. primite în timpul acestei revizuiri".

"AIEA va juca un rol vital în monitorizarea și revizuirea punerii în aplicare a planului său de către Japonia", a declarat directorul general al AIEA, Rafael Mariano Grossi. „În opinia comunității internaționale, experții AIEA vor putea verifica dacă deversarea apei se efectuează în condiții de siguranță. Acest lucru este de o importanță capitală pentru a-i liniști pe oamenii din Japonia și din alte părți ale lumii, în special în țările vecine, că apa nu reprezintă amenințare pentru ei ".


https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... a-water-re
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Fukushima la 10 ani de la dezastru




de moinsdewatt » 21/08/21, 12:38

Continuarea postării de mai sus.
Apa tritiată va fi deversată în mare după diluarea la 1500 Becquerels pe litru.

Asigurarea siguranței AIEA începe pentru evacuarea apei din Fukushima

August 20 2021

S-au convenit detalii despre sprijinul pe care Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) îl va acorda Japoniei în timpul eliberării apei tritate de la situl Fukushima Daiichi. Prima vizită oficială a AIEA va avea loc în septembrie, înainte de eliberarea apei, care va fi diluată până la calitatea apei potabile.

Rafael Mariano Grossi, directorul general al AIEA, s-a întâlnit ieri cu Hiroshi Kajiyama, ministrul japonez al Economiei, Comerțului și Industriei. Kajiyama a invitat oficial AIEA să facă prima sa vizită în acest domeniu de cooperare, despre care Grossi a spus că este „un pas important în pregătirile noastre”.

"Invitația Japoniei pentru ca Agenția să facă prima sa vizită la fața locului în această etapă timpurie, în special în timpul pandemiei în curs, arată dorința lor de a desfășura întreaga operațiune într-un mod sigur și transparent", a spus Grossi.

La locul Fukushima Daiichi, apa contaminată este tratată de Advanced Advanced Liquid Processing System (ALPS), care elimină cea mai mare parte a contaminării radioactive, cu excepția tritiului. Această apă tratată este stocată în prezent în rezervoare la fața locului. Capacitatea totală de stocare a tancurilor se ridică la aproximativ 1.37 milioane de metri cubi și se așteaptă ca toate tancurile să fie pline în jurul verii 2022.

Conform politicii anunțate de Japonia, tritiul va fi diluat la 1500 becquereli pe litru, care reprezintă o cincizecime din concentrația permisă în conformitate cu standardele japoneze de siguranță și un șapte din ghidul Organizației Mondiale a Sănătății pentru apa potabilă.

De fapt, cantitatea totală anuală de tritiu care va fi descărcată va fi sub valoarea țintă operațională pentru uzina Fukushima Daiichi înainte de accident, care era de 22 trilioane de becquereli pe an. Cifrele Comisiei americane de reglementare nucleară (NRC) arată că acest nivel este, de asemenea, tipic pentru centralele nucleare americane în timpul funcționării normale. "Tritiul este unul dintre cei mai puțin periculoși radionuclizi, deoarece emite radiații foarte slabe și părăsește corpul relativ repede", notează CNR într-un document public privind eliberările radioactive de rutină.

Cu toate acestea, profilul ridicat al site-ului Fukushima Daiichi lovit de accident și pierderea încrederii în jurul operațiunii sale au făcut ca eliberarea să devină o problemă extrem de controversată în rândul localnicilor și a condus la politizarea acesteia în străinătate.

Grossi a spus: "Aceste întâlniri și activități la fața locului vor contribui la consolidarea încrederii că descărcarea are loc în conformitate cu standardele internaționale de siguranță care au ca scop protejarea oamenilor și a mediului."

Prima vizită AIEA pe această temă, programată acum pentru septembrie, va urma un domeniu de lucru convenit în iulie. La acel moment, AIEA a spus că „implicarea sa înainte, în timpul și după eliminarea apei va oferi încredere - în Japonia și nu numai - că are loc în conformitate cu standardele internaționale de siguranță care au ca scop protejarea oamenilor și a mediului înconjurător”.

"Ca priviri ale comunității internaționale", a spus Grossi, "experții AIEA vor putea verifica dacă deversarea apei se efectuează în condiții de siguranță. Că apa nu reprezintă o amenințare pentru ei".

De asemenea, AIEA și Japonia au fost de acord să lucreze în cooperare cu privire la resursele umane și la diseminarea informațiilor privind energia nucleară.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... ma-water-r

1.37 milioane m3 ca reprezintă pentru 126 milioane japonezi o cantitate de 11 litri per japonez (înainte de diluare).
Sau o adăpătoare bine umplută.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 508