Flytox a scris:Sigur că bogații nu au câștigat jackpotul cu gazul de șist ..... vezi raportul GASLAND care era doar pe ARTE.
Gazele de șist au sprijinul majorității
Mai mult de jumătate din oamenii din Marea Britanie susțin dezvoltarea rezervelor de gaze de șist, arată sondajul
11 august 2014 TheTelegraph
Dezvoltarea gazelor de șist are sprijinul majorității populației, arată un sondaj astăzi.
Sondajul efectuat de Populus pentru UK Onshore Oil and Gas, corpul energetic cu exploratori de șist printre membrii săi, a arătat că 57% dintre cei chestionați au sprijinit dezvoltarea, 16% s-au opus și 27% au fost indecisi. Toate regiunile au produs o majoritate, Nord-Estul (62%) fiind cel mai entuziast, iar Londra (52%) cel mai puțin.
..................
Cuicui a scris: Investitorii nu fac bani. Este foarte probabil să piardă dacă daunele trebuie reparate.
Flytox a scris:Cuicui a scris: Investitorii nu fac bani. Este foarte probabil să piardă dacă daunele trebuie reparate.
Ceea ce spunea raportul este că nu riscă nimic din costul reparării pagubelor. Celălalt mare iresponsabil al lui Boushhh a semnat o lege sau un decret care îi autorizează să nu respecte legislația privind apa, că nu va exista urmărire penală etc ... etc ... Sunt o frumoasă corupție.
Și să cred că în Franța, unii continuă să persevereze în această nebunie!umbra a scris:Declinul se apropie cu pași repezi, deoarece între râurile poluate de pești străini, Mississippi, care nu mai are înălțimea apei etc ... salut anii următoriFlytox a scris:Ceea ce spunea raportul este că nu riscă nimic din costul reparării pagubelor. Celălalt mare iresponsabil al lui Boushhh a semnat o lege sau un decret care îi autorizează să nu respecte legislația privind apa, că nu va exista urmărire penală etc ... etc ... Sunt o frumoasă corupție.Cuicui a scris: Investitorii nu fac bani. Este foarte probabil să piardă dacă daunele trebuie reparate.
Nicolas Sarkozy vrea acum ca Franța să-și exploateze hidrocarburile neconvenționale. Dar merită jocul lumânarea?
Le Point - Publicat pe 27 de JASON WIELS
Să forăm sau nu să forăm subsolurile adânc, aceasta este întrebarea. Este chiar arlésienne a dezbaterii energetice franceze. Într-o zi, un raport parlamentar redeschide dezbaterea. Următoarea este o opinie a Academiei de Științe. O altă încă este Arnaud Montebourg, pe atunci ministru al recuperării productive, care dorește extragerea „curată” a gazelor de șist. Atunci se implică grupurile de reflecție: unul clasificat în stânga, celălalt în dreapta!
Întoarcerea de joi a lui Nicolas Sarkozy la dosar întruchipează perfect acest necontenit înainte și înapoi. În 2011, sub președinția sa a fost adoptată Legea Jacob. Acesta va fi validat în 2013 de Consiliul constituțional. Interzice „explorarea și exploatarea minelor de hidrocarburi lichide sau gazoase prin fracturare hidraulică”, singura tehnică dovedită de eliberare și recuperare a uleiurilor de șist și a gazelor prinse în roca de bază, deși criticată și pentru impactul său asupra mediului. În acest proces, Nicolas Sarkozy îi cere ministrului său de ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, să „asigure că permisele [ale companiilor petroliere, nota editorului] sunt strict limitate la activitățile convenționale”. "Este clar și este definitiv", a adăugat el.
Comoară sau blestem?
Cu toate acestea, joi, în prima sa zi de campanie pe teren, candidatul la președinția UMP a luat o întorsătură de 180 de grade: „Nu pot accepta că Statele Unite au devenit din punctul de vedere al energiei independente datorită gazului de șist și că Franța nu poate beneficia de această nouă energie, în timp ce șomajul distruge atât de multe dintre familiile noastre. Acest lucru este inacceptabil ". Confruntat cu o creștere lentă, ar fi soluția gazul de șist?
Ar fi totuși necesar să se cunoască exact rezervele franceze. Aceasta este întrebarea de miliarde de barili, poate mai mult, poate mai puțin. Este într-adevăr dificil astăzi să spunem dacă stăm pe o comoară. Sau un blestem, pentru că, pentru unii ecologiști, într-un moment al luptei împotriva schimbărilor climatice, ar fi mai bine să lăsați cu înțelepciune aceste resurse de gaze și petrol acolo unde sunt. Pe de altă parte, factura energetică a Franței, care se ridica la 2012 miliarde de euro în 68,7, nu poate fi ignorată. Nu este mai bine să arzi energie albastru-alb-roșu și să impozitezi acest lucru cu siguranță poluant, consideră alții, pentru a finanța tranziția energetică?
Marea diferență în estimări
"Există două rezerve în Franța: bazinul Parisului, unde se găsește petrolul de șist, și bazinul de sud-est care conține gaze de șist. Prima este mai cunoscută datorită numărului de puțuri forate și a datelor obținute din caracterizarea rocii de bază", analizează François Kalaydjian, director adjunct la Institutul Francez de Petrol și Energii Noi (Ifpen). În ciuda istoriei pariziene, gama estimărilor este încă foarte largă.
Conform „unei extrapolări grosolane” (sic) publicată de CGEIET și CGEDD *, există 6,3 miliarde de barili de petrol potențial recuperabil în acest bazin care se întinde de la Havre la Lorena. Hess, un petrolier american, este mai puțin optimist. Citat de un raport parlamentar, compania vede mai degrabă de la 1 la 6,4 miliarde de butoaie neconvenționale care vor fi aduse. Diferența este dimensiunea. Un miliard de barili reprezintă un an și jumătate din consumul național în 2013. Gama mare? Avem aproape zece ani ...
Pe partea de gaz din sud-est, atunci, nu mai există un decalaj, ci o prăpastie! Dacă trebuie să credem că datele sunt extrapolate în 2013 de Agenția SUA de Informare Energetică, subsolurile franceze conțin „3 miliarde de metri cubi de gaz recuperabil din punct de vedere tehnic”. Dovadă că estimarea este umbroasă: a scăzut cu 900% comparativ cu primele calcule făcute în 23. Această cifră este însă suficientă pentru a face visul oricărui gigant gazos, este aproape un secol de consum național. De această dată, CGEIET și CGEDD sunt cei care moderează aceste estimări. Pe baza cifrelor furnizate în special de Total și GDF Suez, acestea estimează rezervele de gaz la 2011 de miliarde de metri cubi exploatabili din punct de vedere tehnic sau aproape 500 ani de consum.
Desigur, ar fi necesar să se efectueze foraje exploratorii pentru a fi sigur, dar, chiar și în acest punct, este dificil de spus câte puțuri de testare ar trebui să fie forate. "Nu vă pot spune a priori câte fântâni trebuie să găuriți, nu există un număr magic. Câteva zeci, fără îndoială? Depinde de eterogenitatea bazinului, de structura acestuia, de variabilitatea proprietăților bazinului. rock etc. ”, subliniază François Kalaydjian. Odată ce puțurile au fost forate, indiferent de rezultate, tentația ar putea fi puternică să le exploateze ...
În același timp, nimănui nu-i păsa cu adevărat de estimarea posibilelor daune asupra mediului - cât ar costa, de exemplu, contaminarea unei pânze freatice din cauza unei breșe în foraj? Pe scurt, confruntat cu o mulțime de incertitudini, este dificil pentru moment să decidem întrebarea, cifre contra cifre, beneficii economice împotriva costurilor ecologice.
Sunt francezii gata să renunțe la grădinile lor?
Francezii, auzind în mod regulat subiectul înapoi la urechi, încep să-și formeze o opinie cu privire la acest subiect. Potrivit Ifop, care a realizat un studiu privind gazele franceze și de șist la începutul anului 2013, mai mult de unul din doi știe subiectul. Dintre acestea, 58% dintre ei spun că sunt în favoarea forajului exploratoriu, dar 85% consideră că este o tehnică slab stăpânită. Nu sunt sigur că știu, totuși, că, spre deosebire de americani, proprietarii subsolului lor, în Franța, o exploatare a hidrocarburilor pe terenuri private nu aduce înapoi proprietarului un cent. În orice caz, în starea Codului nostru minier, a cărui revizuire este încă în așteptare. Având inconveniente fără beneficii, nu sunt sigur că acest lucru va ajuta la creșterea forajului în teritoriu ...
O anecdotă de peste Atlantic rezumă întreaga problemă. Rex Tillerson, CEO al Exxon - cel mai mare producător de gaze din America - a intentat un proces împotriva vecinilor săi pentru a împiedica instalarea unui turn de apă la porțile fermei sale. Clădirea urma să servească drept rezervor de aprovizionare, datorită unui roi de vehicule grele de marfă, foraje foarte intensive în apă. Suficient pentru a-ți pierde calmul și a-ți pune în valoare proprietatea ... Gaz de șist, da, dar nu în grădina ta.
* Hidrocarburi de bază în Franța, raport inițial și raport suplimentar (februarie 2012), Consiliul General pentru Economie, Industrie, Energie și Tehnologii (CGEIET) și Consiliul General pentru Mediu și Dezvoltare Durabilă (CGEDD)
Total renunță la căutarea gazelor de șist în regiunea Montélimar
de Rédaction de France Info marți, 15 martie 2016
CEO-ul total Patrick Pouyanné a anunțat luni că grupul petrolier renunță la permisul său pentru explorarea gazelor de șist din vecinătatea Montélimar din Drôme.
„La 30 de dolari pe baril de petrol, am alte lucruri de făcut decât să caut gaze de șist în locuri în care nu suntem căutați”, a declarat CEO-ul Total în cadrul unei conferințe a antreprenorilor din Montpellier. Cu atât mai mult cu cât, potrivit lui Patrick Pouyanné, nu este „sigur că există gaz de șist în această regiune”.
Așa-numitul permis „Montélimar” a fost repartizat către Total de către instanțele administrative la sfârșitul lunii ianuarie, întrucât grupul se angajase să nu recurgă la fracturarea hidraulică, care era considerată dăunătoare mediului. Mii de oameni s-au manifestat la Barjac, în Gard, pe 28 februarie, pentru a protesta împotriva acestei exploatări (7.000 conform prefecturii, 15.000 conform organizatorilor).
Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 326
